BNB $591,85 +0,17%
XRP $1,13 -0,95%
ETH $1 735,36 +0,24%
BTC $64 451,28 +0,51%
BNB $591,85 +0,17%
XRP $1,13 -0,95%
ETH $1 735,36 +0,24%
BTC $64 451,28 +0,51%
URGENT
DeFi & NFT

Venus Protocol introduit des actions tokenisées de Tesla, Nvidia et SpaceX sur BNB Chain DeFi Lending

Venus Protocol Brings Tokenized Tesla, Nvidia, and SpaceX to BNB Chain DeFi Lending
Venus Protocol introduit des actions tokenisées de Tesla, Nvidia et SpaceX sur BNB Chain DeFi Lending

Community Trust ScoreVérifié

81%
Réel
Vérifié36 votes
Mis à jour 1 heure il y a

Le 20 juin, Venus Protocol a lancé des marchés boursiers tokenisés, intégrant des bStocks dans son Core Pool sur BNB Chain. Les actifs — TSLAB, NVDAB et SPCXB — sont liés respectivement à Tesla, Nvidia et SpaceX, et font désormais partie du cadre de prêt de Venus en tant que garanties. Pas encore comme actifs empruntables.

La configuration est délibérément prudente. Les plafonds d’emprunt sont fixés à zéro pour les trois marchés, ce qui signifie essentiellement que les utilisateurs peuvent déposer ces tokens en garantie mais ne peuvent pas encore emprunter contre eux. Venus a fixé des facteurs de garantie de 60 % pour TSLAB et NVDAB, et de 50 % pour SPCXB. Un déclencheur de protection oracle est également intégré dans la structure. L’objectif est d’observer comment ces marchés se comportent avant d’activer l’emprunt — tester le système avant que quiconque ne commence à l’utiliser.

Lent. Délibéré. Probablement intelligent.

Publicité

BTech Holdings et la structure de l’émetteur

Ce ne sont pas des actions ordinaires. Ce sont des titres tokenisés adossés 1:1, émis par BTech Holdings Limited, et ils ne sont disponibles que pour les utilisateurs dans les juridictions autorisées. Venus est assez clair à ce sujet : traitez-les comme une exposition liée aux actions, pas comme une propriété directe. L’enveloppe légale est importante ici. Contrairement aux tokens natifs de la crypto qui vivent entièrement sur la blockchain, ces actifs comportent des règles au niveau de l’émetteur, des restrictions juridictionnelles et des particularités de tarification hors heures de marché qui n’existent pas avec quelque chose comme ETH ou BNB.

C’est un peu la tension centrale que Venus essaie de gérer. Les marchés boursiers ferment. Les marchés crypto ne le font pas. Quand New York dort et que l’action de Tesla ne se négocie pas, sa version tokenisée est toujours présente dans un protocole DeFi qui ne s’arrête jamais. Les flux de prix doivent tenir compte de cet écart. La logique de liquidation aussi. Se tromper là-dessus pourrait être compliqué — mauvaises liquidations, prix d’oracle obsolètes, garanties soudainement moins valables que ce que le protocole pense.

Venus semble conscient de la complexité. L’approche du plafond d’emprunt à zéro est probablement la reconnaissance la plus honnête que tout cela est difficile.

Binance a agi rapidement en parallèle avec le lancement. La bourse a listé les paires TSLAB et NVDAB et a ajouté SPCXB peu après. BNB Chain a poussé les bStocks en tant que titres américains tokenisés BEP-20, et Venus est nommé comme l’une des plateformes intégrées dans ce déploiement plus large. PancakeSwap et Trust Wallet font également partie du tableau — PancakeSwap pour l’accès au trading, Trust Wallet pour l’auto-conservation. L’idée est de déplacer ces actifs de l’infrastructure d’échange centralisée vers les systèmes financiers décentralisés, étape par étape.

Le véritable test : l’offre de garanties et les chemins de liquidation

Obtenir la liste des bStocks est une chose. Les rendre réellement utiles comme garantie DeFi en est une autre. Venus a besoin que plusieurs éléments s’alignent pour que cela fonctionne à long terme.

Premièrement, l’emprunt doit éventuellement être activé. La configuration à zéro plafond est une phase de mise en scène, pas un état permanent. À un moment donné, Venus devra ouvrir l’emprunt, et lorsqu’il le fera, le protocole découvrira rapidement si ses paramètres de risque tiennent sous une véritable pression.

Deuxièmement, l’offre de garanties doit croître d’elle-même. Si Venus doit offrir de lourdes incitations en tokens aux utilisateurs juste pour que les gens déposent des bStocks, c’est un mauvais signe. Les marchés de garanties durables ne fonctionnent pas éternellement sur des subventions. La question est de savoir si les traders et les détenteurs de TSLAB, NVDAB et SPCXB veulent réellement les utiliser de manière productive dans un contexte de prêt — ou s’ils préfèrent simplement les détenir ou les échanger.

Troisièmement, l’infrastructure de tarification doit rester propre. La fiabilité des oracles est tout dans un marché de garanties. Un mauvais flux de prix au mauvais moment peut déclencher une cascade de liquidations qui anéantit les emprunteurs et ébranle les prêteurs. Avec les tokens liés aux actions, le problème des oracles est plus compliqué qu’avec les actifs natifs de la crypto parce que la source de prix sous-jacente est hors chaîne, dépendante des heures de marché, et sujette à des événements d’entreprise — résultats, divisions, suspensions.

Et quatrièmement, les liquidations doivent être prévisibles. Les liquidateurs doivent avoir confiance que lorsqu’ils interviennent pour clôturer une position en difficulté, ils peuvent réellement déplacer la garantie. Une liquidité en chaîne mince pour ces tokens pourrait rendre cela laid.

Aucun de ces éléments n’est insurmontable. Mais ce n’est pas trivial non plus.

La poussée plus large de la DeFi vers les actifs du monde réel

Venus n’opère pas dans le vide. La poussée pour amener les actifs du monde réel dans la DeFi se construit depuis un certain temps maintenant. Trésoreries tokenisées, fonds de marché monétaire tokenisés, matières premières tokenisées — la catégorie a rapidement grandi, et les actions tokenisées sont la prochaine frontière que beaucoup de protocoles veulent conquérir. L’attrait est évident : les investisseurs traditionnels comprennent les actions. Si la DeFi peut offrir du rendement ou de l’effet de levier sur des actifs qu’ils détiennent déjà, c’est un pont potentiel vers un bassin de capitaux beaucoup plus grand.

Mais le tableau réglementaire est flou. Les restrictions juridictionnelles sur qui peut détenir ces actifs, ce qui compte comme un titre, et comment les émetteurs peuvent participer aux protocoles DeFi — rien de tout cela n’est entièrement résolu. Venus fait preuve de finesse ici, en construisant l’infrastructure du marché tandis que le cadre juridique autour des actions tokenisées est encore en cours de rédaction.

BTech Holdings en tant qu’émetteur, Binance en tant que partenaire d’échange, PancakeSwap et Trust Wallet du côté de l’accès — c’est une pile assez complète pour mettre ces actifs entre les mains des utilisateurs. La question ouverte est de savoir si le marché des garanties que Venus construit au-dessus fonctionne réellement à grande échelle.

Plafonds d’emprunt : toujours à zéro.

Questions Fréquentes

Que sont TSLAB, NVDAB et SPCXB sur Venus Protocol ?

Ce sont des titres tokenisés BEP-20 liés respectivement à Tesla, Nvidia et SpaceX, émis par BTech Holdings Limited et listés comme actifs de garantie dans le Core Pool de Venus Protocol sur BNB Chain.

Pourquoi les plafonds d’emprunt sont-ils fixés à zéro au lancement ?

Venus Protocol a initialement fixé les plafonds d’emprunt à zéro pour surveiller le comportement du marché des garanties et tester l’infrastructure de tarification et de liquidation avant de permettre l’emprunt actif contre ces tokens liés aux actions.

Community Trust IndexHigh Confidence
81%
Réel
Réel81%19%Fake
36 community signals

Sakamoto Nashi

Nashi Sakamoto, un journaliste crypto dévoué des Îles Vierges, apporte une analyse et une perspective d'expert dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Appréciez-vous son travail? Envoyez un pourboire à: 0x200294f120Cd883DE8f565a5D0C9a1EE4FB1b4E9

Publicité

Articles connexes