Community Trust ScoreVérifié
La SEC va bouger cette semaine. L’agence prévoit une réunion publique vendredi pour créer un régime d’offre sur mesure visant certains contrats d’investissement liés aux actifs cryptographiques — et ça arrive pile au moment où le vote sur la Clarity Act vient d’être repoussé à septembre.
Le timing n’est pas anodin. Les législateurs pro-crypto espéraient faire passer la Clarity Act avant la pause estivale du Congrès. Ça n’a pas marché. Mais au lieu d’attendre, les deux grands régulateurs américains — SEC et CFTC — semblent avoir décidé d’avancer de leur côté, avec ou sans texte législatif. Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission, a été clair là-dessus : il veut finaliser des règles favorables au secteur avant la fin de l’administration actuelle, peu importe ce qui se passe au Congrès.
Pas de pause. Pas d’attente.
Retournement Total par Rapport à l’Ère Biden
Le contraste avec l’administration précédente est brutal. Sous Joe Biden, la SEC avait lancé des poursuites musclées contre des acteurs majeurs du secteur — Coinbase et Kraken notamment. L’ambiance réglementaire était clairement hostile. Les entreprises crypto naviguaient dans un flou juridique permanent, avec la menace constante d’une action en justice.
Depuis l’arrivée de Donald Trump à la Maison Blanche, le ton a radicalement changé. Plusieurs poursuites ont été abandonnées. La SEC et la CFTC ont toutes les deux adopté une posture beaucoup plus ouverte vis-à-vis du secteur. Trump avait fait campagne sur une promesse précise : faire des États-Unis la capitale mondiale des actifs numériques. Et depuis son entrée en fonction, il a promulgué plusieurs lois pro-crypto qui vont dans ce sens.
Ce n’est pas juste du discours. Les abandons de poursuites, c’est concret.
La Clarity Act Bloquée par des Tensions Politiques
La Clarity Act, elle, reste coincée. Le texte avait pourtant été adopté par la Chambre des représentants l’année dernière — un premier signal encourageant pour l’industrie. En juillet, les législateurs ont examiné une nouvelle version du projet, mais les désaccords persistent. Et ils sont politiques.
Du côté républicain, la sénatrice Cynthia Lummis a ouvertement accusé certains démocrates de freiner délibérément l’avancée du texte. Les démocrates en question n’ont pas forcément tort de poser des questions — le projet aborde des sujets sensibles, dont une disposition qui interdit aux fonctionnaires gouvernementaux de promouvoir ou de tirer profit personnellement des cryptomonnaies. C’est probablement là que ça coince le plus.
Pas clair si ce point sera résolu avant septembre. Pas de détails sur les négociations en cours.
Et pendant ce temps, les régulateurs n’attendent pas. La CFTC et la SEC avancent. Michael Selig l’a dit explicitement : l’objectif, c’est d’avoir des règles finalisées avant la fin du mandat actuel. Ce genre de deadline administrative crée une pression réelle — les agences savent qu’une alternance politique peut tout remettre à zéro, comme ça vient de se passer en sens inverse.
Le secteur crypto, lui, se retrouve dans une situation un peu paradoxale. D’un côté, l’environnement réglementaire est clairement plus favorable qu’il y a deux ans. Les poursuites tombent, les agences ouvrent la porte, les projets de loi avancent — même lentement. De l’autre, l’absence de cadre législatif clair comme la Clarity Act maintient une forme d’incertitude structurelle. Les entreprises savent que la posture actuelle dépend d’une administration, pas d’une loi permanente.
C’est une différence énorme pour les investisseurs institutionnels qui ont besoin de visibilité sur plusieurs années, pas juste jusqu’à la prochaine élection.
La réunion de la SEC vendredi sera à surveiller. Si le régime d’offre sur mesure annoncé prend forme rapidement, ça pourrait donner un signal concret au marché — indépendamment du sort de la Clarity Act au Sénat. Et la CFTC, de son côté, continue de travailler sur ses propres règles. Deux agences, deux chantiers parallèles, un même objectif affiché : ne pas laisser le blocage législatif ralentir le secteur.
Cynthia Lummis reste l’une des voix les plus actives pour débloquer la situation au Congrès.
Questions Fréquentes
Que prévoit exactement la SEC cette semaine ?
La SEC tient une réunion publique vendredi pour créer un régime d’offre sur mesure destiné aux contrats d’investissement impliquant des actifs cryptographiques.
Pourquoi le vote sur la Clarity Act a-t-il été repoussé ?
Le vote est repoussé à septembre, en partie à cause de désaccords entre républicains et démocrates, notamment sur les dispositions éthiques interdisant aux fonctionnaires de tirer profit des cryptomonnaies.
Qu’est-ce que Michael Selig a dit sur la réglementation crypto ?
Le président de la CFTC a dit vouloir finaliser des règles favorables au secteur avant la fin de l’administration actuelle, que la Clarity Act soit adoptée ou non.
