Community Trust ScoreVérifié
Sapia Partners versera près de vingt millions de livres sterling. La société a accepté de payer 19 637 950 £ aux clients de WealthTek après que la Financial Conduct Authority a découvert qu’elle n’avait pas protégé correctement l’argent des clients. Le paiement volontaire vise à combler les déficits qui ont touché les clients cherchant à récupérer leurs fonds.
La censure de Sapia par la FCA est survenue après que les enquêteurs ont constaté que l’entreprise manquait de mesures de protection de base pour l’argent des clients lié aux opérations de WealthTek. Sapia a collaboré avec WealthTek dès 2013, prenant la responsabilité de protéger les fonds des clients contre les activités de WealthTek. Mais l’arrangement n’a pas fonctionné. Le régulateur a déclaré que Sapia n’avait pas séparé les rôles clés au sein de l’entreprise, ce qui a créé des risques sérieux. Les personnes effectuant des paiements à partir des comptes clients géraient également les vérifications de conformité. C’est un problème. La FCA a critiqué ce manque de séparation car il exposait les clients à des risques financiers qu’ils n’auraient pas dû affronter.
Comment Sapia a évité une amende
La FCA a décidé de ne pas infliger de pénalité financière à Sapia. Pourquoi ? La coopération. Sapia a travaillé avec le régulateur et a accepté le paiement volontaire. Sans cette coopération, la FCA aurait infligé à Sapia une amende de 7 412 000 £, réduite de trente pour cent pour règlement. Le paiement de 19,6 millions de livres est réparti entre les administrateurs de WealthTek, qui reçoivent 19,1 millions de livres, et le Financial Services Compensation Scheme, qui obtient 500 000 £ pour couvrir les coûts de récupération statutaires.
La société mère ultime de Sapia a aidé à rendre possible l’arrangement de paiement. L’entreprise a rapidement accepté la responsabilité de ses échecs. L’enquête de la FCA sur les pratiques de Sapia a duré douze mois, ce que le régulateur dit montrer une efficacité accrue dans la gestion de ces cas. De 2017 au début de 2023, WealthTek a opéré en tant que représentant désigné de Sapia avant d’être directement autorisé par la FCA. Ce statut a changé lorsque la FCA est intervenue en avril 2023, ordonnant à WealthTek de cesser ses opérations et de nommer des administrateurs spéciaux.
WealthTek s’appelait auparavant Vertus Asset Management LLP jusqu’en 2021. Il est passé à une autorisation directe de la FCA en janvier 2020 mais a fait face à des mesures réglementaires trois ans plus tard. L’effondrement de l’entreprise a laissé les clients se démener pour récupérer leur argent. Le Financial Services Compensation Scheme gérera la distribution des fonds récupérés. Après avoir terminé des actions de récupération supplémentaires, le FSCS prévoit de distribuer tout surplus aux clients éligibles de WealthTek, conformément aux directives définies dans le Compensation Sourcebook de la FCA.
Accusations criminelles et pénalités bancaires
John Dance fait face à de sérieux ennuis. L’ancien partenaire principal de WealthTek a un procès pénal prévu pour septembre 2027 à la Southwark Crown Court. Il est accusé de blanchiment d’argent et de fraude. L’affaire ajoute une couche supplémentaire au désordre de WealthTek.
Barclays Bank UK PLC n’a pas échappé non plus. La FCA a infligé à Barclays une amende de 3 093 600 £ pour avoir mal géré les risques de criminalité financière liés à un compte d’argent client de WealthTek. Barclays fera également un paiement volontaire de 6,3 millions de livres aux clients concernés. Les échecs de la banque concernaient un compte d’argent client qui aurait dû avoir des contrôles plus stricts.
Les actions de la FCA contre plusieurs entreprises dans l’affaire WealthTek montrent que le régulateur veut de la responsabilité. Les entreprises sont rappelées à l’ordre pour respecter les Principes de la FCA pour les entreprises, assurant une protection robuste de l’argent des clients conformément au Client Assets Sourcebook. CASS décrit les étapes nécessaires que les entreprises doivent suivre pour garder l’argent des clients en sécurité, et cette responsabilité s’étend aux représentants désignés comme WealthTek.
Le manque de séparation appropriée des rôles au sein des opérations de Sapia a conduit à des violations réglementaires significatives. L’arrangement avec WealthTek, débuté en 2013, a placé Sapia dans une position de responsabilité pour les fonds des clients générés par les activités de WealthTek. Mais l’entreprise n’a pas maintenu des mesures de protection adéquates. Les personnes responsables des paiements à partir des comptes clients géraient également les vérifications de conformité, ce qui augmentait le risque de mauvaise gestion. La FCA a déclaré que cette configuration exposait les clients à un risque financier.
Lire aussi : La FCA fait une descente chez les traders P2P de crypto illégaux lors de la première répression coordonnée au Royaume-Uni
La résolution avec Sapia reflète une approche qui privilégie la coopération et la remédiation plutôt que les mesures punitives lorsque les entreprises s’engagent activement dans les processus réglementaires. L’enquête de la FCA faisait partie d’un effort plus large pour améliorer la rapidité et l’efficacité des actions réglementaires. L’affaire montre pourquoi il est si important de respecter les règles de la FCA conçues pour protéger les actifs des clients.
Ce que les clients doivent savoir
Les clients affectés par les problèmes financiers de WealthTek doivent suivre les mises à jour des administrateurs concernant le processus de récupération. Les administrateurs ont reçu 19,1 millions de livres du paiement de Sapia. Le FSCS a obtenu 500 000 £ pour couvrir les coûts de récupération statutaires. Après avoir terminé des actions de récupération supplémentaires, le FSCS distribuera tout surplus aux clients éligibles.
Le procès à venir de John Dance et les pénalités financières infligées à Barclays montrent l’accent mis par la FCA sur la responsabilité au sein du secteur des services financiers. Le procès de Dance est prévu pour septembre 2027. Les accusations portées contre lui incluent le blanchiment d’argent et la fraude liés aux opérations de WealthTek.
La transition de WealthTek d’un représentant désigné de Sapia à une autorisation directe de la FCA a marqué un grand changement dans sa surveillance opérationnelle. L’intervention de la FCA en avril 2023 a souligné la gravité des problèmes. Le régulateur a arrêté les opérations de WealthTek et a nommé des administrateurs spéciaux pour gérer la liquidation de l’entreprise.
La coopération de Sapia avec la FCA a été un facteur clé pour éviter une pénalité financière. L’entreprise a accepté la responsabilité de ses échecs et a accepté le paiement volontaire substantiel pour combler le déficit subi par les clients de WealthTek. Sans cette coopération, la FCA a indiqué qu’elle aurait infligé une amende de 7 412 000 £ à Sapia, réduite de trente pour cent pour règlement.
Le Client Assets Sourcebook de la FCA décrit des exigences spécifiques pour les entreprises gérant l’argent des clients. Les échecs de Sapia montrent ce qui se passe lorsque les entreprises ne suivent pas ces règles. Le manque de séparation entre l’autorisation de paiement et la vérification de conformité a créé des lacunes qui ont mis l’argent des clients en danger. Le régulateur a jugé ces lacunes inacceptables.
Plus de contexte : La FCA retire 1 267 annonces de finfluenceurs illégaux lors d’une opération de répression mondiale
L’amende de 3 093 600 £ de Barclays et le paiement volontaire de 6,3 millions de livres s’élèvent à près de dix millions de livres que la banque paiera en lien avec WealthTek. La FCA a déclaré que Barclays avait mal géré les risques de criminalité financière liés à un compte d’argent client de WealthTek. Les banques gérant des comptes d’argent client font face à des exigences strictes en matière de surveillance et de contrôles.
La FCA a terminé son enquête sur les pratiques de Sapia en douze mois, ce que le régulateur a souligné comme preuve d’une efficacité accrue. L’affaire impliquait l’examen de la supervision de Sapia sur WealthTek de 2017 au début de 2023, lorsque WealthTek opérait en tant que représentant désigné de Sapia. L’enquête a examiné comment Sapia gérait la protection de l’argent des clients et si elle maintenait des mesures de protection adéquates.
Les clients concernés attendent de voir combien ils récupéreront grâce au processus de distribution des administrateurs et du FSCS. Les 19,1 millions de livres allant aux administrateurs représentent une récupération significative, mais il n’est pas encore clair si cela couvrira tous les déficits des clients.
Quelles pénalités Barclays a-t-elle subies dans l’affaire WealthTek ?
Barclays a été condamnée à une amende de 3 093 600 £ par la FCA pour avoir mal géré les risques de criminalité financière liés à un compte d’argent client de WealthTek et fera un paiement volontaire supplémentaire de 6,3 millions de livres aux clients concernés.
Sur le même sujet: La FCA frappe les traders illégaux de crypto P2P lors de la première répression coordonnée au Royaume-Uni
Un ordinateur quantique casse une clé crypto de 15 bits, remporte 1 Bitcoin
Quand le procès pénal de John Dance est-il prévu ?
John Dance, l’ancien partenaire principal de WealthTek, fait face à un procès pénal en septembre 2027 à la Southwark Crown Court pour des accusations de blanchiment d’argent et de fraude.
Questions Fréquentes
Pourquoi Sapia a-t-elle accepté de payer près de 20 millions de livres aux clients de WealthTek ?
Sapia a accepté de payer 19 637 950 £ après que la FCA a constaté que l’entreprise n’avait pas protégé adéquatement l’argent des clients et manquait de séparation appropriée des rôles entre l’autorisation de paiement et la vérification de conformité.
