Le PDG de coinbase, brian armstrong

Le chaos réglementaire de la crypto-monnaie frustre tout le monde. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, souhaite une nouvelle législation qui pourrait offrir aux banques quelque chose qu’elles désirent en échange de leur soutien aux règles sur les stablecoins.

L’impasse législative actuelle bloque pratiquement toute avancée en matière de régulation des cryptos. Armstrong pense que la clarté réglementaire est la clé de la croissance, mais les banques résistent fortement. Elles craignent que les stablecoins perturbent leur activité traditionnelle de transfert d’argent. Les banques contrôlent actuellement la plupart des flux de paiement et ne veulent pas perdre cela. Les stablecoins – des jetons crypto indexés sur le dollar – pourraient permettre d’envoyer de l’argent plus rapidement et à moindre coût sans passer par les réseaux bancaires. C’est précisément ce qui effraie la finance traditionnelle.

La proposition d’Armstrong intervient lors de discussions chaotiques au Congrès.

Les législateurs ne parviennent pas à s’accorder sur la structuration des marchés crypto. Ils veulent de l’innovation mais doivent aussi protéger les consommateurs des risques. Les partisans de la crypto réclament des règles claires, affirmant que cela apportera plus d’investissements et de meilleures technologies. Mais mettre d’accord banques, entreprises de crypto et régulateurs ? Pas facile.

Les banques soutiennent que les stablecoins pourraient détruire les systèmes de paiement existants. Elles exigent des études de risque complètes avant que le Congrès ne change quoi que ce soit. Cette approche prudente a pratiquement stoppé les négociations. Des acteurs majeurs comme J.P. Morgan et Goldman Sachs restent nerveux face aux fluctuations du marché et à la gestion des risques liés aux monnaies numériques.

Armstrong pense qu’offrir d’autres avantages aux banques pourrait débloquer la situation.

Des réductions fiscales ou des exemptions réglementaires pourraient fonctionner. Son idée est d’aligner les intérêts de tous pour faire avancer la législation. Mais les banques ne sont pas encore convaincues.

La SEC s’est mêlée de cette affaire plus tôt ce mois-ci. Le président Gary Gensler a déclaré que les stablecoins nécessitent une surveillance sérieuse pour protéger les investisseurs. Ses commentaires montrent combien d’obstacles réglementaires la crypto doit encore surmonter. La Fed s’est également exprimée le 10 février, évoquant le maintien du contrôle sur la politique monétaire – une préoccupation majeure pour les banques traditionnelles. Voir aussi : Le PDG de Ripple répond aux.

Le 15 février, une commission du Congrès s’est réunie pour discuter des changements potentiels à la législation proposée. Des représentants de grandes banques étaient présents, cherchant un terrain d’entente. Malgré toutes les discussions, de grands désaccords subsistent. L’American Bankers Association a déclaré le 14 février qu’elle souhaite une évaluation approfondie des risques avant toute initiative législative. Elle a souligné que la stabilité du système financier ne doit pas être compromise.

La sénatrice Cynthia Lummis soutient la régulation des cryptos. Le 16 février, elle a exhorté ses collègues à envisager les avantages à long terme de l’intégration des stablecoins dans le système financier. Son initiative montre à quel point le Congrès est divisé sur la voie à suivre. Pendant ce temps, Coinbase a soumis une proposition formelle au Comité des services financiers de la Chambre le 12 février, décrivant les avantages potentiels pour les banques si les règles sur les stablecoins sont assouplies.

L’industrie de la crypto suit de près chaque développement. La manière dont les actifs numériques s’intègrent dans la finance traditionnelle dépend de ce qui se passera ensuite. Sans la coopération des banques, le progrès reste limité. Le processus législatif se prolonge avec son réseau complexe d’intérêts concurrents.

Fidelity Investments a montré de l’intérêt le 15 février, déclarant qu’ils explorent l’intégration des stablecoins en fonction des résultats législatifs. Cela indique que les entreprises d’investissement traditionnelles pourraient interagir différemment avec les monnaies numériques à l’avenir. Le département du Trésor reste prudent toutefois – un porte-parole a noté le 16 février que bien que les avantages des stablecoins soient reconnus, des cadres réglementaires rigoureux sont nécessaires pour gérer les risques.

Aucun calendrier officiel n’existe pour résoudre ces questions. Les législateurs continuent de négocier les termes, mais des détails clés restent en discussion. Le Comité des services financiers de la Chambre a programmé une autre réunion pour le 17 février afin d’examiner les propositions de régulation du marché crypto. Coinbase et d’autres entreprises crypto présenteront des arguments pour expliquer pourquoi les banques devraient accepter plus largement les récompenses des stablecoins. Couverture liée : Le cours de laction BitGo chute.

Armstrong reste optimiste mais admet que les défis à venir sont réels. Obtenir un consensus entre banques, entreprises de crypto et régulateurs ne sera pas facile. Le résultat pourrait remodeler la manière dont les actifs numériques interagissent avec la finance traditionnelle, mais cela dépendra de la capacité à convaincre les banques de jouer le jeu.

La Fed a souligné l’importance de maintenir le contrôle de la politique monétaire lors des discussions récentes. Les banques traditionnelles partagent cette inquiétude de perdre de l’influence sur les flux monétaires. La stabilité et la sécurité restent des priorités pour les institutions financières qui opèrent de la même manière depuis des décennies.

Les négociations au Congrès se poursuivent sans fin claire en vue.

La Federal Reserve Bank de New York a publié des données le 18 février montrant que les systèmes de paiement traditionnels ont traité 4,2 trillions de dollars de transactions quotidiennes en janvier, soulignant l’ampleur massive que les banques veulent protéger. Les banques régionales expriment une inquiétude particulière quant à la perte de relations bancaires correspondantes si les stablecoins contournent entièrement leurs réseaux. Les banques communautaires craignent d’être évincées des frais lucratifs de transfert de fonds qui génèrent actuellement des milliards de revenus annuels.

La pression internationale ajoute une autre dimension à ces négociations nationales. La réglementation des marchés des crypto-actifs de l’Union européenne est entrée en vigueur en janvier, créant une pression concurrentielle pour que les législateurs américains agissent rapidement. Singapour et le Royaume-Uni avancent également leurs propres cadres pour les stablecoins, attirant potentiellement les entreprises crypto loin des marchés américains. Les analystes de Bank of America ont noté le 19 février que l’incertitude réglementaire pourrait pousser les grandes opérations crypto à l’étranger, similaire à ce qui s’est passé avec certaines plateformes de trading les années précédentes.