Community Trust ScoreVérifié
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a fait sensation le 20 février en déclarant lors d’une conférence fintech bondée à New York qu’une nouvelle législation sur les actifs numériques avait « 90 % de chances » d’être adoptée par le Congrès d’ici avril. Le projet de loi établirait enfin des distinctions claires entre les jetons crypto traités comme des valeurs mobilières et ceux relevant des règles de la CFTC en tant que matières premières.
Garlinghouse n’a pas mâché ses mots lors de la conférence, où des centaines de dirigeants du secteur étaient suspendus à ses lèvres. Il milite depuis des années pour une clarté réglementaire, observant son entreprise se battre en justice contre la SEC tandis que d’autres entreprises crypto fuyaient à l’étranger. « Des réglementations claires favorisent l’innovation », a-t-il déclaré à un public comprenant des cadres de Goldman Sachs, JPMorgan et des dizaines de startups crypto. Le public comprenait parfaitement son message : sans règles claires, personne ne sait s’il enfreint la loi simplement en lançant un nouveau jeton. Et cela freine l’innovation crypto américaine depuis des années.
Les choses évoluent rapidement.
Le projet de loi a été présenté au Congrès le mois dernier et suscite déjà un vif intérêt sur Capitol Hill. Actuellement, les entreprises crypto ne savent pas si leurs jetons sont des valeurs mobilières nécessitant l’approbation de la SEC ou des matières premières relevant de la CFTC. C’est essentiellement un cauchemar réglementaire qui laisse tout le monde dans l’incertitude. Garlinghouse a observé cette confusion de près – Ripple se bat contre la SEC depuis 2020 pour savoir si le XRP est une valeur mobilière.
« Il est crucial que les États-Unis montrent la voie », a ajouté Garlinghouse lors de son discours. Il a cité des pays comme Singapour et la Suisse qui ont déjà mis en place des cadres clairs pour les crypto-monnaies, attirant des milliards d’investissements tandis que les entreprises américaines luttent contre l’incertitude réglementaire. La salle est devenue silencieuse lorsqu’il a mentionné que plusieurs grandes entreprises crypto américaines ont déjà déplacé leur siège à l’étranger simplement pour éviter les tracas réglementaires.
Mais les enjeux vont bien au-delà des seuls problèmes juridiques d’une entreprise.
Le marché des crypto-monnaies a atteint une valeur totale de 1,5 trillion de dollars en février, et ce chiffre ne cesse de croître. Les régulateurs mondiaux s’efforcent de suivre le rythme de cette croissance, mais les États-Unis sont restés à la traîne tandis que d’autres pays avancent à grands pas. Si ce projet de loi est adopté, il répartirait la supervision entre la SEC et la CFTC de manière cohérente – les valeurs mobilières resteraient sous la SEC, tandis que les jetons de type matières premières iraient à la CFTC. Pratiquement toutes les grandes entreprises crypto réclament ce type de clarté.
Coinbase a immédiatement rejoint le mouvement après les commentaires de Garlinghouse. La plateforme d’échange a publié une déclaration soutenant l’initiative législative dans les heures qui ont suivi. « Un cadre juridique clair est bénéfique pour tous », a déclaré l’entreprise, bien qu’elle n’ait pas précisé les détails qu’elle souhaite voir dans la version finale. Voir aussi : Le PDG de Ripple répond aux.
Tout le monde n’est pas ravi de précipiter la législation sur les crypto-monnaies. Certains experts en politique craignent que le Congrès n’agisse trop rapidement et ne crée accidentellement de nouveaux problèmes. Ils plaident pour davantage d’audiences et de témoignages d’experts avant tout vote. Les critiques ont un point de vue valide – le secteur crypto évolue si rapidement que les lois rédigées aujourd’hui pourraient être obsolètes dès l’année prochaine.
Alors, que se passe-t-il ensuite ?
Les audiences du Congrès doivent débuter début mars, avec le Comité des services financiers de la Chambre des représentants en tête. La présidente Maxine Waters jouera probablement un rôle majeur dans la définition de l’aspect final du projet de loi. Elle a été assez sceptique vis-à-vis des crypto-monnaies par le passé, mais même elle semble reconnaître que les États-Unis ne peuvent pas continuer à ignorer les actifs numériques indéfiniment.
La confiance de Garlinghouse provient de récentes réunions avec des sénateurs qui semblent réellement intéressés à faire avancer les choses. Le 15 février, il a déclaré que plusieurs législateurs influents des deux partis avaient exprimé leur soutien au projet de loi. « Nous avons eu des réunions positives sur Capitol Hill », a-t-il noté, bien qu’il n’ait pas nommé de sénateurs spécifiques ni révélé ce qui a été discuté à huis clos.
La Blockchain Association travaille d’arrache-pied pour soutenir la législation. Kristin Smith, qui dirige le groupe de lobbying, a averti le 18 février que l’Amérique risque de prendre du retard dans la course mondiale aux crypto-monnaies. « Sans lois claires, nous risquons de prendre du retard », a-t-elle déclaré, soulignant comment d’autres pays attirent déjà des entreprises crypto grâce à des réglementations favorables.
Les marchés ont réagi rapidement au calendrier optimiste de Garlinghouse. Le XRP a grimpé à 0,85 $ à la fin de la journée de trading du 20 février, contre environ 0,82 $ plus tôt dans la matinée. Les traders parient clairement que la clarté réglementaire stimulerait les prix des crypto-monnaies dans l’ensemble. Couverture liée : La cour du Tennessee suspend la.
Le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, s’est exprimé le 22 février, reconnaissant que la législation sur les actifs numériques est devenue une priorité. Lors d’un point de presse, il a déclaré que le projet de loi pourrait moderniser les réglementations financières tout en protégeant les investisseurs. « Nous sommes prêts à aligner notre supervision sur le cadre réglementaire final », a déclaré un porte-parole de la FINRA le 24 février, montrant que les agences de régulation se préparent à d’éventuels changements.
Les régulateurs internationaux observent également de près. L’Autorité européenne des marchés financiers a publié une déclaration le 25 février indiquant qu’elle surveille les développements aux États-Unis qui pourraient influencer la politique européenne. « Nous observons de près les développements aux États-Unis », a déclaré l’ESMA, reconnaissant que les règles américaines sur les crypto-monnaies fixent souvent des normes mondiales.
Les audiences de mars détermineront probablement si la prédiction de 90 % de Garlinghouse se réalise. Les acteurs de l’industrie préparent déjà des témoignages et des documents de lobbying pour ce qui pourrait être la législation crypto la plus importante depuis des années. Quelques amendements sont presque garantis – c’est ainsi que fonctionne le Congrès.
Ni la SEC ni la CFTC n’ont publié de déclarations officielles sur leur position concernant le projet de loi. Leurs positions pourraient faire ou défaire les chances de la législation, surtout si elles commencent à se disputer la juridiction en coulisses.
Hub: XRP : prix, actualités et analyse
Le calendrier de Garlinghouse semble ambitieux, mais des choses plus étranges se sont produites à Washington lorsque le soutien bipartite et la pression de l’industrie sont présents. L’industrie crypto attend depuis des années ce type de clarté réglementaire, et avril ne peut pas arriver assez tôt pour les entreprises qui opèrent dans une incertitude juridique.
