Le débat politique en Suède a pris un tournant marqué vers les actifs numériques, alors que des parlementaires de l’opposition ont présenté une motion visant à créer une réserve stratégique de Bitcoin. La proposition, introduite le 1er octobre, soutient que le pays doit aller au-delà de l’or et des devises étrangères pour protéger son indépendance financière dans une économie mondiale en pleine mutation.

Cette initiative survient à un moment où les gouvernements du monde entier réévaluent le rôle des actifs numériques dans leurs systèmes financiers. Les partisans de la motion suédoise estiment que le Bitcoin pourrait servir à la fois de couverture contre l’inflation et d’instrument stratégique pour la souveraineté nationale, alors que la confiance internationale dans les monnaies fiduciaires traditionnelles est de plus en plus mise à l’épreuve.

Les parlementaires d’opposition en première ligne

La motion a été menée par Dennis Dioukarev et David Perez du parti des Démocrates de Suède, l’un des plus grands partis d’opposition du pays. Leur proposition souligne que le Bitcoin ne doit pas être considéré comme une technologie expérimentale, mais bien comme un actif de réserve légitime venant compléter la longue tradition de la Suède de s’appuyer sur l’or.

Dioukarev a souligné l’urgence d’élargir la stratégie financière du pays :

« Nous entrons dans une ère où se reposer uniquement sur l’or et les devises étrangères est insuffisant. »

Perez a renforcé cet argument, mettant en avant l’offre limitée de Bitcoin à 21 millions d’unités et sa liquidité accessible à l’échelle mondiale. Il a décrit le Bitcoin comme :

« une protection inégalée de la souveraineté, à l’heure où la confiance mondiale dans les monnaies fiduciaires s’érode. »

Les parlementaires demandent au gouvernement de désigner clairement quelle institution — probablement la Riksbank (banque centrale suédoise) ou le ministère des Finances — gérerait une telle réserve. En plaçant cette responsabilité sous une autorité établie, la motion cherche à garantir crédibilité et supervision adéquate.

Un tournant nordique vers les actifs numériques

La proposition marque une évolution notable dans la région nordique, où les pays voisins expérimentent déjà la gestion des actifs numériques. La Finlande, par exemple, a pris possession de Bitcoins saisis dans des affaires criminelles, tandis que la Norvège a avancé sur des stratégies liées à la blockchain dans le cadre de son fonds souverain.

La Suède, historiquement connue pour son conservatisme financier, risque de prendre du retard si elle n’agit pas, affirment les partisans de la motion. Bien que le pays détienne déjà de l’or dans ses réserves, ses détracteurs estiment que se limiter aux actifs traditionnels pourrait freiner son adaptabilité dans un contexte de mutation de la finance mondiale.

Un débat au-delà de l’économie

Les partisans soulignent qu’il ne s’agit pas simplement de diversifier les réserves — mais aussi d’une question géopolitique. En adoptant le Bitcoin dans sa stratégie nationale, la Suède pourrait se positionner comme une économie tournée vers l’avenir, tant au sein de l’Union européenne que du système financier mondial.

À travers le monde, les gouvernements façonnent déjà des politiques autour des réserves numériques.

• Les États-Unis bâtissent une Réserve stratégique fédérale de Bitcoin, principalement à partir d’actifs saisis lors d’opérations criminelles.

• Le Kazakhstan a créé le Alem Crypto Fund, un véhicule étatique qui accumule divers actifs numériques, en commençant par le BNB.

• En Europe de l’Est, des pays comme la Pologne et la République tchèque débattent activement de l’opportunité de formaliser des stratégies similaires.

Pour la Suède, s’aligner sur ces tendances mondiales pourrait renforcer sa pertinence économique et sa résilience, en particulier en période d’incertitudes géopolitiques.

Les inquiétudes qui freinent la Suède

Tout le monde n’est pas convaincu que le Bitcoin ait sa place dans les réserves nationales. Les critiques pointent la volatilité de l’actif comme un obstacle majeur. Bien qu’il ait gagné en légitimité au cours de la dernière décennie, ses fluctuations de prix continuent de susciter des doutes quant à sa stabilité pour une gestion de réserves nationales.

De plus, la Suède a toujours adopté une approche prudente face aux cryptomonnaies, notamment dans la réglementation des plateformes d’échange et des activités de minage. Réputée pour son strict contrôle financier, toute avancée vers des réserves numériques devra soigneusement équilibrer innovation et gestion des risques.

La proposition sera examinée par la Commission des finances plus tard ce mois-ci. Les parlementaires devront juger de sa faisabilité, en pesant les bénéfices potentiels face aux défis réglementaires et de marché.

Une première potentielle dans les pays nordiques

Si elle est adoptée, la Suède deviendrait le premier pays nordique à créer formellement une réserve de Bitcoin, marquant un tournant dans la politique monétaire européenne. Bien que la Finlande et le Royaume-Uni détiennent actuellement du Bitcoin via des saisies judiciaires, aucun n’a encore intégré activement les actifs numériques dans une stratégie nationale plus large.

Un tel pas pourrait redéfinir l’approche suédoise en matière de souveraineté financière, dépassant les actifs traditionnels pour embrasser les valeurs stockées sur la blockchain. Cela renforcerait aussi le statut du Bitcoin, l’élevant d’un simple actif spéculatif à un outil de couverture souveraine.

Un tournant mondial

Le débat suédois s’inscrit dans une transformation plus large du paysage financier mondial. Les pays testent de plus en plus la place des actifs numériques dans leurs stratégies à long terme, non seulement comme opportunités d’investissement, mais aussi comme éléments clés de sécurité financière.

Pour la Suède, la décision dépasse l’économie : elle touche à l’indépendance, à la résilience et au leadership. Que la proposition soit adoptée ou non, le simple fait d’ouvrir ce débat marque un tournant : les actifs numériques ne sont plus à la périphérie des discussions de politique monétaire. Ils entrent désormais au cœur du débat sur la manière dont les nations protègent leur richesse et leur souveraineté au XXIe siècle.