Community Trust ScoreVérifié
Le taux de financement d’Ether est devenu négatif. Ce changement est survenu le 9 mars 2026, inquiétant les traders sur la suite des événements. Des taux de financement négatifs signifient généralement que les vendeurs exercent plus de pression que les acheteurs.
Le marché des dérivés montre que le sentiment baissier se répand rapidement dans les bureaux de trading. Le prix de l’Ether se situe autour de 1 500 $, bien en dessous du pic de 4 000 $ atteint en 2021. L’activité du réseau continue de diminuer, avec moins de transactions quotidiennes traitées. Les développeurs sont conscients du problème. Ils s’efforcent de trouver des solutions, mais le calendrier reste flou. Les acteurs du marché restent prudents en attendant des solutions concrètes.
Les chiffres ne mentent pas.
Les volumes d’échange sur les principales plateformes comme Binance et Coinbase ont chuté d’environ 20 % la semaine dernière, selon les données de CoinMarketCap. Les frais de transaction quotidiens ont baissé à 2,50 $ contre 4,00 $ plus tôt cette année. C’est avantageux pour les utilisateurs mais mauvais pour les mineurs qui dépendent de ces frais pour rester rentables. Et les investisseurs institutionnels ? Ils se retirent également. Le dernier rapport de Glassnode indique que les flux institutionnels vers l’Ether ont diminué de 15 % le mois dernier.
Vitalik Buterin a pris la parole lors d’une conférence de développeurs le 8 mars, essayant de calmer les esprits. Il a déclaré que des mises à niveau du protocole sont en préparation pour augmenter le débit des transactions. Mais il a également averti que ces changements prennent du temps à être mis en œuvre et ne fourniront pas de soulagement immédiat. Le marché n’a pas semblé impressionné par son calendrier.
Pas vraiment des nouvelles encourageantes.
La Fondation Ethereum a annoncé le 5 mars vouloir plus de collaboration avec d’autres projets blockchain pour accélérer les solutions. Ils admettent en gros qu’ils ne peuvent pas résoudre seuls les problèmes de scalabilité. La mise à niveau Shanghai est censée aider avec les coûts et la vitesse, mais aucune date de sortie ferme n’a été fixée. L’incertitude grandit parmi les investisseurs qui veulent des réponses claires, pas des promesses vagues.
Les projets DeFi construits sur Ethereum ressentent également la pression. La valeur totale verrouillée est tombée à 35 milliards de dollars, en baisse de 10 % depuis janvier. C’est une somme d’argent assez importante qui se déplace ailleurs. Certains traders pensent que cela reflète une incertitude plus large du marché crypto, mais d’autres y voient des problèmes spécifiques à Ethereum. Couverture liée : Bitcoin atteint 20 millions de pièces.
Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a tenté de donner une tournure positive le 6 mars. Il a déclaré que les conditions actuelles offrent à Ethereum une chance de résoudre les problèmes de scalabilité de longue date. CZ pense que le potentiel à long terme reste intact si les principaux défis sont correctement abordés. Mais le sentiment à court terme reste baissier sur la plupart des bureaux de trading.
Michael Sonnenshein de Grayscale Investments a également tenté de renforcer la confiance le 4 mars. Il a souligné que la technologie sous-jacente et le soutien de la communauté restent solides malgré des conditions de marché difficiles. L’optimisme du PDG n’a pas encore influencé le sentiment baissier dominant sur les salles de marché.
On parle aussi d’un partenariat avec Arbitrum. La Fondation Ethereum a révélé le 7 mars qu’elle envisage de travailler avec le fournisseur de solutions Layer 2 pour intégrer la technologie rollup. Cela pourrait augmenter considérablement le débit des transactions, mais les discussions en sont encore à un stade préliminaire. Aucun accord officiel n’existe encore, donc ce n’est pour l’instant que des discussions.
Les mineurs sont pris en étau de plusieurs côtés. Des frais de transaction plus bas signifient moins de revenus alors qu’ils doivent toujours sécuriser le réseau. Certains se demandent probablement s’il vaut la peine de rester dans le jeu si la rentabilité continue de baisser. L’économie devient assez floue pour les petites opérations minières.
La SEC a programmé une réunion le 15 mars pour discuter du rôle de la technologie blockchain dans les marchés financiers. Ce n’est pas directement lié à Ethereum, mais les discussions réglementaires pourraient influencer la confiance des investisseurs dans l’ensemble du secteur crypto. Personne ne sait ce qu’ils décideront ni comment cela pourrait affecter le trading.
Les développeurs Ethereum poussent fort pour des mises à niveau qui pourraient améliorer l’utilisabilité et contrer le sentiment négatif. Ils veulent attirer plus d’utilisateurs avec des transactions plus rapides et des frais de portefeuille flexibles. Mais les participants au marché restent prudents quant à savoir si ces changements fonctionneront réellement. La communauté cherche une direction claire, pas plus de promesses. Plus sur ce sujet : Blockchain.com lance ses opérations au Ghana.
Contactée pour un commentaire, l’équipe centrale d’Ethereum n’a pas répondu immédiatement. Ils semblent se concentrer sur les améliorations à venir plutôt que sur les préoccupations actuelles du marché. Les traders restent attentifs à toute annonce qui pourrait signaler un réel progrès sur les problèmes de scalabilité.
Pour l’instant, le taux de financement négatif est un signal clair de pression baissière. Les développeurs d’Ethereum ont divers plans en cours, mais le calendrier pour des changements significatifs reste incertain. Les prochaines semaines seront probablement cruciales pour déterminer si la confiance peut être restaurée ou si la pression de vente continue de s’accumuler.
La transaction moyenne sur Ethereum coûte maintenant 2,50 $, créant un environnement économique complexe pour les participants au réseau. Bien que les utilisateurs bénéficient de frais plus bas, la diminution des revenus affecte la volonté des mineurs de sécuriser le réseau à long terme.
Le contexte plus large du marché des crypto-monnaies rend les difficultés d’Ethereum plus préoccupantes. Le Bitcoin a maintenu une relative stabilité autour de 45 000 $ pendant la même période, suggérant que le déclin d’Ethereum ne suit pas seulement les tendances générales du marché crypto. Solana et Polygon ont en fait gagné du terrain, avec leurs jetons respectifs en hausse de 8 % et 12 % au cours du mois dernier alors que les développeurs migrent des projets à la recherche de coûts plus bas et de vitesses plus rapides. Ces blockchains concurrentes capitalisent sur les problèmes de scalabilité d’Ethereum en offrant des solutions immédiates plutôt que des promesses.
Les grandes institutions financières réévaluent également leur exposition à Ethereum. La division blockchain de JPMorgan a réduit ses programmes pilotes basés sur Ethereum de 30 % en février, invoquant des préoccupations de congestion du réseau. Goldman Sachs a reporté indéfiniment le lancement de son service de garde Ethereum prévu. Pendant ce temps, le financement en capital-risque pour les projets basés sur Ethereum a chuté de 40 % au premier trimestre par rapport à la même période l’année dernière, selon les données de PitchBook. Le retrait institutionnel crée une pression de vente supplémentaire alors que les grands détenteurs réduisent leurs positions avant de potentielles baisses ultérieures.
