Community Trust ScoreVérifié
Le 20 novembre 2025, la Grand Cour des îles Caïmans a accordé une injonction contre Maple Finance, suite aux accusations de la Core Foundation concernant l’utilisation abusive de données confidentielles et la violation d’accords commerciaux liés au développement de lstBTC, un token Bitcoin liquid-staked propulsé par Core. Cette décision empêche temporairement Maple de lancer ou promouvoir syrupBTC, un produit considéré comme concurrent, et de traiter des tokens CORE sans autorisation écrite préalable.
L’origine du conflit remonte à un partenariat établi au début de 2025, où Core Foundation et Maple Finance ont collaboré sur lstBTC, visant à sécuriser la garde de Bitcoin auprès de firmes telles que BitGo. Selon Core, cet accord a nécessité un investissement conséquent en ressources financières et techniques pour le développement et la promotion. Lors de son lancement public en février 2025 au Consensus Hong Kong, le produit a reçu un accueil positif.
À cette époque, Maple Finance gérait moins de 500 millions de dollars d’actifs. Core affirme que les revenus et l’engouement générés par le produit Bitcoin Yield dès avril 2025 ont fortement contribué à la croissance rapide de Maple. Pourtant, d’ici le milieu de l’année, Core accuse Maple d’avoir utilisé ses informations confidentielles pour développer syrupBTC, en contradiction avec leur clause d’exclusivité de 24 mois.
Dans une décision en date du 26 septembre, publiée le 30 octobre, le juge Jalil Asif KC a estimé que des dommages-intérêts ne suffiraient pas à compenser le préjudice potentiel, en raison du risque que Maple traite ou se débarrasse des tokens CORE et prenne de l’avance avec son offre concurrente.
En outre, Core Foundation a révélé que Maple avait déposé plus de 150 millions de dollars en Bitcoin dans la version préliminaire du produit de rendement. Selon les assurances de Maple, ces Bitcoins devaient être conservés dans des portefeuilles segregated, à l’abri de toute faillite, chez des dépositaires réputés. Cependant, Core a dû intervenir par voie judiciaire après que Maple ait apparemment violé les termes de leur accord, entraînant l’arrêt des protections de prix CORE.
L’affaire prend une tournure complexe, alors que Core remet en question la capacité de Maple à restituer les Bitcoins ou à les dévaluer, soulignant que ces actifs doivent être gérés par des dépositaires sous licence. En parallèle, Maple Finance affirme qu’il n’y a pas d’impact sur ses opérations commerciales globales, démentant tout acte répréhensible et insistant sur sa défense des droits des prêteurs.
Il est à noter que ce type de conflit n’est pas isolé dans le domaine des crypto-monnaies, où la question de la protection des données confidentielles et des droits de propriété intellectuelle est particulièrement sensible. Les précédents incidents ont montré que les litiges peuvent déstabiliser les marchés et nuire à la réputation des entreprises impliquées.
Bien que Maple Finance revendique son innocence et sa détermination à utiliser tous les moyens légaux pour contrer les allégations de Core, le risque d’une dégradation de la confiance des investisseurs subsiste, ce qui pourrait affecter sa position sur le marché. Le secteur crypto, en pleine expansion, est surveillé de près par les régulateurs, ce qui pourrait influencer l’issue de cette affaire.
