Community Trust ScoreVérifié
21Shares a fait les comptes. À mi-année, le bulletin du marché crypto est déjà inégal — certains secteurs sont en avance sur le calendrier, d’autres prennent du retard discrètement.
L’entreprise avait défini 10 grandes zones de prévision au début de l’année, couvrant tout, des marchés de prédiction et du scaling d’Ethereum aux produits négociés en bourse, stablecoins, finance décentralisée, trésoreries d’actifs numériques et actifs tokenisés. L’idée était simple : mesurer où en étaient réellement les choses à mi-2026 par rapport aux objectifs fixés des mois plus tôt. Le résultat n’était pas un balayage net dans un sens ou dans l’autre. Le scaling d’Ethereum est en avance par rapport à ce que 21Shares pensait. Les ETP, stablecoins et actifs tokenisés ? Pas vraiment. La DeFi et les trésoreries d’actifs numériques sont également à la traîne, ce qui n’était probablement pas le titre que quiconque dans ces coins du marché voulait lire.
L’avance d’Ethereum est réelle.
Le scaling d’Ethereum avance plus vite que prévu
Le côté scaling d’Ethereum a essentiellement surpris les gens. Le développement des solutions de couche 2 et d’autres améliorations d’efficacité a progressé plus rapidement que le calendrier initial de l’entreprise ne l’avait supposé, et l’adoption a suivi. Les coûts de transaction ont diminué, le débit a augmenté, et l’infrastructure qui était censée prendre plus de temps à mûrir semble y être arrivée en avance. Il est difficile de surestimer le travail accompli pour rendre Ethereum plus utilisable à grande échelle — et les données de mi-année, selon 21Shares, semblent le confirmer.
Les marchés de prédiction se portent également bien, selon l’analyse de l’entreprise. Les plateformes qui permettent aux utilisateurs de parier sur des résultats — élections, événements économiques, sports — voient la participation croître à un rythme qui correspond ou dépasse ce que 21Shares avait initialement prévu. L’appétit pour ces marchés semble réel, pas seulement un enthousiasme spéculatif des premiers adoptants. Si cela se maintiendra pour le reste de l’année reste incertain, mais la trajectoire semble solide pour l’instant.
Et puis il y a tout le reste.
Les stablecoins, ETP et actifs tokenisés déçoivent
Les stablecoins étaient censés être une pierre angulaire. L’argument a toujours été qu’ils offriraient de la stabilité dans un marché volatile, agissant comme un pont entre la finance traditionnelle et les rails crypto. Mais leur adoption et leur intégration dans des systèmes financiers plus larges ont été plus lentes que prévu par 21Shares. Ce n’est pas un petit échec — les stablecoins étaient censés être l’un des succès les plus simples. Le retard est probablement dû à un mélange de frictions réglementaires et à la complexité pure et simple de faire en sorte que les institutions financières construisent réellement autour d’eux.
Les ETP font face à une histoire similaire. L’optimisme était élevé au début de l’année, et les produits eux-mêmes existent, mais la croissance de l’adoption n’a pas suivi le rythme des objectifs ambitieux. Il est difficile de savoir exactement ce qui freine les choses — cela pourrait être réglementaire, structurel du marché, ou que l’appétit institutionnel se construit plus lentement que prévu. 21Shares n’a pas divulgué de calendriers spécifiques ou de données granulaires sur la façon dont les projections pourraient être ajustées à l’avenir, donc certains aspects restent ouverts.
Les actifs tokenisés sont également à la traîne. Le principe qui les sous-tend — prendre des actifs traditionnels et les mettre en chaîne pour améliorer l’efficacité et l’accessibilité — est convaincant sur le papier. Mais la mise en œuvre pratique s’est avérée plus difficile que les prévisions initiales ne l’avaient supposé. L’acceptation du marché est lente. L’infrastructure est encore en cours de construction dans de nombreux cas. Et le type d’engagement institutionnel qui ferait vraiment bouger les choses n’est pas arrivé au rythme prévu par l’entreprise.
Les trésoreries d’actifs numériques sont dans une situation similaire. Elles étaient censées jouer un rôle clé dans la façon dont les organisations gèrent et déploient des actifs au sein de l’écosystème de la finance décentralisée. Elles ne répondent pas non plus aux critères de croissance, ce qui signifie que le secteur DeFi dans son ensemble est en sous-performance par rapport à la lecture initiale de 21Shares.
Ce que signifie réellement ce progrès inégal
L’écart entre les gagnants et les retardataires dans cette revue de mi-année est assez révélateur. Le scaling d’Ethereum et les marchés de prédiction avancent rapidement car la technologie sous-jacente est là et la demande est réelle. Les secteurs qui peinent — stablecoins, ETP, actifs tokenisés, DeFi — rencontrent tous une version du même problème : l’écart entre ce qui est techniquement possible et ce que le marché est réellement prêt à absorber.
Ce n’est pas un problème nouveau dans la crypto. Mais c’est un rappel utile que les prévisions faites au début de l’année peuvent sembler très différentes six mois plus tard, surtout lorsque les conditions réglementaires changent, les calendriers institutionnels glissent, ou les courbes d’adoption se révèlent plus plates que prévu.
L’analyse de 21Shares est censée servir de référence pour les investisseurs et les développeurs. L’entreprise n’a pas dit comment elle prévoit d’ajuster les prévisions initiales à la lumière des données de mi-année, et aucune divulgation supplémentaire n’a été faite sur les obstacles spécifiques auxquels sont confrontés les secteurs à la traîne. Les actifs tokenisés, selon le rapport, ont encore besoin de plus de temps pour mûrir avant d’atteindre les niveaux d’adoption ou de développement anticipés.
Hub : Prix, actualités et analyses d’Ethereum
Questions Fréquentes
Quel secteur crypto performe le mieux dans la revue de prévision mi-2026 de 21Shares ?
Les solutions de scaling d’Ethereum sont les meilleures, dépassant les jalons fixés par 21Shares au début de 2026.
Les stablecoins atteignent-ils leurs objectifs de croissance pour 2026 selon 21Shares ?
Non — les stablecoins sont à la traîne par rapport à leurs niveaux de croissance projetés, avec une adoption et une intégration dans les systèmes financiers plus lentes que prévu par 21Shares.
