Le président de la SEC, Gary Gensler, interrogé sur la classification de l’Ether en tant que titre ou produit de base, mettant en évidence l’incertitude du marché et la nécessité d’une clarté réglementaire.

Au cours d’une récente audience du Congrès sur la surveillance de la Securities and Exchange Commission (SEC), le président Gary Gensler a été confronté au représentant Patrick McHenry à propos de la classification de l’Ether, la deuxième plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière, qui alimente la blockchain Ethereum. La discussion a souligné l’incertitude persistante entourant l’actif numérique et le besoin urgent de clarté réglementaire.

En 2018, l’ancien directeur de la SEC Corporation Finance, Bill Hinman, avait déclaré que l’Ether n’était pas considéré comme un titre. Le mois dernier, cependant, le président de la CFTC, Rostin Benham, a exprimé son point de vue selon lequel l’Ether est un produit de base. Pour ajouter à la confusion, le procureur général de l’État de New York a affirmé dans un dépôt devant le tribunal que l’Ether est, en fait, un titre. Ce manque de consensus parmi les organismes de réglementation laisse le marché incertain quant à la véritable classification de l’Ether.

Au cours de l’audience, le président Gensler a reconnu qu’un titre ne peut pas être simultanément un produit de base inclus et exclus. Cependant, lorsqu’on lui a demandé de classer l’Ether en vertu des lois existantes, Gensler a refusé de donner une réponse directe, déclarant que la décision dépendrait des faits et des circonstances.

Le représentant McHenry a insisté auprès de Gensler pour savoir s’il pensait qu’il servait le marché de l’Ether d’être considéré à la fois comme un produit de base et un titre par différents organismes de réglementation. Gensler a répondu en affirmant que la loi est claire, mais McHenry a rétorqué que le marché ne la voit pas ainsi, citant l’incertitude dans les actions réglementaires de la SEC et de la CFTC.

McHenry a souligné que l’intention du comité est de résoudre cette incertitude et de fournir une base juridique solide pour l’Ether et d’autres cryptomonnaies. L’échange entre Gensler et McHenry met en évidence la nécessité d’une réglementation claire et cohérente dans l’espace des cryptomonnaies pour protéger les consommateurs, promouvoir l’innovation et assurer la stabilité du marché.

Alors que le marché des cryptomonnaies continue de croître et d’évoluer, il devient de plus en plus important pour les organismes de réglementation de travailler ensemble pour fournir une clarté et des orientations aux investisseurs et aux entreprises. L’incertitude persistante entourant la classification de l’Ether souligne ce besoin et continuera probablement à être un point de discussion parmi les décideurs politiques et les participants au marché.

En conclusion, l’incapacité du président de la SEC, Gary Gensler, à fournir une réponse claire sur la classification de l’Ether lors de l’audience de surveillance du Congrès a conduit certains à spéculer qu’il pourrait ne pas comprendre pleinement les complexités des cryptomonnaies. Ce manque de compréhension perçu peut contribuer à l’incertitude persistante sur le marché et freiner les progrès vers une réglementation complète et efficace. Alors que l’espace des cryptomonnaies continue de s’étendre et d’impacter l’économie mondiale, il est crucial pour les régulateurs de posséder une compréhension approfondie de la technologie sous-jacente et de ses implications afin de prendre des décisions éclairées et de fournir la clarté tant nécessaire pour les investisseurs et les entreprises.