Community Trust ScoreVérifié
Gemini ferme complètement ses portes.
La plateforme d’échange de cryptomonnaies a informé ses clients britanniques le 5 février qu’elle fermerait tous les comptes d’ici le 6 avril 2026, marquant un retrait total des marchés britanniques. Gemini Payments UK Ltd, qui avait obtenu l’approbation de la FCA pour les services de monnaie électronique et de paiement, ainsi que Gemini Intergalactic UK Ltd, responsable des produits cryptographiques, quittent tous deux le pays. Cette décision intervient alors que la pression réglementaire s’intensifie dans le secteur financier britannique, avec la FCA qui renforce la surveillance des entreprises de cryptomonnaies à tous les niveaux.
Les comptes passeront en mode retrait uniquement le 5 mars.
D’ici là, les clients peuvent continuer à échanger et à déposer normalement, mais après cette date, seuls les retraits seront possibles. Gemini conseille à ses utilisateurs de consulter les documents de support pour obtenir des instructions détaillées, bien que de nombreux clients estiment que les directives ne sont pas assez claires. La société n’a pas précisé ce qu’il adviendra des fonds laissés après la date limite d’avril.
Et voici le hic – les activités cryptographiques de Gemini ne bénéficient pas de la protection de la FCA. Pas de couverture du Financial Services Compensation Scheme, pas de processus de réclamation auprès du Financial Ombudsman Service pour les transactions cryptographiques. Vous êtes essentiellement seul si quelque chose tourne mal avec vos avoirs en Bitcoin ou Ethereum. Mais pour les plaintes concernant les services de paiement? Celles-ci peuvent toujours être adressées à l’ombudsman, du moins pour l’instant.
La FCA prévoit une réglementation complète des cryptomonnaies en octobre 2027, visant à construire ce qu’elle appelle un « secteur des crypto-actifs robuste et innovant » en Grande-Bretagne. Elle consulte sur de nouvelles règles depuis des mois, essayant de concilier innovation et protection des consommateurs, bien que des initiés de l’industrie disent que le calendrier continue de changer. Certaines entreprises pensent qu’octobre 2027 est optimiste étant donné la complexité croissante du règlement.
Gemini ne commente pas cette sortie. Contactés à plusieurs reprises depuis le 5 février, les représentants de l’entreprise n’ont pas répondu aux demandes de détails sur les raisons de leur départ ou sur les problèmes réglementaires spécifiques qui ont déclenché cette décision. Des sources proches de l’entreprise suggèrent que cela est en partie dû aux coûts de conformité et à l’incertitude concernant les futures règles.
Le moment est révélateur. This follows earlier reporting on KPMG chargé par la FCA dévaluer.
Le 1er février, la FCA a publié de nouvelles directives demandant aux entreprises de prendre au sérieux la conformité à la lutte contre le blanchiment d’argent, et plusieurs entreprises de cryptomonnaies se sont empressées de répondre à des normes plus strictes. Les observateurs de l’industrie pensent que Gemini a décidé que le fardeau réglementaire ne valait pas la taille du marché britannique, surtout que les opérations européennes se déroulent encore sans accroc. L’entreprise dispose de licences dans plusieurs pays de l’UE qui pourraient être plus faciles à maintenir.
Les clients britanniques sont quelque peu paniqués. John Smith, un investisseur londonien, a déclaré le 6 février qu’il était « complètement incertain » de la manière de transférer ses avoirs en cryptomonnaies avant la date limite. Les réseaux sociaux regorgent de plaintes similaires de la part d’utilisateurs ayant construit des stratégies de trading autour de la plateforme de Gemini. Les plateformes alternatives voient une augmentation des inscriptions, mais beaucoup n’offrent pas la même gamme de produits que Gemini.
Le Financial Ombudsman Service s’est préparé à un afflux de plaintes en allouant du personnel supplémentaire le 12 février. Ils s’attendent à des litiges concernant les fermetures de comptes, les fonds gelés et les retards de transfert à l’approche de la fermeture. Mais les plaintes liées aux cryptomonnaies restent hors de leur juridiction, laissant de nombreux utilisateurs avec peu de recours si les choses tournent mal.
Des questions se posent également sur la stratégie européenne plus large de Gemini. Aucune information n’a encore été donnée sur une éventuelle expansion des opérations en France, en Allemagne ou dans d’autres marchés de l’UE pour compenser la perte de revenus au Royaume-Uni. Les analystes pensent que l’entreprise pourrait se recentrer sur sa base américaine et quelques marchés internationaux sélectionnés plutôt que de chercher à obtenir des approbations réglementaires partout.
La porte-parole de la FCA, Emily Brown, a confirmé le 10 février que les régulateurs « surveillent de près » la sortie de Gemini et son impact sur le marché. Elle a déclaré que l’agence reste engagée envers des normes de conformité élevées, bien que certains critiques soutiennent que l’approche de la FCA pousse l’innovation à l’étranger. Brown n’a pas précisé si d’autres entreprises de cryptomonnaies pourraient suivre l’exemple de Gemini. Couverture liée : La baisse des taux de la.
Le Trésor britannique envisagerait de nouvelles mesures de soutien aux fintechs. Un responsable du Trésor, parlant sous anonymat le 11 février, a indiqué que des discussions sont en cours sur des initiatives pour maintenir les entreprises d’actifs numériques en Grande-Bretagne. Mais ces discussions en sont encore à un stade précoce, et il n’est pas clair si de nouvelles politiques arriveraient avant que d’autres entreprises ne prennent des décisions de sortie similaires.
Les partenariats locaux deviennent compliqués. Le 9 février, une grande banque britannique qui travaillait avec Gemini a exprimé des inquiétudes quant aux projets communs désormais en suspens. La banque revoit sa stratégie en matière d’actifs numériques, essayant de comprendre comment maintenir des services cryptographiques sans l’infrastructure de Gemini. D’autres institutions financières font probablement des calculs similaires.
Le secteur des cryptomonnaies suit de près pour voir si le départ de Gemini signale un retrait plus large des marchés britanniques. Avec l’incertitude réglementaire qui dure jusqu’à au moins octobre 2027, d’autres entreprises pourraient décider que les opérations britanniques ne valent pas les maux de tête et les coûts de conformité.
Plusieurs grandes plateformes d’échange de cryptomonnaies réévaluent leurs stratégies au Royaume-Uni après l’annonce de Gemini. Binance a temporairement suspendu les nouvelles inscriptions d’utilisateurs en Grande-Bretagne le mois dernier tout en révisant ses procédures de conformité, et Kraken a discrètement réduit ses dépenses de marketing au Royaume-Uni de 40 % depuis janvier. Des sources de l’industrie suggèrent qu’au moins trois autres plateformes de taille moyenne mènent des examens internes de leurs opérations britanniques, bien qu’aucune n’ait encore annoncé publiquement de plans de sortie.
Les effets d’entraînement s’étendent au-delà des plateformes d’échange de cryptomonnaies aux partenariats bancaires traditionnels. HSBC et Barclays ont tous deux émis des notes internes début février conseillant aux gestionnaires de relations d' »exercer une diligence accrue » lorsqu’ils travaillent avec des entreprises d’actifs numériques. Pendant ce temps, plusieurs startups cryptographiques basées au Royaume-Uni signalent des difficultés à établir des relations bancaires, un fondateur décrivant un « effet dissuasif » où les institutions financières traditionnelles deviennent de plus en plus réticentes à travailler avec le secteur avant le cadre réglementaire de 2027.
