Community Trust ScoreProbablement Réel
Deux sénateurs américains appellent le Département du Trésor à réviser une politique fiscale qu’ils estiment imposer une charge injuste aux entreprises de cryptomonnaies américaines. Les sénateurs Cynthia Lummis (R-WY) et Bernie Moreno (R-OH) ont envoyé une lettre formelle au secrétaire au Trésor Scott Bessart, demandant à l’administration de clarifier la réglementation et d’ajuster les directives fiscales qui pourraient mettre les entreprises de crypto locales en position de désavantage concurrentiel.
Les législateurs soutiennent que les récentes modifications sur la façon dont les entreprises doivent déclarer leurs avoirs en actifs numériques en vertu des règles fiscales fédérales pourraient décourager l’investissement dans le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis. Dans leur lettre conjointe, partagée par le sénateur Lummis sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter), les sénateurs avertissent qu’en l’absence de changements, les entreprises de crypto américaines risquent de perdre du terrain face à des concurrents internationaux opérant sous des normes comptables plus favorables.
Au cœur du problème se trouve la taxe minimale alternative sur les sociétés (CAMT), introduite dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation de 2022. La CAMT impose une taxe minimale de 15 % sur les sociétés générant plus de 1 milliard de dollars de bénéfices annuels, calculée sur la base des revenus des états financiers plutôt que sur le revenu imposable. Bien qu’au départ cette règle n’ait pas affecté directement les entreprises de crypto, des mises à jour récentes des pratiques comptables ont changé cela.
Plus précisément, le Financial Accounting Standards Board (FASB) a introduit la norme ASU 2023-08, une règle qui oblige les entreprises à déclarer les actifs numériques, comme le Bitcoin, à leur valeur marchande réelle—une méthode de comptabilisation connue sous le nom de comptabilité à la valeur de marché. Cela signifie que les entreprises doivent enregistrer les gains ou pertes non réalisés sur les avoirs en crypto dans leurs états financiers.
Dans le cadre de la CAMT, ces gains non réalisés peuvent entraîner de réelles obligations fiscales, même si les actifs n’ont pas été vendus. En d’autres termes, si la valeur des avoirs en cryptomonnaie d’une entreprise augmente, elle pourrait être tenue de payer des taxes sur ces gains, qu’elle ait ou non réalisé les profits. Inversement, si la valeur de l’actif diminue, les entreprises peuvent déduire les pertes, mais l’effet net peut conduire à des charges fiscales plus élevées et à une planification financière volatile.
Les sénateurs Lummis et Moreno avertissent que cette politique pourrait décourager les entreprises de conserver des cryptomonnaies à long terme. Elles pourraient plutôt être contraintes de vendre des actifs numériques prématurément pour couvrir leurs obligations fiscales, freinant ainsi l’innovation et entravant la croissance du secteur blockchain aux États-Unis.
« L’application de la comptabilité à la valeur de marché aux actifs numériques dans les calculs de la CAMT crée un terrain de jeu inégal », ont écrit les sénateurs. « Les entreprises opérant dans des juridictions sans de telles exigences bénéficient d’un environnement fiscal bien plus favorable. »
La lettre appelle le Trésor à retirer les gains et pertes non réalisés liés aux actifs numériques de la formule de la CAMT ou à offrir une exemption pour les avoirs en crypto. Un tel changement, soutiennent-ils, favoriserait la viabilité à long terme des entreprises de crypto américaines et renforcerait la position des États-Unis en tant que leader de l’innovation blockchain.
Cette dernière initiative fait partie d’une campagne plus large dirigée par le sénateur Lummis, qui a été un fervent défenseur d’une réglementation claire et équitable des cryptomonnaies. Elle a présenté et soutenu plusieurs projets de loi visant à créer un cadre réglementaire global pour les actifs numériques.
Jusqu’à présent, le Département du Trésor n’a pas répondu publiquement à la demande des sénateurs. Cependant, la question gagne en importance au sein de la communauté crypto et de l’industrie financière, à mesure que davantage d’entreprises se confrontent aux implications fiscales des règles mises à jour.
De nombreux leaders de l’industrie s’accordent à dire que l’approche actuelle ne reflète pas les caractéristiques uniques des actifs numériques, en particulier leur volatilité élevée et leur potentiel d’investissement à long terme. Sans réforme, les parties prenantes craignent que l’incertitude réglementaire ne pousse l’innovation et le capital à l’étranger, ce qui coûterait à l’économie américaine à long terme.
À mesure que le Trésor envisage ses options, la pression continue de monter pour une approche plus claire et plus équitable de la fiscalité des actifs numériques. Avec le Congrès de plus en plus impliqué dans l’élaboration de la politique crypto, la réponse à cette dernière demande pourrait constituer un précédent important quant à la manière dont le gouvernement américain traitera l’industrie émergente dans les années à venir.
