Community Trust ScoreVérifié
Les ETF Bitcoin viennent de connaître leurs meilleures trois semaines de l’année. Un total de 3,8 milliards de dollars a afflué dans ces produits au cours des trois dernières semaines, et la dynamique ne ralentit pas beaucoup.
La semaine la plus récente — se terminant le 4 septembre — a rapporté à elle seule 986,9 millions de dollars. C’est une augmentation de près de 7 % par rapport aux 924 millions de dollars de la semaine précédente, qui elle-même avait suivi une ouverture massive de 1,92 milliard de dollars pour cette période de reprise. Trois semaines, trois résultats positifs, chacun s’appuyant sur le précédent. Et pourtant, même avec tout cela, les ETF Bitcoin affichent toujours un déficit net d’environ un milliard de dollars depuis le 1er janvier. Les calculs sont proches, mais ce n’est pas encore suffisant.
Selon les données de SoSoValue, le déficit s’est réduit rapidement — mais il n’a pas disparu.
BlackRock et Fidelity mènent la danse
Le 4 septembre à lui seul, les ETF Bitcoin ont attiré 174,6 millions de dollars. Pas le plus grand jour — la session précédente avait enregistré 730,8 millions de dollars — mais c’était suffisant pour une deuxième clôture positive consécutive. L’IBIT de BlackRock a capté 117,4 millions de dollars de ce total, soit essentiellement 67 % de l’ensemble des entrées de la journée à lui seul. Le FBTC de Fidelity a ajouté 57,2 millions de dollars. Tous les autres fonds ? À plat. Aucun mouvement net à travers le tableau.
C’est à peu près le schéma ces derniers temps. Quand on regarde les chiffres cumulatifs, l’IBIT a maintenant attiré plus de 64 milliards de dollars depuis son lancement. Le FBTC de Fidelity s’élève à près de 10,3 milliards de dollars. Deux fonds. Deux noms. Le reste du secteur ne se fait presque pas remarquer lorsque le sentiment devient instable.
Ce genre de concentration est important. Cela signifie que le chiffre quotidien des ETF est essentiellement une histoire de BlackRock et Fidelity, et quand l’un ou l’autre a une session lente, toute la catégorie en ressent les effets.
La baisse du prix du Bitcoin n’a pas arrêté les achats
Voici la partie intéressante. Le prix du Bitcoin a chuté pendant cette même période — passant d’environ 81 200 dollars à moins de 79 000 dollars avant de se stabiliser autour de 79 700 dollars. Les prix ont baissé. Les entrées ont continué. Ce n’est pas rien.
Cela signifie probablement que certains acheteurs ont vu la baisse comme un point d’entrée plutôt qu’un signe d’avertissement. Que cela soit juste ou non n’est pas clair — une baisse de prix ne garantit pas un rebond, et les entrées seules ne font pas remonter le Bitcoin. Mais le comportement mérite d’être noté. L’argent institutionnel n’a pas fui lorsque le prix s’est adouci.
L’effet sur le total des actifs sous gestion a néanmoins été douloureux. Entre jeudi et vendredi de cette même semaine, la valorisation totale des actifs détenus dans les ETF Bitcoin est passée de 103,3 milliards de dollars à 101,3 milliards de dollars. Cela s’est produit même alors que 174,6 millions de dollars de nouveaux capitaux sont arrivés. Le mouvement du prix du Bitcoin a simplement submergé les calculs des entrées. C’est à quel point cette classe d’actifs peut être volatile — de nouveaux fonds arrivent et les valorisations chutent encore parce que le prix sous-jacent évolue plus vite que le capital.
Les ETF Ethereum et XRP frappent un mur
Alors que les ETF Bitcoin attiraient près d’un milliard de dollars par semaine, les produits Ethereum et XRP ont frappé un mur. Fort.
Les ETF Ethereum ont attiré 218,4 millions de dollars pour la semaine. Cela semble correct jusqu’à ce que vous voyiez la semaine précédente : 824,4 millions de dollars. C’est une chute de 74 % en une seule semaine. Les ETF XRP sont passés de 110,5 millions de dollars à 19 millions de dollars — un effondrement de 83 % des entrées hebdomadaires. Les deux catégories restent positives pour l’année, avec des produits Ethereum à 863 millions de dollars depuis le début de l’année et des fonds axés sur le XRP à 515 millions de dollars. Mais la direction du voyage a changé radicalement.
Alors où est passé ce capital ? Probablement vers le Bitcoin. La divergence est trop nette pour être ignorée. Alors que les entrées d’Ethereum et de XRP s’effondraient, les ETF Bitcoin réalisaient leur meilleure performance sur trois semaines en 2026. La rotation du capital est l’interprétation évidente, bien qu’elle ne soit pas confirmée.
Le tableau général des ETF crypto est désordonné. Le Bitcoin se porte bien. Tout le reste est un peu en panne. Et l’écart entre les 64 milliards de dollars d’entrées cumulées de l’IBIT et le deuxième plus grand fonds vous dit tout sur l’endroit où se trouve actuellement la conviction institutionnelle.
Pour que les ETF Bitcoin puissent appeler cela une véritable reprise, les entrées hebdomadaires doivent se maintenir — et le déficit d’environ 1 milliard de dollars depuis le début de l’année doit devenir positif. La série de trois semaines les a rapprochés. Pas encore là, mais proche.
La collecte d’une seule journée de l’IBIT le 4 septembre : 117,4 millions de dollars.
Hub : Prix, actualités et analyses du XRP
Hub: XRP : prix, actualités et analyse
Questions Fréquentes
Combien les ETF Bitcoin ont-ils attiré au cours des trois dernières semaines ?
Les ETF Bitcoin ont attiré 3,8 milliards de dollars sur trois semaines, dont 986,9 millions de dollars pour la semaine se terminant le 4 septembre, selon les données de SoSoValue.
Quels ETF Bitcoin ont dominé les récentes entrées ?
L’IBIT de BlackRock et le FBTC de Fidelity ont représenté toutes les entrées positives le 4 septembre, l’IBIT capturant 117,4 millions de dollars et le FBTC ajoutant 57,2 millions de dollars.
Pourquoi c'est important
L'augmentation significative des flux vers les ETF Bitcoin témoigne d'un regain d'intérêt institutionnel pour le marché des cryptomonnaies, renforçant l'idée que ces produits financiers commencent à s'ancrer durablement dans les portefeuilles d'investissement traditionnels. Cette tendance pourrait également signaler une évolution des perspectives réglementaires, rendant les actifs numériques plus accessibles aux investisseurs avertis, tout en accentuant la position dominante de grandes institutions comme BlackRock dans ce domaine en pleine expansion.
