L’IBIT de BlackRock a attiré 454 millions de dollars le 3 septembre. Cela représente 62 % de l’ensemble des flux nets entrants des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis pour la journée, qui s’élevaient à un total de 730,8 millions de dollars. En gros, un seul fonds a absorbé la majorité de la session.
Pour mettre cela en perspective : le chiffre de l’IBIT n’était pas seulement important en soi. Il a éclipsé ce que tous les autres fonds ont rapporté ensemble, et l’écart entre l’IBIT et le concurrent le plus proche était suffisamment large pour faire sourciller. L’ARKB de ARK 21Shares est arrivé en deuxième position avec 137,7 millions de dollars — solide, mais toujours moins d’un tiers de ce que l’IBIT a attiré. Le FBTC de Fidelity a ajouté 74,4 millions de dollars. Après cela, les chiffres chutent rapidement. Le Bitcoin Mini Trust de Grayscale a récupéré 48,8 millions de dollars, le BITB de Bitwise a engrangé 24,8 millions de dollars, le GBTC de Grayscale a vu 8,2 millions de dollars entrer, et le MSBT de Morgan Stanley a enregistré 7,7 millions de dollars. Ces trois fonds — IBIT, ARKB et FBTC — ont essentiellement représenté la plupart des mouvements positifs de la journée.
Tout le monde n’a pas gagné.
Sorties de fonds pour VanEck et WisdomTree
L’ETF HODL de VanEck a perdu 19,6 millions de dollars en sorties nettes le 3 septembre. Le BTCW de WisdomTree a perdu 5,2 millions de dollars. Et le EZBC de Franklin, le BTCO de Invesco Galaxy, et le BRRR de CoinShares ? Zéro flux. Plat. Rien à l’entrée, rien à la sortie — ce qui est une sorte d’histoire en soi lorsque le marché plus large attire près de trois quarts de milliard de dollars en une seule session.
Les sorties de HODL et BTCW ne sont pas catastrophiques en soi, mais elles compliquent le récit. Ce n’est pas une victoire totale pour les ETF Bitcoin dans l’ensemble. Les investisseurs ne traitent clairement pas tous ces produits de la même manière. Certains se ruent spécifiquement sur l’IBIT. D’autres s’éloignent discrètement des alternatives plus petites ou moins liquides. Que ce soit une stratégie de rotation, un mouvement de réduction des risques dans l’espace des ETF Bitcoin, ou juste du bruit, ce n’est pas clair — les données ne le disent pas.
L’adoption des ETF Bitcoin a fortement augmenté au cours des dernières années, et les chiffres de flux quotidiens sont devenus l’un des points de données les plus suivis par les observateurs institutionnels et de détail. Les chiffres d’une seule journée peuvent rapidement changer le récit. Le 3 septembre a été l’un de ces jours où le chiffre principal — 730,8 millions de dollars — semble haussier en surface, mais la répartition raconte une histoire plus compliquée sur les produits qui gagnent réellement la confiance des investisseurs.
L’emprise de l’IBIT sur le marché
La domination de BlackRock ici n’est probablement pas une surprise pour quiconque suit cet espace. L’IBIT a constamment attiré la majorité des flux entrants depuis le lancement des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, et le 3 septembre semble être davantage une continuation de ce schéma plutôt qu’un changement soudain. Les investisseurs institutionnels ont tendance à se tourner vers les produits les plus grands et les plus liquides — et l’IBIT correspond à ce profil.
Mais 62 % des flux entrants quotidiens totaux allant à un seul fonds reste une concentration frappante. Cela signifie que les douze autres produits se partagent essentiellement les 38 % restants. L’ARKB à 137,7 millions de dollars a eu une journée vraiment forte par toute mesure raisonnable, et le FBTC de Fidelity à 74,4 millions de dollars n’est pas petit. Pourtant, les deux paraissent modestes à côté de ce que l’IBIT a attiré.
Il est également important de noter que ces chiffres peuvent changer. Les chiffres rapportés pour le 3 septembre sont provisoires. Les rapports de fonds tardifs sont soumis après les premiers décomptes, et lorsque cela se produit, les totaux nets sont révisés. Le chiffre de 730,8 millions de dollars et la répartition des fonds individuels pourraient changer. Ce n’est pas inhabituel — c’est essentiellement comme cela que fonctionnent les données de flux quotidiens des ETF. Les analystes qui suivent cela savent qu’il faut traiter les chiffres du jour même comme un premier brouillon.
Le contexte plus large est également important. Les jours avec ce genre de volume total de flux entrants ne se produisent pas à chaque session. Lorsqu’ils le font, cela a tendance à attirer l’attention des traders essayant de lire le sentiment institutionnel. Une journée à 730,8 millions de dollars ne passe pas inaperçue.
Ce qui est plus flou, c’est de savoir si le 3 septembre était un cas isolé ou une partie d’une tendance soutenue. Les données sont une photo instantanée, pas une prévision. Et avec des fonds comme HODL et BTCW affichant des sorties le même jour où l’IBIT a affiché 454 millions de dollars de flux entrants, le tableau à l’intérieur du marché des ETF Bitcoin est vraiment mitigé — pas l’enthousiasme uniforme que le chiffre principal pourrait laisser entendre.
Le Bitcoin Mini Trust de Grayscale à 48,8 millions de dollars et le BITB de Bitwise à 24,8 millions de dollars ont tous deux eu des journées positives, ce qui montre au moins que les flux entrants n’étaient pas entièrement concentrés au sommet. Mais l’écart entre l’IBIT et tout le reste le 3 septembre était difficile à ignorer.
Questions Fréquentes
Combien l’ETF Bitcoin IBIT de BlackRock a-t-il attiré le 3 septembre ?
L’IBIT de BlackRock a attiré 454 millions de dollars en flux nets entrants le 3 septembre, ce qui représentait 62 % des 730,8 millions de dollars enregistrés au total pour tous les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ce jour-là.
Quels ETF Bitcoin ont enregistré des sorties le 3 septembre ?
L’ETF HODL de VanEck a enregistré une sortie nette de 19,6 millions de dollars, et le BTCW de WisdomTree a vu une sortie de 5,2 millions de dollars le 3 septembre.
