Les analystes du Bitcoin visent 112 000 $ comme niveau clé, tandis que Schiff relance le débat sur l’or.

Le rallye du Bitcoin est peut-être loin d’être terminé, selon plusieurs observateurs de marché qui estiment que la cryptomonnaie suit une trajectoire en escalier vers de nouveaux sommets. Les analystes affirment que la progression ne sera pas explosive, mais plutôt une montée régulière ponctuée de corrections saines, permettant au marché de se réinitialiser avant la prochaine impulsion haussière.

James van Straten, analyste respecté, a comparé l’évolution actuelle du Bitcoin à celle de l’or au début des années 2000. À cette époque, le métal précieux a régulièrement gagné en valeur sur plusieurs années, avec des replis occasionnels qui ont finalement renforcé la tendance de long terme.

Pour le Bitcoin, van Straten prévoit une « progression lente mais régulière », soutenue par des flux constants vers les ETF et une adoption institutionnelle croissante. Il avertit toutefois que les investisseurs doivent s’attendre à des baisses temporaires de 10 à 20 %, qu’il considère comme faisant partie intégrante d’un marché haussier sain.

Niveaux clés pouvant définir la prochaine étape du Bitcoin

Les analystes techniques mettent en avant plusieurs niveaux de prix susceptibles de déterminer si le Bitcoin conserve son élan ou s’expose à une nouvelle pression vendeuse.

Michaël van de Poppe, fondateur de MN Trading, identifie 107 000 $ comme un niveau de support probable où les acheteurs pourraient revenir si le prix faiblit. Cette zone est apparue comme un point crucial de stabilisation du sentiment haussier lors des corrections à court terme.

Encore plus significatif est le seuil des 112 000 $, que van de Poppe qualifie de « point de déclenchement ». Une clôture nette au-dessus de cette résistance enverrait un signal fort, incitant à une prise de risque accrue sur l’ensemble du marché crypto.

Selon lui, franchir ce cap pourrait marquer le début de « l’altcoin mode » — une phase où les capitaux basculent du Bitcoin vers d’autres grandes cryptos comme Ethereum, Solana ou XRP. Ce basculement amplifie souvent les gains dans l’ensemble de l’écosystème et pourrait alimenter une nouvelle vague d’enthousiasme des investisseurs.

Schiff relance les critiques contre les stratégies de trésorerie en Bitcoin

Alors que les analystes techniques débattent des graphiques et résistances, le vieux duel idéologique entre partisans de l’or et du Bitcoin ressurgit.

Peter Schiff, PDG d’Euro Pacific Capital et critique notoire du Bitcoin, s’est attaqué à la stratégie de trésorerie d’entreprise adoptée par Michael Saylor (MicroStrategy). Selon lui, la relative illiquidité du Bitcoin en fait un choix risqué pour les institutions qui veulent détenir d’énormes sommes à leur bilan.

D’après Schiff, le marché de l’or offre une profondeur et une flexibilité supérieures : « Des dizaines de milliards en or peuvent être vendus avec une perturbation minimale », a-t-il affirmé, laissant entendre que ce n’est pas le cas pour le Bitcoin. Il a prévenu que liquider des milliards de BTC serait non seulement plus compliqué, mais risquerait aussi de déclencher des ventes en cascade.

Les partisans du Bitcoin réfutent les arguments de Schiff

Les défenseurs du Bitcoin ont rapidement réagi. Ils soulignent que les investisseurs institutionnels n’ont pas besoin de vendre leurs positions massives en une seule fois. Ils peuvent utiliser les canaux OTC (over-the-counter) ou échelonner leurs ventes dans le temps afin de limiter l’impact sur les prix.

De plus, ils rappellent que la liquidité du marché crypto s’est fortement développée grâce aux ETF, aux produits dérivés et à l’entrée croissante d’acteurs institutionnels. Selon eux, si l’or dispose de siècles d’histoire comme réserve de valeur, le Bitcoin, avec son caractère sans frontières, programmable et transparent, est mieux adapté à l’ère numérique.

Michael Saylor, quant à lui, continue de défendre sa stratégie fortement orientée vers le Bitcoin. Il décrit le BTC comme l’actif de réserve de trésorerie le plus convaincant qui existe, citant sa rareté (offre plafonnée à 21 millions) et son accessibilité mondiale comme atouts supérieurs à l’or pour la préservation de valeur à long terme.

Perspectives : un trimestre décisif en vue

Avec un Bitcoin oscillant sous le seuil des 112 000 $, le marché se trouve à un moment charnière. Les analystes considèrent que les flux continus vers les ETF sont un moteur clé de la dynamique, tandis que les traders guettent un éventuel breakout ou une correction plus profonde.

• Au-dessus de 112 000 $ : cela pourrait déclencher une nouvelle phase haussière, attirant aussi bien les particuliers que les institutions en attente d’un signal technique fort. Ce scénario stimulerait probablement aussi les altcoins.

• Sous résistance : l’échec à franchir ce niveau pourrait entraîner une nouvelle vague de ventes, testant les supports autour de 107 000 $ ou moins. Toutefois, tant que la demande via les ETF et les flux institutionnels perdure, l’optimisme haussier global resterait intact.

Le débat Or vs Bitcoin persiste

Au-delà des prix et seuils techniques, l’opposition entre Peter Schiff et Michael Saylor illustre une fracture philosophique profonde. Pour Schiff, l’or reste l’ultime forme de liquidité et de sécurité financière, tandis que pour Saylor, le Bitcoin incarne l’avenir de la monnaie et la meilleure protection contre la dépréciation des monnaies fiduciaires.

Ce clash est loin de s’éteindre, car les deux actifs attirent des bases d’investisseurs distinctes :

• l’or séduit ceux qui recherchent la stabilité et la tradition,

• le Bitcoin attire ceux qui visent une croissance exponentielle et une exposition à l’innovation numérique.

À l’approche du quatrième trimestre, le seuil des 112 000 $ pour le Bitcoin se présente non seulement comme une barrière technique, mais aussi comme un jalon symbolique dans son éternelle rivalité avec l’or. L’issue pourrait influencer le sentiment de marché jusqu’en 2026 et au-delà.