Community Trust ScoreVérifié
Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a marqué le 17ᵉ anniversaire du livre blanc du Bitcoin par une déclaration audacieuse qui a relancé le débat sur la politique crypto à Washington. Le 31 octobre, Bessent a publié sur X (anciennement Twitter) que le Bitcoin « ne s’arrête jamais », une remarque saluant à la fois la fiabilité du réseau et adressant une pique subtile aux démocrates du Sénat en pleine paralysie du gouvernement fédéral.
Le ton et le moment choisis suggèrent que le plus haut responsable du Trésor présente le Bitcoin non seulement comme une technologie résiliente, mais aussi comme un symbole d’indépendance financière — et peut-être comme un pilier potentiel de la stratégie économique à long terme du pays.
Un clin d’œil aux origines du Bitcoin
Le 31 octobre occupe une place spéciale dans la communauté crypto. Ce jour-là, en 2008, le créateur anonyme du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, publiait le célèbre livre blanc intitulé “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”. Ce document de neuf pages introduisait le concept de monnaie décentralisée — un actif numérique transférable sans banque ni gouvernement.
Depuis son lancement en janvier 2009, le réseau Bitcoin fonctionne sans interruption, traitant des transactions chaque minute, chaque jour, depuis près de 17 ans. Le message de Bessent soulignant que Bitcoin « ne s’arrête jamais » mettait en avant cette résilience, tout en la comparant aux blocages politiques récurrents de Washington.
Alors que le gouvernement américain entamait son 11ᵉ shutdown ce mois-ci, environ 900 000 fonctionnaires ont été mis en congé forcé et plusieurs agences comme le CDC et le NIH ont réduit leurs activités. Dans ce contexte, le commentaire du secrétaire au Trésor apparaissait autant comme un hommage à la fiabilité technologique que comme une critique de la paralysie politique.
Une position de plus en plus favorable aux cryptos
L’éloge de Bessent envers Bitcoin s’inscrit dans une tendance plus large de discours pro-crypto au sein du Trésor cette année.
En juillet, après la signature par le président Trump de la loi GENIUS, qui vise à établir un cadre pour la régulation des stablecoins, Bessent avait qualifié ces derniers de « révolution dans la finance numérique ». Il affirmait qu’un système de dollar numérique soutenu par les États-Unis pourrait renforcer la domination du billet vert tout en facilitant des paiements transfrontaliers plus rapides et moins coûteux.
Puis, en août, il avait suggéré que les bitcoins confisqués par le gouvernement pourraient servir de base à une Réserve Stratégique de Bitcoin, évoquant la possibilité d’élargir cette réserve « sans coût supplémentaire pour le contribuable ».
Ces déclarations positionnent Bessent comme l’un des secrétaires au Trésor les plus favorables à la crypto à ce jour, présentant Bitcoin et les stablecoins comme des outils stratégiques de compétitivité économique pour les États-Unis.
Réactions de la communauté crypto
Le message de Bessent a suscité un mélange d’enthousiasme, de scepticisme et d’humour dans la communauté crypto.
Le développeur Bitcoin Core Luke Dashjr a contesté les propos du secrétaire, affirmant que Bitcoin était « plus faible que jamais » en raison de désaccords internes sur les mises à jour logicielles. De son côté, le chercheur Eric Wall a répondu avec ironie : « Bitcoin est mort après la version core v30 », se moquant des critiques récurrentes sur la fin supposée du réseau.
L’investisseur Simon Dixon a interprété le message de Bessent comme une critique indirecte du système monétaire actuel, soulignant que la véritable valeur du Bitcoin réside dans sa capacité à protéger les citoyens contre l’ingérence politique et la dévaluation monétaire.
D’autres ont préféré se concentrer sur les implications politiques. Le trader Fred Krueger a exhorté le Trésor à « acheter pour la Réserve Stratégique de Bitcoin », tandis que le stratège Gabor Gurbacs a encouragé les autorités à « mettre Bitcoin au bilan ».
Cette discussion a révélé une fracture croissante entre les puristes idéologiques du Bitcoin, attachés à la décentralisation absolue, et les investisseurs pragmatiques qui considèrent l’adoption gouvernementale comme inévitable — voire bénéfique.
Une portée politique claire
En dehors des cercles crypto, le message de Bessent s’inscrit dans un climat politique tendu. Le gouvernement fédéral américain est partiellement paralysé depuis le 1ᵉʳ octobre en raison d’un désaccord sur les dépenses de l’exercice 2026. Avec près de 2 millions d’employés sans salaire et plusieurs agences à l’arrêt, ce blocage symbolise la dysfonction de Washington.
En soulignant que Bitcoin « ne s’arrête jamais », Bessent a opposé la fiabilité de la blockchain à l’incapacité du gouvernement à rester opérationnel. Son commentaire a ainsi pris la forme d’une observation technologique autant que d’une critique implicite du système politique.
Il rejoint ainsi les positions de figures comme Elon Musk ou David Marcus (ancien dirigeant de PayPal), qui considèrent la blockchain comme l’avenir de la confiance et de l’efficacité dans les systèmes financiers.
Un avenir stratégique pour Bitcoin dans la politique américaine
Bien que son message soit concis, ses implications pourraient être considérables. Si le Trésor poursuit l’idée d’une Réserve Stratégique de Bitcoin, cela marquerait un tournant majeur dans la manière dont les États-Unis perçoivent les actifs numériques — non plus comme des instruments spéculatifs, mais comme des réserves nationales comparables à l’or.
Une telle initiative renforcerait la résilience financière américaine et consoliderait la légitimité du Bitcoin sur les marchés mondiaux. Elle s’inscrirait également dans la tendance croissante des gouvernements à intégrer des actifs numériques dans leur stratégie monétaire.
Avec un Trésor désormais ouvertement engagé sur les stablecoins, les réserves et les infrastructures de monnaie numérique, il est clair que le Bitcoin a gagné sa place dans le débat politique.
Tandis que le gouvernement peine à rouvrir, le réseau Bitcoin, lui, continue de fonctionner sans interruption depuis près de deux décennies — une métaphore puissante pour le secrétaire au Trésor : un système qui ne s’arrête jamais, même quand Washington est à l’arrêt.
