Community Trust ScoreVérifié
Près d’une douzaine de candidats soutenus par l’argent de l’industrie crypto viennent de gagner — ou de passer — leurs primaires d’État. Le total des dépenses publicitaires : 3,5 millions de dollars. Trois États. De vrais résultats.
Ce n’est pas un petit chiffre pour un secteur qui, il n’y a pas si longtemps, était principalement ignoré par les opérateurs politiques traditionnels. Les PACs crypto ont rempli leurs caisses de guerre depuis quelques cycles maintenant, mais dépenser 3,5 millions de dollars spécifiquement dans les courses primaires — et non les élections générales, les primaires — est une démarche différente. Les primaires sont moins chères à influencer, certes, mais les gagner signifie aussi que ces candidats sont désormais sur le bulletin de vote en novembre, portant des plateformes favorables aux cryptos dans une lutte beaucoup plus large.
Ce que 3,5 millions de dollars en publicités ont réellement acheté
Les comités d’action politique finançant ces campagnes sont alignés avec le secteur des cryptomonnaies. Ils ont mené des campagnes publicitaires ciblées, et les publicités ont fonctionné. Le message liait l’innovation financière à la croissance économique et à la liberté personnelle — des thèmes qui tendent à bien résonner dans les électorats des primaires, qui penchent vers les électeurs préoccupés par l’autonomie économique.
Près d’une douzaine d’individus à travers trois États ont soit gagné directement, soit obtenu leur ticket pour novembre. Les noms spécifiques des États n’ont pas été divulgués dans les rapports disponibles, et aucune répartition plus détaillée des résultats individuels n’a été rendue publique. Mais l’ampleur de l’opération — près de douze candidats, trois États, une poussée de dépenses coordonnée — est difficile à ignorer.
Les candidats eux-mêmes ont intégré la cryptomonnaie dans leurs plateformes aux côtés de questions locales et nationales. C’est un changement. Il n’y a pas si longtemps, se présenter avec un message pro-crypto dans une primaire de bas de bulletin aurait semblé être un pari de niche. Maintenant, c’est une stratégie délibérée, financée par de l’argent sérieux, produisant des victoires.
Et les PACs derrière cela l’ont clairement planifié de cette manière.
Le manuel politique des cryptos s’affine
L’industrie crypto au sens large a passé des années à observer Washington établir des règles à son sujet sans beaucoup d’apport de la part de ceux qui soutenaient réellement le secteur. Cela a changé. Les dépenses des PACs dans les élections liées aux intérêts crypto ont augmenté cycle après cycle, et les 3,5 millions de dollars en achats publicitaires pour les primaires ne sont probablement qu’une partie d’une opération politique beaucoup plus vaste en vue de novembre.
La logique n’est pas compliquée. Si vous voulez une législation favorable aux cryptos, vous avez besoin de législateurs favorables aux cryptos. Et si vous voulez des législateurs favorables aux cryptos, vous devez d’abord les faire passer par les primaires — avant que le bruit des élections générales ne couvre tout. Les primaires sont là où la base vote. C’est là où un message ciblé peut faire bouger les chiffres.
Donc, ces PACs ont essentiellement fait ce que chaque autre groupe d’intérêt industriel bien financé fait. Ils ont trouvé des candidats prêts à défendre leurs questions, ils ont dépensé de l’argent en publicités, et ils ont remporté certaines courses. La différence est qu’il y a quelques années, le secteur crypto n’avait pas la force organisationnelle ou la crédibilité politique pour réaliser cela à grande échelle. Maintenant, il semble que oui.
Que cela se traduise par une politique réelle est une autre question. Les victoires en primaires ne garantissent pas les victoires en novembre. Et les victoires de novembre ne garantissent pas qu’un législateur débutant se retrouve dans le bon comité ou ait l’ancienneté pour faire passer un projet de loi. La politique est lente, et l’écart entre le message de campagne et la loi promulguée est large.
Mais les victoires comptent aussi symboliquement. Chaque course qu’un candidat soutenu par les cryptos gagne est un point de données que les donateurs des PACs peuvent montrer lorsqu’ils demandent plus d’argent pour le prochain cycle. C’est aussi un signal pour d’autres candidats — dans les deux partis — qu’aligner avec le secteur crypto offre un réel avantage électoral.
Aucun commentaire n’a été fait sur les stratégies de campagne spécifiques de novembre pour ces candidats. Il n’est pas clair si les mêmes PACs continueront à dépenser au même rythme pour les élections générales, ou s’ils concentreront leurs ressources sur un ensemble plus restreint de courses. C’est le genre de décision stratégique qui reste généralement interne jusqu’à ce que les dépôts de dépenses soient publiés.
Novembre est le véritable test
Les électorats généraux sont plus grands, plus désordonnés et plus difficiles à influencer avec une campagne publicitaire à un seul enjeu. Les électeurs qui se présentent en novembre ne sont pas toujours les mêmes que ceux qui décident des primaires. Un candidat qui a gagné avec un message axé sur les cryptos dans une primaire à faible participation devra élargir ce discours — ou au moins ne pas le laisser devenir un handicap — lorsque l’électorat complet se présentera.
Pourtant, les candidats sont dans la course. C’est ce que 3,5 millions de dollars ont acheté. Et la capacité du secteur crypto à mettre près de douze personnes sur les bulletins de vote de novembre à travers trois États est un véritable développement dans la façon dont les intérêts des actifs numériques commencent à façonner la politique américaine.
Les résultats de novembre sont le véritable test pour savoir si cette stratégie de dépenses fonctionne à grande échelle.
Questions Fréquentes
Combien les PACs crypto ont-ils dépensé pour soutenir les candidats lors des primaires ?
Les PACs alignés sur l’industrie crypto ont dépensé 3,5 millions de dollars en publicité pour soutenir des candidats à travers trois États lors des récentes primaires.
Combien de candidats le financement des PACs crypto a-t-il aidé lors des primaires ?
Près d’une douzaine de candidats ont soit remporté leurs primaires, soit avancé vers l’élection de novembre avec le soutien des dépenses publicitaires des PACs crypto.
