Community Trust ScoreVérifié
L’argent de la crypto se déplace rapidement dans la politique d’État. Un comité d’action politique lié à des entreprises de cryptomonnaie a augmenté ses dépenses publicitaires en Californie avant les primaires de mardi — et cela ne s’arrête pas là. Le groupe prévoit de verser 3 millions de dollars dans des courses clés du Maryland plus tard ce mois-ci.
C’est un chiffre important pour des élections au niveau de l’État. Le PAC n’a pas nommé les candidats qu’il soutient ni détaillé sa stratégie, mais le montant seul en dit long sur là où l’industrie de la crypto pense pouvoir faire bouger les choses. D’abord la Californie, puis le Maryland. Deux États, deux batailles distinctes, un objectif clair : obtenir des visages plus amicaux au pouvoir.
Les primaires californiennes attirent la première vague de dépenses
L’initiative californienne est déjà en cours. Le PAC achète des publicités avant les élections primaires de mardi, ciblant des courses dont les résultats pourraient influencer la politique de l’État en matière de monnaie numérique. La Californie possède l’une des plus grandes économies du monde, donc tout changement législatif là-bas tend à résonner à l’échelle nationale. Les entreprises de crypto le savent. Et elles dépensent comme si elles le savaient.
Il convient de noter que les primaires d’État sont souvent ignorées par les gros financements extérieurs — la participation est faible, les courses semblent locales, et le retour sur investissement semble incertain. Mais les PACs crypto semblent penser que le calcul est différent ici. Les gagnants des primaires font souvent face à une faible opposition lors des élections générales, donc verrouiller un candidat favorable tôt revient essentiellement à verrouiller le siège. C’est probablement la logique derrière la campagne publicitaire en Californie.
Le PAC n’a pas divulgué quels candidats spécifiques il soutient en Californie. Pas de noms, pas de courses, pas de détails. Juste des dépenses.
L’engagement de 3 millions de dollars du Maryland
Le Maryland est là où l’argent vraiment important arrive. Le PAC se prépare à investir 3 millions de dollars en contributions de campagne et en publicité dans des courses clés de l’État. C’est un pari concentré sur un État qui n’attire pas toujours ce type d’attention financière extérieure.
Le timing est important. Les élections du Maryland ont lieu plus tard ce mois-ci, ce qui signifie que le PAC mène essentiellement une opération sur deux fronts — la Californie maintenant, le Maryland dans quelques semaines. Gérer ce type de dépenses parallèles nécessite des ressources et de la coordination. Cela suggère également que ceux qui dirigent cette opération ont des cibles claires en tête, même s’ils ne disent pas qui.
Pourquoi le Maryland ? Difficile à dire avec certitude. L’État a son propre environnement réglementaire, sa propre dynamique législative. Les résultats là-bas pourraient façonner les règles locales concernant les entreprises de crypto, les distributeurs automatiques, les échanges ou les offres de jetons. Et les règles locales, empilées à travers suffisamment d’États, commencent à ressembler beaucoup à une politique nationale sous un autre nom. C’est un peu comme ça que l’industrie l’a joué — État par État, course par course, construisant un plancher politique avant que les régulateurs fédéraux ne puissent construire un plafond.
Le chiffre de 3 millions de dollars n’inclut pas les dépenses en Californie, ce qui signifie que le total des dépenses dans les deux États est probablement plus élevé. Aucun chiffre combiné n’a été divulgué.
L’initiative politique plus large de la crypto
Les PACs soutenus par la crypto sont devenus une force croissante dans les élections américaines depuis quelques années maintenant. L’industrie a dépensé massivement lors du cycle 2024, soutenant des candidats des deux partis qui ont montré une ouverture à une réglementation plus légère. Certains de ces paris ont payé. D’autres non. Mais les dépenses ont continué.
La politique au niveau de l’État est devenue une partie plus importante de cette stratégie. La législation fédérale sur la crypto a progressé lentement — parfois douloureusement lentement — ce qui pousse les acteurs de l’industrie à chercher des victoires au niveau des États à la place. Un procureur général amical ici, un législateur d’État sympathique là-bas. Cela s’additionne.
Et il ne s’agit pas seulement de bloquer une mauvaise réglementation. Les entreprises de crypto veulent aussi une législation affirmative — des règles claires pour les stablecoins, des cadres de licence pour les échanges, une clarté juridique autour des classifications de jetons. Faire passer ces lois signifie avoir des alliés au pouvoir. L’argent des PACs est la façon de construire ce banc.
Le groupe derrière l’initiative actuelle en Californie et au Maryland n’a pas publiquement précisé quelles courses spécifiques il considère comme essentielles. Ce manque de transparence est assez courant pour les PACs à ce stade d’un cycle électoral — vous ne dévoilez pas vos intentions avant que l’argent ne bouge. Mais l’engagement de 3 millions de dollars dans le Maryland est déjà public, ce qui signifie que cette partie de la stratégie est à découvert qu’ils le veuillent ou non.
Les candidats dans les deux États reçoivent probablement des appels en ce moment. Certains prendront l’argent. D’autres non. Le bilan du PAC en matière de choix de gagnants, ou de perdants, ne sera clair qu’une fois les votes comptés.
Les élections du Maryland ont lieu plus tard ce mois-ci. Les 3 millions de dollars sont en route.
Questions Fréquentes
Combien le PAC crypto dépense-t-il dans le Maryland ?
Le PAC engage 3 millions de dollars en contributions de campagne et en publicité pour des courses clés du Maryland plus tard ce mois-ci.
Que cible le PAC en Californie ?
Le PAC a augmenté ses dépenses publicitaires avant les primaires de mardi en Californie, visant à soutenir des candidats favorables aux politiques de cryptomonnaie, bien qu’il n’ait pas nommé de candidats ou de courses spécifiques.
