Le Sénat Retarde la Nomination de Warsh à la Fed

Le chemin de Kevin Warsh vers la présidence de la Fed vient de rencontrer un obstacle. Le Comité bancaire du Sénat a annulé le vote prévu mardi, laissant les marchés dans l’incertitude alors que les législateurs ne parviennent pas à s’entendre sur sa nomination. Le président Michael Cole a déclaré qu’ils avaient besoin de plus de temps pour régler les choses.

Le comité est pratiquement dans une impasse sur la nomination de Warsh, les membres étant divisés sur la question de savoir s’il est l’homme qu’il faut pour le poste. Cole n’a pas mâché ses mots lorsqu’il a dit aux journalistes que le report était indéfini. « Nous avons besoin de plus de temps », a-t-il déclaré, bien que des sources proches du comité suggèrent que les divisions sont plus profondes que ce que l’on laisse entendre. Certains sénateurs s’inquiètent que la position ferme de Warsh sur les taux puisse freiner la croissance économique alors que celle-ci commence à prendre de l’élan. Le timing ne pourrait pas être pire, avec la réunion de politique monétaire de la Fed du 15 avril qui approche et aucune direction claire en vue.

Les marchés n’ont pas apprécié la nouvelle.

Le S&P 500 et le Dow ont tous deux chuté après l’annonce. Les investisseurs sont de plus en plus nerveux quant à ce qui va suivre pour la politique monétaire, d’autant plus que les données sur l’inflation montrent que les prix à la consommation ont bondi de 0,4 % rien qu’en février. Les traders obligataires ont poussé le rendement des bons du Trésor à 10 ans à 3,5 % alors qu’ils exigeaient des rendements plus élevés pour l’incertitude. Il est assez clair que le marché veut des réponses, et il les veut rapidement.

Le Sénat Divisé sur les Taux d’Intérêt

Le véritable combat porte sur le bilan de Warsh en matière de taux d’intérêt. Il est connu pour avoir poussé à la hausse des taux lors de son précédent passage à la Fed, ce qui a suscité l’indignation de sénateurs comme Elizabeth Warren. Warren a critiqué son approche la semaine dernière, affirmant qu’elle pourrait « étouffer la croissance économique à un moment critique ». Elle n’est pas la seule – plusieurs membres du comité pensent que ses politiques sont trop agressives pour l’état actuel de l’économie.

Les institutions financières s’efforcent de prévoir différents scénarios. « Il s’agit de gérer les attentes », a déclaré l’analyste Jenna Li, qui suit de près le processus de nomination. Les banques préparent des plans de contingence selon que Warsh soit confirmé ou que la Maison Blanche doive trouver quelqu’un d’autre. L’incertitude rend tout le monde nerveux, des traders de Wall Street aux dirigeants de banques régionales qui ont besoin de savoir dans quelle direction les taux vont se diriger.

Et le temps continue de passer. La direction intérimaire de la Fed sous la vice-présidence de Richard Clarida ne peut faire que peu de choses sans un président permanent en place. Clarida a tenté de calmer les esprits hier, affirmant que la Fed s’en tiendrait à son double mandat d’emplois et de stabilité des prix. Mais les analystes savent que ses mains sont pratiquement liées sur les grandes décisions politiques jusqu’à ce que ce désordre soit résolu. Les observateurs de l’industrie ont noté des parallèles avec Waters Challenges Kansas City Fed Over ces dernières semaines.

Les Marchés Mondiaux Surveillent et Attendent

Le drame ne reste pas contenu aux frontières américaines non plus. La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, est intervenue mardi, avertissant que « la stabilité de la politique monétaire américaine est cruciale pour la santé économique mondiale ». Ses commentaires montrent à quel point les marchés internationaux dépendent d’une direction prévisible de la Fed. Les traders de devises voient déjà de la volatilité dans les paires de dollars alors que les investisseurs étrangers essaient de comprendre ce qui va suivre.

La Maison Blanche ne donne pas beaucoup d’informations sur les plans de secours. La porte-parole Carla Jennings est restée vague lorsqu’on lui a demandé des alternatives, se contentant de dire que l’administration « reste engagée à trouver un leader qualifié pour la Réserve fédérale ». Ce n’est pas exactement rassurant pour les marchés qui veulent des réponses concrètes. L’ancien gouverneur de la Fed, Lael Brainard, est souvent mentionné comme un possible remplaçant, bien que sa réputation de colombe puisse faire face à d’autres obstacles au Sénat.

Des sources proches du Comité bancaire disent qu’il n’y a pas de calendrier pour la fin des discussions. Certains membres veulent plus d’auditions, tandis que d’autres pensent qu’ils en ont assez entendu. Le manque de consensus signifie que la nomination de Warsh pourrait traîner pendant des semaines, voire des mois, laissant la Fed dans les limbes pendant une période cruciale pour la politique monétaire.

Les enjeux continuent de croître alors que les pressions inflationnistes augmentent et que les marchés mondiaux surveillent chaque mouvement de la Fed. Sans président confirmé, la capacité de la banque centrale à répondre de manière décisive aux changements économiques reste limitée. La nomination de Warsh était censée apporter de la clarté à la direction de la politique de la Fed, mais pour l’instant, elle fait le contraire. Ce développement s’aligne avec Bitcoin Crashes Below K as Recovery, soulignant les tendances générales du marché.