Community Trust ScoreVérifié
Une tempête politique grandissante secoue Washington alors que sept sénateurs démocrates ont officiellement demandé une enquête sur la grâce accordée par l’ancien président Donald Trump au fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ). Les législateurs affirment que des liens financiers entre l’entreprise crypto de Trump, World Liberty Financial (WLFI), et Binance auraient pu influencer la décision de lui accorder la clémence plus tôt ce mois-ci.
La lettre, adressée à la procureure générale Pam Bondi et au secrétaire au Trésor Scott Bessent, accuse Trump d’avoir utilisé le pouvoir présidentiel pour protéger des individus partageant ses intérêts financiers. Les sénateurs avertissent que cette grâce pourrait encourager la criminalité financière dans le secteur des cryptomonnaies et affaiblir l’application des réglementations.
Les sénateurs soulèvent des inquiétudes éthiques et juridiques
Signée par des figures démocrates de premier plan — Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Chris Van Hollen, Mazie Hirono, Richard Blumenthal, Jack Reed et Jeff Merkley — la lettre met en doute les motivations de Trump. Le groupe estime que la grâce de CZ « envoie un signal aux dirigeants de la cryptomonnaie et autres fraudeurs financiers qu’ils peuvent échapper à la justice s’ils entretiennent des liens étroits avec le président ».
Selon les sénateurs, des preuves grandissantes montrent que des intérêts économiques communs entre Trump et CZ existaient avant la grâce. La lettre affirme que Binance et WLFI auraient collaboré sur plusieurs projets ayant potentiellement profité financièrement au réseau de Trump.
Un calendrier qui met en évidence des liens Binance–Trump
Le document du Sénat retrace comment la relation entre Binance et le projet crypto de Trump s’est intensifiée dans les mois précédant la grâce. Fin 2024, Binance aurait commencé à explorer des opportunités commerciales avec WLFI — une société fondée par Trump et ses alliés pour promouvoir l’innovation dans les actifs numériques aux États-Unis.
Des rapports indiquent que Binance aurait participé au développement et à la promotion du stablecoin USD1, émis sur la Binance Smart Chain. Au même moment, CZ purgeait une peine pour des accusations de blanchiment d’argent, tandis que Binance cherchait à renforcer sa présence aux États-Unis via des partenariats stratégiques.
La situation s’est compliquée lorsque MGX, une société d’investissement basée aux Émirats arabes unis et liée à l’envoyé de Trump au Moyen-Orient Steve Witkoff, aurait investi 2 milliards de dollars dans Binance via le token USD1 — générant d’importants bénéfices pour les entreprises de Trump.
Quelques mois plus tard, CZ a publiquement demandé une grâce présidentielle. Le jeudi suivant, Trump a accepté, commuant sa peine restante et lui permettant de reprendre ses activités aux États-Unis.
Les démocrates condamnent les grâces crypto de Trump
L’affaire CZ n’est pas un cas isolé. Le passé de Trump montre plusieurs grâces controversées accordées à des personnalités liées au secteur crypto. Plus tôt cette année, il avait gracié Ross Ulbricht, fondateur de Silk Road, ainsi que Heather “Razzlekhan” Morgan, hackeuse de Bitfinex connue pour son excentricité.
Lundi, Elizabeth Warren et Adam Schiff ont envoyé une lettre à leurs collègues démocrates, les invitant à soutenir une résolution condamnant les décisions de clémence de Trump. Ce document qualifie ces actions de « précédent dangereux récompensant la criminalité dans le secteur des actifs numériques ».
Une fracture politique sur la régulation crypto
Cette affaire illustre la division croissante à Washington concernant la régulation des cryptomonnaies. Tandis que certains démocrates comme Warren critiquent sévèrement l’industrie crypto pour ses risques de fraude et d’instabilité, d’autres, comme Ro Khanna, prônent une approche plus équilibrée.
Khanna prévoit de présenter une résolution interdisant à Trump, à sa famille et aux membres du Congrès de négocier des cryptomonnaies ou d’accepter des fonds étrangers liés à ces actifs. Sa proposition fait suite à des révélations d’investissements étrangers massifs dans WLFI, soulevant de nouvelles questions sur la transparence et l’éthique politique.
Binance et WLFI sous surveillance
Malgré plusieurs enquêtes réglementaires au fil des années, Binance reste l’un des acteurs dominants du marché mondial des cryptos. L’entreprise n’a pas encore répondu aux allégations des sénateurs sur ses liens avec WLFI ni sur son éventuelle influence sur la décision de Trump.
De son côté, World Liberty Financial se présente comme une plateforme crypto pro-américaine promouvant la liberté économique grâce à la blockchain. Cependant, ses détracteurs y voient surtout un instrument de financement politique.
Si une enquête officielle est ouverte, elle pourrait révéler comment les réseaux financiers du secteur crypto s’entremêlent avec les sphères du pouvoir politique aux États-Unis. Même sans preuve directe de corruption, les experts estiment que la perception de favoritisme pourrait miner la confiance du public envers la présidence et les marchés cryptos.
Et après ?
Le ministère de la Justice et le Trésor américain n’ont pas encore répondu à la demande d’enquête, mais les analystes politiques prévoient une pression croissante pour une investigation formelle. Cette affaire pourrait devenir l’un des premiers tests majeurs de la volonté de l’administration Biden d’imposer la transparence sur les actes post-présidentiels liés à la corruption potentielle.
En attendant, la position pro-crypto de Trump continue de diviser. Ses récentes décisions de clémence ravivent le débat sur la place des cryptomonnaies dans la politique américaine et sur l’usage du secteur comme levier d’influence personnelle.
Alors que l’appel à l’enquête prend de l’ampleur, l’affaire met en lumière un enjeu plus large : l’intersection entre pouvoir, profit et politique dans le paysage crypto américain. Quelle qu’en soit l’issue, cette controverse confirme à quel point les cryptomonnaies sont désormais imbriquées dans les plus hautes sphères du pouvoir.
