Community Trust ScoreVérifié
Les mineurs de Bitcoin à New York sont une nouvelle fois sous les projecteurs après que les législateurs ont présenté un nouveau projet de loi qui pourrait augmenter de manière significative les coûts d’électricité pour l’industrie. La législation proposée vise à imposer une taxe d’accise progressive sur la consommation d’électricité, ciblant directement les grandes entreprises de minage dont l’utilisation d’énergie se chiffre en millions de kilowattheures (kWh) chaque année.
Contrairement à une taxe forfaitaire, le projet de loi introduit des tranches basées sur la consommation énergétique annuelle. Les petites opérations consommant moins de 2,25 millions de kWh par an ne seraient pas taxées. En revanche, les grandes entreprises de minage pourraient faire face à des frais supplémentaires allant jusqu’à 5 cents par kWh, en fonction de leur consommation électrique. Pour les opérations énergivores, ces coûts pourraient rapidement atteindre plusieurs millions de dollars par an.
La législation arrive à un moment où le secteur du minage crypto fait déjà face à une pression financière intense, avec l’augmentation des coûts de l’électricité et la volatilité des prix du Bitcoin qui réduisent les marges bénéficiaires.
Une exonération pour l’énergie renouvelable
Une caractéristique notable de la proposition est son exonération pour les énergies propres. Les mineurs de Bitcoin qui fonctionnent entièrement à l’énergie renouvelable, comme l’hydroélectricité, l’éolien ou le solaire, ne seraient pas soumis à la nouvelle taxe.
Cette exemption reflète l’orientation politique plus large de l’État de New York, après le moratoire de deux ans sur le minage crypto alimenté par des énergies fossiles, qui a pris fin en 2024. Ce moratoire avait stoppé les nouveaux projets de minage utilisant des énergies non renouvelables mais autorisé les opérations alimentées par des énergies vertes à continuer.
En pratique, le nouveau projet de loi récompense les mineurs ayant déjà effectué leur transition vers les énergies propres, tout en pénalisant ceux dépendant de l’électricité du réseau, dont une grande partie provient encore de sources non renouvelables.
Des coûts en hausse pour les mineurs de Bitcoin
Pour de nombreux mineurs de Bitcoin, le timing ne pourrait pas être pire. Selon le site spécialisé TheMinerMag, le coût moyen de production d’un Bitcoin a dépassé les 70 000 $ au deuxième trimestre 2025. Dans le même temps, le prix du Bitcoin reste volatil, créant une marge de rentabilité extrêmement mince.
Dans le nord de l’État de New York, où plusieurs installations de minage sont situées, le tarif de détail de l’électricité tourne autour de 0,08 $ par kWh. Cela a déjà doublé les coûts d’exploitation pour des entreprises comme TeraWulf, qui a enregistré une perte trimestrielle de 61 millions de dollars plus tôt cette année. Si la nouvelle taxe est adoptée, ces coûts grimperont encore davantage, ce qui pourrait pousser les petits mineurs à la faillite ou les forcer à fermer leurs portes.
Gagnants et perdants dans le secteur du minage
Le projet de loi pourrait remodeler le paysage concurrentiel des mineurs de Bitcoin à New York.
Gagnants : les entreprises disposant des ressources nécessaires pour construire ou accéder à des installations d’énergie renouvelable, comme des barrages hydroélectriques ou des fermes solaires à grande échelle, pourraient échapper à la nouvelle taxe. Ces sociétés pourraient même bénéficier d’une concurrence réduite, alors que les petits rivaux quittent l’État.
Perdants : les mineurs de petite et moyenne taille qui dépendent de l’électricité du réseau feraient probablement face à des coûts insoutenables, les poussant à se relocaliser dans des États où l’énergie est moins chère, comme le Texas ou le Wyoming.
La législation pourrait ainsi accélérer la consolidation du secteur, concentrant les opérations entre les mains de quelques grands acteurs et éliminant les petits opérateurs indépendants.
Les préoccupations environnementales au cœur du débat
Les partisans du projet de loi affirment qu’il s’agit d’une étape nécessaire pour réduire l’impact environnemental du minage en proof-of-work (PoW), souvent critiqué pour son intensité énergétique. En incitant à l’adoption des énergies renouvelables et en pénalisant la dépendance aux énergies fossiles, les législateurs espèrent orienter l’industrie vers des pratiques plus durables.
Cependant, les critiques préviennent que le projet de loi ne réduit en rien les émissions mondiales et risque simplement de déplacer l’activité minière hors de New York, plutôt que de diminuer la consommation énergétique globale. Selon eux, cette politique risque davantage de nuire à l’emploi local et aux investissements que d’apporter de réels bénéfices climatiques.
Des implications plus larges pour les mineurs américains
Le débat à New York s’inscrit dans une conversation réglementaire plus large aux États-Unis. À mesure que le minage de Bitcoin devient de plus en plus lié aux marchés de l’énergie, les législateurs cherchent à équilibrer préoccupations environnementales et opportunités économiques.
Certains États comme le Texas adoptent une approche plus favorable, offrant des incitations pour que les mineurs exploitent les surplus d’énergie renouvelable ou stabilisent le réseau en période de forte demande. À l’inverse, New York adopte une approche plus stricte, se positionnant comme l’un des États les plus réglementés en matière de minage crypto.
Le nouveau projet de loi met en évidence ce paysage politique divergent que les mineurs de Bitcoin doivent naviguer à travers les États-Unis, influençant leurs choix d’implantation futurs.
Et après ?
Le projet de loi doit encore être approuvé par la législature de l’État avant de devenir une loi, et les groupes industriels devraient faire un lobbying intense contre son adoption. Les associations de mineurs affirment que ces politiques créent une concurrence déloyale, en punissant les opérateurs dépendant du réseau électrique tout en favorisant uniquement ceux ayant accès à certaines ressources renouvelables.
Si la législation est adoptée, elle pourrait servir de précédent pour d’autres États envisageant de réguler le minage de Bitcoin par des taxes énergétiques. En revanche, si les mineurs se relocalisent en masse, New York risque de perdre son rôle dans une industrie qui a déjà beaucoup investi dans les infrastructures locales.
Conclusion : un tournant pour le minage de Bitcoin à New York
Le dernier projet de loi représente un moment critique pour les mineurs de Bitcoin de l’État. S’il vise à promouvoir l’utilisation des énergies renouvelables, il risque aussi d’exclure les plus petits acteurs et de concentrer l’industrie entre les mains de grandes entreprises bien financées.
Avec un coût moyen de minage déjà supérieur à 70 000 $ par Bitcoin, des taxes supplémentaires pourraient encore réduire les marges. Reste à savoir si l’approche de New York deviendra un modèle de régulation durable du crypto-minage — ou un avertissement contre les excès de réglementation.
