BNB $715,28 +2,10%
XRP $1,53 +3,03%
ETH $2 515,38 +2,72%
BTC $80 797,07 +4,32%
BNB $715,28 +2,10%
XRP $1,53 +3,03%
ETH $2 515,38 +2,72%
BTC $80 797,07 +4,32%
URGENT
Autres-Nouvelles

Le hard fork Pasteur de BNB Chain atteint 2 324 TPS lors du lancement sur le mainnet

BNB Chain's Pasteur Hard Fork Boosts Throughput to 2,324 TPS at Mainnet Launch
Le hard fork Pasteur de BNB Chain atteint 2 324 TPS lors du lancement sur le mainnet

Community Trust ScoreVérifié

93%
Réel
Vérifié15 votes
Mis à jour 38 minutes il y a

BNB Chain a actionné le levier. À 02h30 UTC le 25 août, le hard fork Pasteur est entré en vigueur sur le mainnet de BSC, et le réseau n’a pas bronché — les blocs ont continué à être produits à l’intervalle habituel de 450 millisecondes sans aucune interruption signalée.

La mise à niveau regroupe trois propositions d’amélioration distinctes — BEP-682, BEP-695, et BEP-675 — sous le plan global connu sous le nom de BEP-673. Aucun de ces changements n’est apparu du jour au lendemain. Les développeurs avaient testé l’ensemble du package sur le testnet Chapel de BSC depuis le 21 juillet, offrant à l’écosystème environ cinq semaines pour détecter des problèmes avant le passage au mainnet. Le fait que l’activation se soit déroulée sans accroc est probablement dû à cette période de préparation. Cependant, le véritable test n’est pas un testnet. C’est le réseau en direct, avec de vrais validateurs, de vrais constructeurs, et de l’argent réel circulant à travers les ponts chaque seconde.

La sécurité des ponts et la gouvernance des validateurs se renforcent

BEP-682 est peut-être l’élément le plus discrètement important de toute la mise à niveau. Il modifie la manière dont les blocs légers sont vérifiés, en rejetant spécifiquement les entrées de validateurs en double du décompte. Cela semble technique. Mais le point pratique est assez clair : si le même validateur pouvait être compté plus d’une fois pour atteindre la supermajorité nécessaire pour les approbations de pont, les acteurs malveillants avaient un chemin potentiel pour fausser le soutien réel d’une transaction inter-chaînes. BEP-682 comble cette lacune. La sécurité des ponts à travers les principaux réseaux blockchain a été un point faible persistant dans l’industrie, donc renforcer le processus de vérification des blocs légers est plus important que le langage sec du BEP ne le laisse entendre.

Publicité

BEP-695 traite un autre type de problème — la rotation des clés des validateurs. Lorsqu’un validateur échange sa clé d’opérateur, l’ancienne clé devrait perdre immédiatement tous ses droits de gestion. Avant BEP-695, cela n’était pas garanti, ce qui signifiait qu’un validateur pouvait théoriquement changer de clé pour éviter les pénalités. La mise à niveau élimine cette faille. De plus, BEP-695 empêche les adresses restreintes de s’infiltrer dans la gouvernance via des signatures hors chaîne. La mise à niveau vérifie le signataire original de tout vote délégué, de sorte que les comptes sur liste noire ne peuvent pas contourner les barrières de gouvernance par le biais de procurations ou de subterfuges de délégation. C’est une correction d’intégrité significative pour quiconque se soucie de savoir si les votes de gouvernance de BNB Chain signifient réellement ce qu’ils disent.

BEP-675 augmente le débit — mais seulement si les constructeurs participent

BEP-675 est l’élément de capacité, et c’est celui avec l’astérisque le plus intéressant. La proposition crée une nouvelle voie optionnelle pour que les constructeurs de blocs spécialisés soumettent directement des blocs pré-exécutés. Les validateurs peuvent ensuite vérifier ces blocs et les diffuser, éliminant les étapes d’exécution redondantes. Dans l’environnement de test interne de BNB Chain, QANet, le débit est passé de 1 237 transactions par seconde à 2 324 transactions par seconde. La consommation de gaz a également augmenté fortement lors de ces tests, bien que la limite de gaz par bloc elle-même n’ait pas changé.

Et c’est là le hic. Pasteur ne touche pas à la limite de gaz par bloc ni à l’intervalle des blocs. Le rythme de 450 millisecondes reste exactement le même. Les gains de capacité sont réels en test, mais ils ne se matérialisent pas automatiquement sur le mainnet. Ils dépendent entièrement du nombre de constructeurs qui adoptent effectivement le processus BEP-675. Si les constructeurs n’intègrent pas la nouvelle voie de soumission, les chiffres de débit de QANet restent théoriques. BNB Chain a essentiellement construit une voie plus rapide sur l’autoroute — mais les conducteurs doivent choisir de l’emprunter.

Le réseau a déclaré qu’il prévoyait de surveiller de près les indicateurs clés après le fork : l’utilisation des blocs, la performance des validateurs, et le débit réel des transactions dans des conditions réelles. Ces chiffres raconteront la véritable histoire.

Les opérateurs de nœuds n’avaient pas d’autre choix que de mettre à niveau

Pour les opérateurs de nœuds, Pasteur n’était pas optionnel. Quiconque utilisait l’ancien logiciel risquait de se désynchroniser complètement avec le mainnet. La version cliente requise était la 1.7.7, et les opérateurs devaient également éliminer les configurations obsolètes — spécifiquement le champ EnableBAL — qui auraient causé des problèmes de compatibilité avec le nouveau client. C’est le genre de maintenance qui semble mineure mais qui peut ruiner la capacité d’un nœud à suivre la chaîne si elle est omise.

BNB Chain a été clair sur le risque : utiliser un logiciel obsolète après l’activation du fork, et la désynchronisation s’ensuit. C’est une conséquence suffisamment grave pour que la plupart des opérateurs sérieux aient probablement mis à jour bien avant la date limite du 25 août.

La sécurité de la gouvernance mérite d’être répétée, car il est facile de passer à côté dans une liste de numéros de BEP. Les adresses restreintes ne peuvent plus influencer la gouvernance — ni par des votes directs, ni par des signatures hors chaîne, ni par des procurations déléguées. La mise à niveau vérifie qui a signé à l’origine. C’est un changement significatif dans la manière dont l’intégrité de la gouvernance est appliquée sur le réseau.

Les tests internes de BNB Chain ont montré un débit maximal de 2 324 transactions par seconde avec le nouveau modèle de soumission des constructeurs.

Questions Fréquentes

Qu’est-ce que le hard fork Pasteur a exactement changé sur BNB Chain ?

Pasteur a activé trois propositions — BEP-682, BEP-695, et BEP-675 — couvrant la vérification des blocs légers des ponts, la gestion des clés des validateurs et l’intégrité de la gouvernance, ainsi qu’une nouvelle voie de soumission de blocs optionnelle pour les constructeurs spécialisés visant à augmenter le débit.

De combien le débit a-t-il augmenté lors des tests internes de BNB Chain ?

Dans l’environnement QANet de BNB Chain, le nouveau processus de soumission des constructeurs a fait passer le débit de 1 237 à 2 324 transactions par seconde, bien que les gains sur le mainnet dépendent de l’adoption par les constructeurs du BEP-675.

Pourquoi c'est important

Cette mise à niveau du réseau BNB Chain, avec une capacité de traitement de 2 324 transactions par seconde (TPS), marque un tournant significatif dans la quête d'efficacité et de scalabilité des blockchains. En consolidant plusieurs propositions d'amélioration, le hard fork Pasteur renforce la position de BNB Chain sur un marché de plus en plus concurrentiel, où la performance technique est cruciale pour attirer développeurs et utilisateurs. Cette avancée pourrait également avoir un impact sur la perception des blockchains à faibles frais, en renforçant leur attractivité pour des applications décentralisées à fort trafic.

Community Trust IndexModerate Confidence
93%
Réel
Réel93%7%Fake
15 community signals

Sakamoto Nashi

Nashi Sakamoto, un journaliste crypto dévoué des Îles Vierges, apporte une analyse et une perspective d'expert dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. Appréciez-vous son travail? Envoyez un pourboire à: 0x200294f120Cd883DE8f565a5D0C9a1EE4FB1b4E9

Publicité

Articles connexes