Warren critique sévèrement la SEC pour sa répression des cryptomonnaies liées à Trump

La sénatrice Elizabeth Warren a vivement critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, lors de l’audience houleuse au Sénat jeudi. Elle a accusé l’agence de favoriser certaines entreprises de cryptomonnaies liées à Trump, exigeant des réponses sur ce qui semble être une application sélective des règles. Warren n’a pas mâché ses mots.

La démocrate du Massachusetts a pointé du doigt plusieurs entreprises qui ont fait l’objet d’enquêtes après que leurs liens avec l’ancien président ont été rendus publics. Digital Asset Group et MAGA Coin ont fait l’objet d’une surveillance intense, apparemment bien plus sévère que celle subie par des entreprises similaires. Warren a demandé directement : « La SEC applique-t-elle les règles différemment en fonction des affiliations politiques ? » Gensler a répondu prudemment, affirmant que l’agence reste neutre et se concentre uniquement sur la conformité légale. Mais sa réponse n’a satisfait personne dans la salle. La SEC a intensifié ses actions contre les entreprises de cryptomonnaies ces derniers mois, les entités liées à Trump étant particulièrement visées par des assignations et des audits. Les critiques disent qu’il est assez évident que ces entreprises sont traitées différemment de leurs concurrents sans attaches politiques.

Les choses se sont rapidement envenimées.

Gensler sous pression

Warren a pressé Gensler pour obtenir des précisions sur la manière dont la SEC décide quelles entreprises enquêter. Il a répété la même ligne sur l’application impartiale mais n’a pas donné de détails sur les critères réels. L’audience s’est transformée en véritable affrontement alors que Warren exigeait de la transparence dans le processus de décision de l’agence. Elle n’était pas convaincue par le discours corporate de Gensler.

Les initiés de l’industrie suivent cette affaire avec une inquiétude croissante. La crainte d’un biais politique dans l’application des règles pourrait effrayer les investisseurs déjà nerveux face aux régulations des cryptomonnaies. Plusieurs analystes de marché ont déclaré aux journalistes que l’incertitude réglementaire pourrait tuer la capacité des nouveaux projets à lever des fonds. Les entreprises ne savent pas si elles seront les prochaines sur la liste noire de la SEC. Un analyste a dit que les entreprises jouent en gros à la roulette réglementaire en ce moment.

Les entreprises liées à Trump sont restées silencieuses. Les demandes de commentaires n’ont abouti à rien.

Le sénateur Ted Cruz s’est joint à la mêlée, soutenant les préoccupations de Warren sous un angle différent. Le républicain du Texas, qui pousse pour des politiques favorables aux cryptomonnaies, a dénoncé ce qu’il a appelé « une application sélective » par la SEC. Cruz a déclaré : « L’avenir de la finance numérique ne devrait pas être entravé par la politique partisane. » Ses commentaires ont touché une corde sensible chez les défenseurs des cryptomonnaies qui se plaignent depuis des mois de l’excès de régulation. Mais Cruz et Warren d’accord sur quelque chose ? C’est rare. Cela fait écho aux thèmes explorés dans Senator Blumenthal Demands SEC Explain Trump, soulignant le paysage changeant.

La contestation de l’industrie grandit

Le 15 mars, la SEC a annoncé de nouveaux audits ciblant les échanges de cryptomonnaies liés à des figures politiques. Le timing a suscité des interrogations dans toute l’industrie. Certaines entreprises ont commencé à explorer des options légales, envisageant des poursuites pour contester les actions de l’agence. Ces mouvements ajoutent de la complexité à un environnement réglementaire déjà chaotique qui laisse tout le monde deviner ce qui va suivre.

Le président du Comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, prévoit des audiences le mois prochain pour examiner si les récentes activités de la SEC correspondent à ce que le Congrès avait prévu. McHenry veut une supervision équilibrée, déclarant : « Le Congrès doit s’assurer que les organismes de réglementation ne dépassent pas leurs mandats. » Le républicain de Caroline du Nord a critiqué l’approche de Gensler en matière de régulation des cryptomonnaies depuis le premier jour.

Le PDG de Ripple Labs, Brad Garlinghouse, s’est exprimé le 28 mars, avertissant que les méthodes de la SEC pourraient créer une peur et une incertitude qui tueraient l’innovation. Il a plaidé pour un cadre réglementaire transparent qui permettrait aux entreprises de fonctionner sans craindre une application arbitraire des règles. Garlinghouse se bat depuis des années contre la SEC devant les tribunaux concernant le statut réglementaire du XRP. Son entreprise sait de première main à quel point les enquêtes de la SEC peuvent être brutales.

L’Association de la blockchain a appelé à un examen complet des récentes actions de l’agence. La directrice exécutive Kristin Smith a déclaré que le groupe soutient la clarté réglementaire mais s’oppose à une application motivée politiquement. Elle a soutenu que les pratiques actuelles nuisent à l’ensemble de l’industrie. Smith fait pression sur le Congrès pour des règles plus claires sur les cryptomonnaies depuis 2018.

Une coalition de grandes entreprises de cryptomonnaies, dont Coinbase et Binance, prévoit de déposer un mémoire amicus le 5 avril pour soutenir les entreprises sous enquête. L’effort conjoint vise à montrer les conséquences potentielles d’un biais perçu dans les pratiques réglementaires. Ces entreprises veulent que la SEC fournisse des directives plus claires qui séparent la surveillance légitime du ciblage politique. Elles ne plaisantent pas. Cela fait écho aux thèmes explorés dans Labor Department Opens Door for Crypto, soulignant le paysage changeant.

Le débat a également attiré l’attention internationale. Le président du Groupe d’action financière, Marcus Pleyer, a déclaré que son organisation surveillera de près la situation car les résultats pourraient influencer les normes mondiales de régulation des cryptomonnaies. Le GAFI souhaite une cohérence entre les juridictions pour maintenir la stabilité du marché. La pression internationale pourrait forcer la SEC à mieux expliquer sa stratégie d’application des règles.

Warren a laissé entendre qu’une action législative potentielle pourrait être envisagée pour garantir un traitement équitable dans l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies. Elle envisage de présenter un projet de loi qui obligerait à des directives réglementaires plus claires. Mais Gensler n’a offert aucun engagement pour des changements immédiats lors de l’audience. Le président de la SEC semblait satisfait de s’en tenir aux approches actuelles malgré les critiques croissantes des deux partis. La menace de législation de Warren pourrait être la seule chose qui attire l’attention de Gensler. L’agence prévoit de continuer sur sa lancée actuelle tandis que les entreprises de cryptomonnaies et les investisseurs attendent une clarté qui pourrait ne jamais venir.