Community Trust ScoreVérifié
Louis Frederic Laszlo dit que les gros investisseurs abandonnent bitcoin. Le 27 février 2026, ces acteurs financiers voient la crypto comme trop risquée maintenant.
Les turbulences récentes renforcent leur choix. En janvier, bitcoin a perdu 15% en une semaine. Ce genre de volatilité fait flipper les gestionnaires de fonds qui cherchent des alternatives plus stables. BlackRock, l’une des plus grosses sociétés de gestion au monde, a récemment coupé ses positions en bitcoin selon un rapport du 20 février. Ça illustre bien la réticence croissante des grandes institutions à s’exposer à cette crypto.
Pas vraiment surprenant.
La réglementation reste un gros frein. Plusieurs gouvernements envisagent de durcir les contrôles sur les transactions crypto. Les incertitudes réglementaires découragent l’engagement institutionnel. Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a exprimé ses doutes lors d’une conférence le 15 février. Il a qualifié bitcoin de « fraude » et averti que sa valeur pourrait s’effondrer encore plus. Ses propos ont accentué la méfiance des investisseurs qui étaient déjà sur leurs gardes.
Et la concurrence s’intensifie dans le secteur des actifs numériques. Les stablecoins attirent les institutionnels par leur stabilité relative. Leurs liens avec des actifs réels, comme le dollar, rassurent. Fidelity Investments a annoncé le 22 février qu’elle suspendait temporairement son fonds dédié à bitcoin. Motif : manque de demande institutionnelle et environnement de marché trop incertain.
La techno blockchain ne suffit plus.
Les doutes persistent quant à la viabilité long terme de bitcoin. Les investisseurs privilégient maintenant des projets avec des applications concrètes et un retour sur investissement clair. Le climat économique instable accentue aussi cette méfiance. Avec la hausse des taux d’intérêt, les investisseurs cherchent des refuges sécurisés. Bitcoin, avec sa nature spéculative, n’offre pas cette garantie. Cela fait suite à Bitcoin Chute Brutalement et Ruine les.
Le 23 février, UBS a annoncé qu’elle réévaluait sa stratégie d’investissement en cryptos. Ça fait suite à des pertes importantes subies au dernier trimestre, en grande partie dues à la volatilité de bitcoin. UBS envisage de réduire son exposition pour se concentrer sur des actifs plus prévisibles. Le fonds de pension californien CalPERS a décidé le 26 février de geler toute nouvelle acquisition de bitcoin après une analyse interne soulignant les risques accrus.
Le secteur crypto doit s’adapter vite. De nouveaux modèles d’affaires émergent, cherchant à regagner la confiance perdue. Mais l’absence de commentaires clairs des grandes institutions laisse planer le doute. Le 21 février, Vanguard a publié un communiqué indiquant qu’il ne recommanderait plus bitcoin dans ses portefeuilles diversifiés. Ça reflète une tendance plus large parmi les gestionnaires d’actifs.
Le marché reste à l’affût de prochaines annonces réglementaires qui pourraient changer la donne. Pour l’instant, la prudence domine. Les investisseurs institutionnels attendent de voir comment la situation va évoluer avant de s’engager à nouveau. Le 24 février, une réunion d’urgence de l’Association des Banques Européennes a mis en lumière les inquiétudes croissantes face à l’impact potentiel des cryptos sur la stabilité financière.
Bitcoin a brièvement franchi 30 000 dollars le 25 février avant de redescendre.
Le 28 février, Binance a annoncé une baisse significative du volume de transactions en bitcoin. Ça s’inscrit dans un contexte où les institutionnels modifient leurs stratégies d’allocation d’actifs. Le même jour, Morningstar a publié un rapport indiquant que les fonds axés sur bitcoin ont enregistré des sorties nettes de capitaux pour le deuxième mois consécutif. Schroders a révélé lors d’une conférence de presse le 27 février qu’il réévaluait sa stratégie crypto aussi. Cela fait suite à Bitcoin Attire 150.000 Unités dAchats Institutionnels.
Le 29 février, la banque centrale du Japon a exprimé ses préoccupations quant aux fluctuations des prix de bitcoin lors d’une réunion avec des acteurs du secteur financier. Les responsables ont souligné la nécessité d’une vigilance accrue face aux risques associés à cette crypto. Les discussions ont mis l’accent sur l’approche prudente nécessaire face à l’incertitude actuelle.
Reste à voir si les prochaines semaines apporteront plus de clarté. Les institutionnels semblent avoir pris leur décision pour l’instant. La volatilité persistante de bitcoin continue de les inquiéter. Le mouvement de prix du 25 février souligne exactement pourquoi ils s’en détournent.
Les banques centrales européennes surveillent de près cette fuite des capitaux institutionnels. La Banque centrale européenne a organisé le 26 février une réunion technique avec plusieurs régulateurs nationaux pour évaluer l’impact systémique potentiel. Christine Lagarde avait déjà mis en garde contre les risques crypto en décembre dernier, et ces récents développements semblent confirmer ses craintes.
Goldman Sachs a discrètement réduit ses services de trading crypto selon des sources internes citées par Reuters le 25 février. La firme aurait licencié une partie de son équipe dédiée aux actifs numériques. State Street, gestionnaire de 4 000 milliards de dollars d’actifs, a également suspendu son projet de custody crypto prévu pour mars. Ces mouvements coordonnés révèlent une tendance de fond qui dépasse les simples fluctuations de marché.
