Community Trust ScoreVérifié
La SEC a conclu son examen de la Fondation Zcash et a informé l’organisation à but non lucratif qu’elle ne prévoit pas de recommander de mesures coercitives ou de modifications réglementaires liées à cette affaire. Cette décision supprime une incertitude juridique qui pesait sur Zcash depuis plus de deux ans.
Le token ZEC a bondi à la suite de cette annonce. Sa valeur s’est élevée près de 440 dollars, en hausse d’environ 13 % dans la journée, avec un volume important, les traders anticipant un risque réglementaire réduit. Cependant, cette hausse intervient après une période de troubles de gouvernance au sein de l’écosystème Zcash, qui avait précédemment fait chuter le token.
La SEC avait initialement ciblé la Fondation Zcash en août 2023, lorsqu’elle a émis une citation à comparaître dans le cadre d’une enquête large intitulée « Offres de certains actifs cryptographiques ». L’agence cherchait à déterminer si le financement, la gouvernance ou la distribution de tokens liés à Zcash pouvaient être soumis aux lois américaines sur les valeurs mobilières. Comme pour de nombreuses enquêtes sur les cryptomonnaies à cette époque, l’accent était mis sur l’éventualité que le projet puisse être assimilé à une offre de titres non enregistrée. Le design axé sur la confidentialité de Zcash et sa fondation basée aux États-Unis l’ont placé sous un examen rigoureux. Désormais, plus de deux ans plus tard, la SEC a clos l’affaire sans recommander de poursuites, d’amendes ou de changements de conformité.
Tandis que le cas réglementaire se prolongeait discrètement, Zcash a connu une nouvelle crise ce mois-ci. La semaine dernière, l’équipe de développement de base de l’Electric Coin Company (ECC) a démissionné après un désaccord public avec la Bootstrap Foundation, qui supervise la gouvernance de Zcash. La direction de l’ECC a accusé le conseil d’administration d’imposer des changements d’emploi et de gouvernance rendant impossible la poursuite du développement. Ils ont décrit la situation comme une démission forcée et ont indiqué qu’ils continueraient à travailler sur la technologie de confidentialité en dehors de la structure existante.
Cette nouvelle a entraîné une forte baisse. Le ZEC a perdu plus de 20 % en quelques jours alors que les investisseurs craignaient un effondrement de la direction du protocole. Depuis lors, les parties prenantes de Zcash ont cherché à clarifier que la blockchain elle-même reste décentralisée et opérationnelle. De plus, l’équipe se restructure en tant que startup pour étendre le réseau. Les développeurs indépendants, les opérateurs de nœuds, et les mineurs continuent de faire fonctionner le réseau.
Parallèlement, la décision de la SEC élimine la plus grande menace réglementaire qui pesait encore sur le projet. Ensemble, ces développements semblent avoir modifié le sentiment du marché.
Un fonds négocié en bourse (ETF) est un produit financier qui permet aux investisseurs d’acheter une part d’un fonds qui suit un indice, une matière première ou un basket d’actifs. Dans le contexte des cryptomonnaies, un ETF au comptant permettrait aux investisseurs d’accéder directement à des actifs numériques sous-jacents sans avoir à les posséder directement. Les émetteurs de ces produits déposent des demandes d’approbation auprès des régulateurs, un processus qui implique généralement des examens rigoureux sur la garde des actifs, l’intégrité du marché, et la protection des investisseurs.
Les institutions financières explorent souvent le développement de produits liés aux cryptomonnaies en raison de la demande croissante de leurs clients, des opportunités de frais supplémentaires et de l’accès à des routes d’investissement alternatives. Le Bitcoin, en tant que la plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière, est un acteur central dans ce domaine. Les risques associés aux produits et au marché des cryptomonnaies incluent la volatilité, les conditions de liquidité et les incertitudes réglementaires.
Les prochaines étapes pour Zcash incluront probablement une période de réévaluation et de réorganisation pour renforcer sa structure. Les parties prenantes surveillent également l’évolution de la gouvernance interne et la capacité de la nouvelle startup à attirer des utilisateurs et à maintenir la décentralisation du réseau. Aucune réponse formelle des autres régulateurs n’a encore été annoncée.
