Marc Fagel, un ancien avocat de la SEC, a éclairé un récent dépôt dans l’affaire Ripple, clarifiant ses implications et dissipant les rumeurs concernant un lien avec la soumission tardive de la SEC. L’affaire, qui a été suivie de près par les passionnés de cryptomonnaies et les investisseurs, a connu son lot de rebondissements. Désormais, grâce aux éclaircissements de Fagel, une certaine clarté est apparue concernant un avis spécifique du Tribunal de circuit des États-Unis pour le deuxième circuit.

Le Dépôt Récent : Que s’est-il Passé ?

La Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit a émis un “Accusé de réception et Avis de Non-Comparution” lié au procès SEC contre Ripple. Cet avis a été mis en lumière par Sherrie, une figure éminente de la communauté XRP, qui a partagé l’information sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement Twitter).

Selon l’avis, le deuxième circuit a souligné que l’équipe juridique de l’appelant n’avait pas réussi à déposer un avis de comparution avant la date limite du 18 octobre, ce qui est crucial selon les règlements de la cour. L’avis a également averti que le non-respect dans les 14 jours pourrait empêcher l’avocat de l’appelant de participer aux plaidoiries orales, sauf s’il recevait une autorisation spéciale.

Spéculations dans la Communauté XRP

Suite à l’émission de cet avis, des spéculations ont commencé à circuler parmi les partisans de XRP. Certains membres de la communauté ont interprété l’avis comme un avertissement potentiel dirigé vers la SEC elle-même. Ils ont suggéré que si la SEC ne respectait pas la directive de la cour, elle risquait de voir son appel rejeté.

Cependant, Fagel est intervenu pour clarifier la situation. Il a expliqué que l’avis ne concernait pas la SEC mais était spécifiquement dirigé vers Chris Larsen, le cofondateur de Ripple, qui est l’un des appelants dans l’affaire.

Le Rôle de Chris Larsen

Fagel a souligné que c’est l’avocat de Larsen qui n’a pas encore déposé l’avis de comparution nécessaire dans l’affaire en cours. En conséquence, le deuxième circuit a accordé un délai de 14 jours pour se conformer. Si l’équipe juridique de Larsen ne soumet pas son avis avant le 5 novembre, elle pourrait perdre la possibilité de présenter des plaidoiries orales devant le tribunal.

Que Va-t-il Arriver à Ripple ?

Au milieu de ces développements, la communauté crypto attend avec impatience le prochain dépôt de formulaire C de Ripple. Plus tôt ce mois-ci, Ripple a soumis un avis de contre-appel, indiquant son intention de contester un jugement de tribunal de district qui classait ses ventes institutionnelles de XRP comme des contrats d’investissement.

Stuart Alderoty, le directeur juridique (CLO) de Ripple, a révélé que la société prévoit de soumettre son pré-argument cette semaine. Ce dépôt devrait être remis d’ici vendredi 25 octobre 2024. Ripple vise à expliquer pourquoi elle croit que le juge Analisa Torres a commis une erreur dans sa décision concernant les ventes institutionnelles.

L’Avenir de l’Affaire

Après le dépôt du pré-argument de Ripple, les deux parties devront coordonner le calendrier pour soumettre leurs respectifs mémoires d’appel. Alderoty a indiqué que le deuxième circuit pourrait accorder à la SEC un délai de 90 jours pour soumettre son mémoire d’ouverture. Sur la base de ce calendrier, l’ensemble du programme de rédaction pourrait s’étendre jusqu’en juillet 2025.

L’Impact sur la Communauté XRP

Les procédures judiciaires en cours entre Ripple et la SEC continuent de susciter de fortes émotions au sein de la communauté XRP. Les partisans sont bien conscients que l’issue de cette affaire pourrait influencer considérablement l’avenir de XRP, affectant son prix sur le marché et son utilité dans le paysage plus large des cryptomonnaies.

Alors que le paysage juridique évolue, la clarté fournie par des figures comme Marc Fagel aide à atténuer la confusion et les spéculations. Ses réflexions soulignent la complexité des procédures légales dans le domaine des cryptomonnaies, rappelant aux investisseurs et aux passionnés de rester informés et prudents.

Conclusion

Alors que Ripple se prépare pour ses prochaines étapes juridiques et que la communauté XRP observe de près, l’attention reste portée sur les implications de ces procédures pour l’avenir de XRP et le marché des cryptomonnaies en général. La clarté concernant le récent avis du deuxième circuit, ainsi que les réflexions de Fagel, offre une compréhension plus complète de la situation actuelle.

Avec les prochains dépôts de Ripple et les développements en cours dans sa bataille juridique, les enjeux restent élevés pour toutes les parties impliquées. Alors que cette saga se poursuit, les investisseurs et les membres de la communauté sont encouragés à rester vigilants et informés des événements qui pourraient façonner l’avenir de XRP.