Quinze avocats et cabinets mènent la charge dans les plus grands combats juridiques de la crypto

Le paysage juridique de l’industrie de la crypto est actuellement façonné par un petit groupe d’avocats et de cabinets. Quinze noms se distinguent, selon les BIC 100 Institutional Awards 2026 du BeInCrypto Research Division. Ces équipes juridiques ont pris en charge les affaires les plus difficiles : restructurations de faillite, batailles d’application de la SEC et défis réglementaires qui définiront le fonctionnement des actifs numériques pour les années à venir.

Sullivan & Cromwell, basé à New York, a pris les rênes de la faillite de FTX. Le cabinet a géré ce qui est devenu le cas de faillite crypto le plus complexe jamais vu. Leurs honoraires racontent une partie de l’histoire : plus de 180 millions de dollars approuvés jusqu’à présent. Cela représente beaucoup d’heures facturables, mais l’affaire impliquait de démêler des milliards de fonds manquants, des juridictions internationales, et un désordre de dépôts clients mélangés. Le cabinet a essentiellement dû reconstruire les livres de FTX à partir de zéro pendant que les créanciers attendaient.

Davis Polk & Wardwell s’est taillé sa propre place grâce au règlement des titres EOS de Block.one. Ils sont le seul cabinet classé Band 1 dans les deux principales catégories juridiques crypto, ce qui est important car cela montre qu’ils peuvent gérer le travail réglementaire et les transactions privées avec une égale compétence. Leurs connexions réglementaires sont profondes, leur donnant un avantage lorsque les clients ont besoin de quelqu’un qui comprend comment pense la SEC.

Défense DeFi et Exécution Transfrontalière

Latham & Watkins a développé une expertise dans des domaines qui n’existaient même pas il y a quelques années. DeFi, DAO, NFT – ils défendent des projets dans les trois. Ce qui les distingue, c’est l’exécution transfrontalière. La crypto ne respecte pas les frontières nationales, et leurs stratégies juridiques non plus. Lorsqu’un protocole fait face à des mesures d’application dans plusieurs juridictions à la fois, ce type de coordination devient crucial.

Debevoise & Plimpton a été entraîné dans la lutte de Ripple contre la SEC. Leur rôle s’est centré sur la défense de la manière dont les ventes de jetons sur le marché secondaire devraient être traitées en vertu du droit des valeurs mobilières. Le résultat a influencé des dizaines d’autres affaires, fournissant essentiellement aux projets une feuille de route pour ce qui pourrait passer le test réglementaire et ce qui ne le fera pas.

Paul Grewal a mené l’équipe juridique de Coinbase à une victoire contre la SEC. Cette affaire était importante. Beaucoup. Coinbase est la plus grande bourse américaine, et si la SEC avait gagné, la pression réglementaire sur toutes les autres plateformes aurait rapidement augmenté. Le travail de Grewal là-bas en a fait une voix incontournable dans les débats réglementaires, le genre d’avocat qui est cité lors des auditions au Congrès et des panels de l’industrie.

Stuart Alderoty a accompli quelque chose de similaire pour Ripple. Le résultat juridique qu’il a aidé à obtenir a changé la façon dont les gens pensent au XRP et aux ventes secondaires de manière plus large. Son impact se fait sentir dans l’industrie – les entreprises citent désormais cette affaire lorsqu’elles conçoivent des modèles de distribution de jetons.

Façonner la Législation de l’Intérieur

Lewis Rinaudo Cohen a adopté une approche différente. Il a façonné la législation crypto des États-Unis grâce à un témoignage devant le Comité bancaire du Sénat. Son cadre sur les actifs auxiliaires a influencé la façon dont les décideurs politiques pensent à ce qui est et n’est pas une valeur mobilière. C’est le genre de travail qui ne fait pas la une des journaux tous les jours mais qui change les règles que tout le monde doit suivre.

Jake Chervinsky dirige maintenant un groupe de politique axé sur DeFi. Il travaille activement à façonner la direction réglementaire des États-Unis avant que des actions coercitives n’aient lieu. Stratégie avant l’application, certains l’appellent. L’idée est de mettre en place des règles sensées pour que les projets n’aient pas à se défendre devant les tribunaux plus tard.

Fenwick & West se sont positionnés comme le partenaire juridique principal pour les créateurs de crypto de la Silicon Valley. Ils disposent d’une grande équipe compétente en crypto, fintech et droit des valeurs mobilières. Cette ampleur est importante lorsqu’une startup fait face à une enquête de la SEC ou souhaite naviguer dans une fusion. Leur emplacement à Mountain View les maintient proches de l’action, là où la plupart des innovations crypto se produisent encore.

Cooley LLP, basé à Palo Alto, s’est intéressé au Bitcoin très tôt. Vraiment très tôt. Ils ont conseillé des entreprises Bitcoin à une époque où la plupart des cabinets d’avocats pensaient que la crypto était une blague ou une arnaque. Cet avantage de premier arrivé est resté. Ils continuent de guider les fondateurs et les fonds à travers l’évolution du secteur, et leur réputation en tant que conseillers OG a du poids.

La pratique du commerce numérique de Brown Rudnick opère depuis Boston et Washington, DC. Sous la direction de Stephen Palley, ils ont construit une pratique crypto robuste grâce à des recrutements stratégiques. Ils ont été essentiels dans les décisions marquantes concernant les DAO et ont obtenu une récupération complète pour les créanciers de BlockFi. Ce résultat de BlockFi a surpris beaucoup de gens – les créanciers récupérant tout dans une faillite crypto n’est pas courant.

Amanda Tuminelli est directrice exécutive et directrice juridique du DeFi Education Fund. Elle a mené des défis juridiques réussis contre des brevets menaçant les protocoles DeFi de base. Son travail dans la stratégie avant l’application l’a positionnée comme une figure clé protégeant la finance décentralisée des revendications de propriété intellectuelle restrictives. Les brevets peuvent tuer l’innovation plus rapidement que la réglementation parfois, et elle a mené cette bataille.

Marisa Tashman Coppel, en tant que conseillère produit principale chez Phantom, a mené un défi industriel contre la règle des courtiers de la SEC. Ses efforts pour formuler des arguments constitutionnels ont apporté un soutien crucial aux entreprises crypto naviguant dans les paysages réglementaires. La règle des courtiers aurait forcé de nombreux projets à s’enregistrer d’une manière qui n’a pas de sens pour les protocoles décentralisés.

Cleary Gottlieb a défendu les dirigeants de Ripple, Garlinghouse et Larsen, dans une affaire parallèle contre la SEC. Cette défense a des ramifications juridiques substantielles au-delà de ces deux individus. Si les dirigeants font face à une responsabilité personnelle pour les ventes de jetons effectuées par leurs entreprises, cela change le calcul des risques pour quiconque dirige une entreprise crypto.

Plus de contexte : Tempo lance la fonctionnalité Zones alors que le débat sur la confidentialité s’intensifie dans la crypto

Le BeInCrypto Research Division a compilé cette liste pour les BIC 100 Institutional Awards. Les classements prennent en compte l’impact et la signification du travail juridique dans les actifs numériques, en se basant sur les affectations de niveau, les résultats des affaires et la signification stratégique en avril 2026. Il ne s’agit pas seulement de gagner des affaires – il s’agit des affaires qui comptaient et des avocats qui ont façonné la direction de l’industrie.

Brown Rudnick a rendu des décisions significatives dans des affaires DAO qui ont établi des précédents sur la façon dont les organisations décentralisées sont traitées légalement. Sont-elles des partenariats ? Des associations non constituées en société ? Les réponses comptent pour le traitement fiscal, la responsabilité et la gouvernance. Leur travail sous la direction de Palley les a positionnés comme un acteur clé conduisant des résultats juridiques critiques et influençant des récits réglementaires plus larges.

Les initiatives stratégiques d’Amanda Tuminelli au DeFi Education Fund ont été cruciales pour sauvegarder la finance décentralisée des revendications de propriété intellectuelle restrictives. Son attention à contester les brevets qui pourraient entraver le développement des protocoles DeFi garantit l’évolution continue et la protection de ce secteur. Sans ce travail, les blocs de construction de base de DeFi pourraient être enfermés derrière des revendications de brevet, étouffant l’innovation à travers le tableau.

Comment Paul Grewal a-t-il influencé la régulation de la crypto ?

Paul Grewal a dirigé la défense juridique réussie de Coinbase contre la SEC, obtenant une victoire significative qui a influencé les stratégies réglementaires à travers l’industrie et l’a fait devenir une voix proéminente dans les débats réglementaires.

À lire aussi: Tempo lance la fonctionnalité Zones alors que le débat sur la confidentialité sintensifie dans la crypto

Un projet soutenu par Ethereum révèle 100 travailleurs nord-coréens dans le secteur crypto

Quel cabinet est classé Band 1 dans les deux principales catégories juridiques crypto ?

Davis Polk & Wardwell occupe la position unique d’être le seul cabinet classé Band 1 dans les deux principales catégories juridiques crypto, bénéficiant de connexions réglementaires profondes et d’une expertise à la fois dans le travail d’application et transactionnel.