BNB $743,96 -0,51%
XRP $1,37 -1,29%
ETH $2 515,80 -0,71%
BTC $83 712,13 +0,97%
BNB $743,96 -0,51%
XRP $1,37 -1,29%
ETH $2 515,80 -0,71%
BTC $83 712,13 +0,97%
URGENT
Échanges de cryptomonnaies

La FIU de Corée du Sud bloque 27 grandes plateformes crypto, dont KuCoin et BitMart

South Korea Blocks 27 Crypto Exchange Sites Including KuCoin, BitMart, and MEXC
La FIU de Corée du Sud bloque 27 grandes plateformes crypto, dont KuCoin et BitMart

Community Trust ScoreProbablement Réel

78%
Réel
Probablement Réel23 votes
Mis à jour 5 minutes il y a

La Corée du Sud vient de fermer l’accès à 27 sites web de plateformes crypto offshore. KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart — toutes sont désormais bloquées pour les utilisateurs du pays.

Pourquoi c'est important

Cette décision de la FIU de Corée du Sud souligne la volonté des autorités de réguler le marché des cryptomonnaies face à une montée des préoccupations liées à la sécurité et à la transparence. En ciblant des plateformes offshore, la régulation vise à protéger les investisseurs sud-coréens des risques associés à des opérations non régulées, tout en renforçant le cadre légal pour les acteurs locaux. Ce mouvement pourrait également influencer d'autres pays dans leur approche vis-à-vis des plateformes crypto, accentuant ainsi la tendance à une régulation mondiale plus stricte.

L’Unité de Renseignement Financier, connue sous le nom de FIU, a imposé ces restrictions après avoir obtenu l’approbation de l’organisme de contrôle des communications de la Corée du Sud les 6 et 7 octobre. C’est l’organisme qui doit approuver tout blocage de site web avant sa mise en œuvre — pas d’approbation, pas de blocage. Et pendant un certain temps, la FIU s’était surtout concentrée sur les applications mobiles. Les sites web étaient un peu une zone grise. Plus maintenant. En étendant l’application aux accès web, les autorités ont fermé l’une des échappatoires les plus évidentes que les plateformes non enregistrées exploitaient discrètement. Les utilisateurs qui comptaient sur les navigateurs de bureau pour se connecter et, plus important encore, pour retirer leurs fonds pourraient désormais se retrouver complètement bloqués.

Publicité

Il convient probablement de noter que la FIU n’a pas besoin d’attendre une décision de justice pour agir. Elle n’a pas non plus besoin de pertes confirmées. Elle peut intervenir dès qu’elle repère une activité non enregistrée et obtient le feu vert de l’organisme de communication. C’est une posture assez agressive pour un régulateur financier.

Comment la Corée du Sud détecte les plateformes non enregistrées

La FIU ne devine pas simplement qui cibler. Elle examine des signaux spécifiques : si une plateforme propose une version en coréen de son site, si elle mène des campagnes marketing destinées aux utilisateurs sud-coréens, et si elle accepte des paiements en won. Si une plateforme coche ces cases sans être enregistrée localement, elle est en difficulté.

Ce cadre est important car de nombreuses plateformes offshore ont développé des interfaces en coréen et des options de paiement locales tout en opérant techniquement depuis l’étranger. Les autorités sud-coréennes considèrent cela comme un ciblage des utilisateurs locaux — et elles le traitent en conséquence. L’exigence d’enregistrement existe précisément pour soumettre ces plateformes aux règles anti-blanchiment du pays et aux obligations de déclaration.

En août 2022, la FIU a mené une opération similaire et bloqué 16 plateformes. Puis l’année dernière, les autorités ont poussé plus loin, élargissant les exigences anti-blanchiment et planifiant d’appliquer la déclaration des transactions même pour les transferts inférieurs à 1 million de won. La direction est restée constante : des règles plus strictes, une portée plus large, une application plus rapide.

Google Play, pénalités, et ce qui vient ensuite

En mars 2025, la FIU a obtenu que Google Play restreigne l’accès à 17 applications de plateformes non enregistrées. C’était le front mobile. Maintenant, le front web reçoit le même traitement. La FIU a déclaré qu’elle prévoit de continuer — d’autres sites seront bloqués à mesure que de nouvelles violations apparaîtront.

Et ce n’est pas seulement le blocage initial. La FIU a spécifiquement déclaré qu’elle poursuivra les sites de remplacement si une plateforme bloquée tente de se rebrander ou de réapparaître sous une nouvelle adresse web. C’est une escalade significative. Cela signifie que les plateformes ne peuvent pas simplement enregistrer un nouveau domaine et en rester là.

Les pénalités pour opérer sans enregistrement sont sévères. Jusqu’à cinq ans de prison. Ou des amendes pouvant atteindre 50 millions de won — environ 37 000 $. Pour une grande plateforme, l’amende n’est probablement pas la partie effrayante. C’est l’exposition à l’emprisonnement qui l’est.

On ne sait pas exactement combien d’utilisateurs sud-coréens avaient des comptes actifs sur les 27 sites concernés, ni combien de capital pourrait être temporairement inaccessible. Aucun détail à ce sujet de la part de la FIU. Ce qui est clair, c’est que toute personne en cours de retrait ou de transaction lorsque les blocages ont été mis en place pourrait se retrouver dans une situation frustrante en ce moment.

Un schéma, pas un cas isolé

La Corée du Sud travaille à cela depuis des années. Les blocages de 2022, les restrictions au niveau des applications, le cadre AML en expansion — rien de tout cela n’était aléatoire. La FIU a méthodiquement comblé les lacunes de son périmètre réglementaire, et le blocage des 27 sites est la dernière étape de cette séquence.

Les plateformes offshore ont longtemps opéré dans une sorte d’ambiguïté légale à travers l’Asie, servant des utilisateurs dans des marchés où elles n’étaient pas officiellement enregistrées. La Corée du Sud indique clairement qu’elle ne tolérera pas ce modèle. Si une plateforme veut des utilisateurs sud-coréens, elle doit s’enregistrer, se conformer aux règles locales de déclaration et se soumettre à la surveillance.

Le rôle de l’organisme de contrôle des communications dans tout cela mérite d’être gardé à l’esprit. Chaque blocage nécessite son approbation. Cela ajoute un contrôle procédural, mais cela signifie aussi que la FIU peut agir rapidement une fois qu’elle a les preuves nécessaires — pas de long processus judiciaire, pas d’attente qu’un utilisateur dépose une plainte.

Pour les plateformes nommées dans la dernière action, la voie à suivre est l’enregistrement ou la sortie. La FIU a clairement indiqué qu’il n’y a pas de troisième option.

Les 27 sites bloqués incluent KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart, Poloniex, et BTCC.

Questions Fréquentes

Quelles plateformes crypto la Corée du Sud a-t-elle bloquées lors de sa dernière action ?

La FIU de Corée du Sud a bloqué 27 sites web de plateformes non enregistrées, y compris KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart, Poloniex, et BTCC, avec les approbations de l’organisme de contrôle des communications les 6 et 7 octobre.

Quelles sont les pénalités pour exploiter une plateforme crypto non enregistrée en Corée du Sud ?

Opérer sans enregistrement peut entraîner une peine d’emprisonnement allant jusqu’à cinq ans ou des amendes pouvant atteindre 50 millions de won, soit environ 37 000 $.

Community Trust IndexHigh Confidence
78%
Réel
Réel78%22%Fake
23 community signals

James Thorp

James T est un journaliste crypto passionné d'Afrique du Sud qui explore les subtilités de Litecoin, Dash et Bitcoin. Il aime partager ses idées. Vous aimez son travail ? Faites un don pour le soutenir ! Dash : XrD3ZdZAebm988BfHr1vqZZu6amSGuKR5F

Publicité

Articles connexes