Community Trust ScoreVérifié
Alors que Bitcoin s’engage en 2026 avec une adoption institutionnelle soutenue et une stabilité des prix après la hausse de 2024-2025, l’auto-garde reste essentielle à la promesse de souveraineté de l’actif. Toutefois, le paysage a considérablement évolué. Les ETF Bitcoin au comptant ont ouvert l’accès aux investisseurs passifs à l’aise avec les modèles de courtage de Wall Street, tandis que les attaques physiques contre les utilisateurs de crypto-monnaies, appelées « attaques à la clé à molette », ont atteint des niveaux record. Face à ces changements, l’auto-garde est-elle vouée à disparaître ou est-elle en pleine transformation à mesure que le Bitcoin mûrit ?
Lors d’une interview récente avec Bitcoin Magazine, Nick Neuman, PDG de Casa, a offert une perspective franche sur ces dynamiques, positionnant les solutions multisig de sa société comme un pont entre la vision de la souveraineté pure et l’utilisabilité pratique pour les détenteurs de valeur élevée, conçues pour relever les défis modernes de sécurité et même de risques géopolitiques. Fondée en 2018, Casa cible les utilisateurs cherchant à sécuriser des montants significatifs en Bitcoin, généralement à cinq chiffres ou plus, où la liberté financière prime sur la commodité.
Les ETF et la promesse de commodité
Nick Neuman a souligné les défis de l’auto-garde en 2026, notant que devenir un individu souverain nécessite une grande responsabilité personnelle et des compétences techniques importantes. Malgré les efforts de conception d’interface utilisateur, ces exigences demeurent. L’auto-garde s’adresse principalement aux utilisateurs à forte autonomie, réticents à accepter les risques des conservateurs opaques. Cependant, à grande échelle, les institutions financières telles que les bureaux de famille, les entreprises, les banques de dépôt et les fonds d’investissement commencent à réaliser les risques de la délégation de la garde du Bitcoin.
Multiplier les plateformes de garde
En 2025, le Bureau du Contrôleur de la Monnaie (OCC) a clarifié que les banques nationales et les associations d’épargne fédérales peuvent conserver des actifs cryptographiques pour les clients, en ajoutant que toute activité de ce genre doit se faire de manière sûre et conforme à la loi. La suppression par la SEC des pénalités de capital pour la garde de crypto a également rendu cette activité plus viable pour les banques. Des institutions telles que BNY Mellon, State Street, Citi et JPMorgan développent des plateformes de garde de crypto indépendantes pour leurs utilisateurs.
Répondre aux attaques physiques
Les attaques par coercition physique ont atteint un niveau sans précédent en 2025. Jameson Lopp, directeur de la sécurité de Casa, a documenté environ 65 à 70 incidents. La France est devenue un point chaud, avec des attaques souvent liées aux déclarations fiscales. Neuman pense que la solution ne réside pas seulement dans la délégation de la garde à des tiers. Casa utilise la distribution de clés multisig pour atténuer ces menaces, rendant difficile l’accès complet aux Bitcoins sous pression.
Assurance et auto-garde
Un nouveau type d’assurance émerge pour protéger les détenteurs de Bitcoin en auto-garde. Des entreprises comme AnchorWatch et Bitsurance apportent une protection jusqu’à certaines limites. Toutefois, Neuman souligne que l’assurance abordable reste rare. Dans ce contexte, Casa explore des partenariats potentiels avec cette industrie émergente.
Équipe de conseil spécialisée
Casa a aussi développé une équipe de conseil spécialisée pour servir sa base de clients avec des outils spécifiques. Ces conseillers suivent un programme de formation de six mois et sont prêts à aider dans des situations d’urgence ou pour des questions courantes. Casa optimise pour la longévité et continue à avancer vers une vision cypherpunk tout en répondant aux besoins réels des utilisateurs. Le développement d’une nouvelle couche de défense des droits de propriété se poursuit, même si les tendances récentes semblent défavoriser l’auto-garde.
Cette perspective ouverte pourrait annoncer des étapes futures, comme l’évolution des services bancaires de garde vers une décentralisation accrue de la garde de Bitcoin.
