Community Trust ScoreVérifié
Robert Kiyosaki a un plan. Perdre tout, commencer avec 10 000 $ — et ne pas acheter une seule action, pièce, ou bien immobilier. Pas encore.
L’auteur de « Père riche, père pauvre » a expliqué ce qu’il ferait s’il devait reconstruire sa richesse à partir de zéro avec seulement 10 000 $ en poche. Sa réponse a probablement surpris beaucoup de ceux qui le suivent pour ses commentaires sur la cryptomonnaie. Pas de Bitcoin. Pas d’immobilier. Pas d’actions. Du moins pas tout de suite. Au lieu de cela, Kiyosaki a déclaré qu’il investirait cet argent dans l’éducation financière — cours, séminaires, mentorats — avant de toucher à toute classe d’actifs conventionnelle. C’est un rejet assez franc de la foule « acheter la baisse », venant d’un homme qui a été l’un des plus ardents défenseurs du Bitcoin depuis des années.
La logique n’est pas compliquée, mais elle va à l’encontre de la façon dont la plupart des investisseurs particuliers pensent.
L’éducation avant les actifs — L’argument central
La position de base de Kiyosaki est que se lancer dans les actions ou les cryptos sans une base de connaissances solide revient essentiellement à jouer. Il l’a déjà dit sous diverses formes, et son expérience de pensée avec les 10 000 $ le cristallise. Sans le bon cadre, soutient-il, même les actifs qui semblent rentables sur le papier peuvent s’effondrer. Le risque n’est pas seulement la volatilité du marché — c’est de ne pas savoir ce que l’on fait lorsque les choses tournent mal.
Donc, les 10 000 $ servent à construire ce qu’il appelle des compétences fondamentales. Cela signifie payer pour une éducation qui aiguise l’acuité financière, pas acheter un ticker. Il semble penser que le retour sur l’apprentissage — des connaissances financières réelles et applicables — dépasse le retour sur un investissement précoce et non informé dans n’importe quel marché. Actions, cryptos, immobilier : tous sont exclus de la première phase de sa reconstruction hypothétique.
Il convient de noter que Kiyosaki n’a pas donné de calendrier précis pour savoir quand il se lancerait à nouveau dans ces classes d’actifs. On ne sait pas exactement à quel moment il estimerait que la fondation est suffisamment solide. Il n’a pas spécifié de seuil monétaire ou de nombre de cours. Le plan est plus philosophique que tactique à ce niveau de détail.
Pourquoi éviter d’abord les cryptos et l’immobilier
Pour quelqu’un qui repart de zéro, Kiyosaki considère que les actions, la cryptomonnaie et l’immobilier comportent trop de risques avant d’avoir les connaissances nécessaires pour les gérer. C’est le cœur du problème. Il ne dit pas que ces actifs sont mauvais — il a dit le contraire à propos du Bitcoin pendant des années — mais il dit qu’ils sont le mauvais premier mouvement quand on recommence avec un capital limité et, vraisemblablement, une confiance ébranlée.
L’angle de la volatilité est réel. Les marchés des cryptos peuvent bouger de 20 %, 30 %, voire plus en quelques jours. L’immobilier nécessite du capital, de l’effet de levier, et une connaissance du marché local. Les actions exigent une compréhension des cycles de bénéfices, des conditions macroéconomiques, des taux d’intérêt. Sans l’éducation pour naviguer dans ces environnements, le point de vue de Kiyosaki est que vous feriez probablement mieux de dépenser les 10 000 $ pour devenir plus intelligent d’abord.
Et c’est essentiellement l’enseignement central de « Père riche, père pauvre » de toute façon — la littératie financière comme véritable actif. Le livre s’est vendu à des dizaines de millions d’exemplaires depuis sa sortie, et son argument central a toujours été que comprendre comment fonctionne l’argent est plus précieux que l’argent lui-même. Son scénario à 10 000 $ est en quelque sorte cette philosophie appliquée à un hypothétique concret.
Ce que cela signifie pour les investisseurs débutants
Il y a un véritable public pour ce genre de réflexion. Beaucoup de gens qui entrent sur les marchés financiers — y compris les marchés des cryptos — le font avec un capital limité et des connaissances limitées. La tentation est de déployer l’argent rapidement, de poursuivre les rendements, de suivre ce qui est tendance sur les réseaux sociaux. La réponse de Kiyosaki à cela est de ralentir, d’apprendre le système, puis d’investir.
Il n’est pas seul dans cette vision de manière générale. Les défenseurs de l’éducation financière prônent ce message depuis des décennies. Mais l’entendre de quelqu’un qui est publiquement optimiste sur le Bitcoin et qui a parlé ouvertement de ses propres positions importantes dans des actifs tangibles — or, argent, cryptos — lui donne un poids différent. Il n’est pas anti-investissement. Il est anti-investissement non informé.
Son plan met également l’accent sur l’adaptabilité. En développant des compétences plutôt qu’en achetant des actifs immédiatement, une personne qui recommence peut repérer des opportunités sur différents marchés plutôt que d’être enfermée dans un seul pari. Cette flexibilité, semble-t-il penser, vaut plus que n’importe quel avantage à court terme d’un actif spécifique.
Kiyosaki n’a pas dit quel cours ou mentor il choisirait personnellement avec ces 10 000 $. Aucun programme spécifique nommé. Aucun partenaire annoncé. Juste le principe : d’abord l’éducation, ensuite les actifs.
Questions Fréquentes
Que ferait Robert Kiyosaki avec 10 000 $ s’il repartait de zéro ?
Kiyosaki a dit qu’il utiliserait les 10 000 $ pour investir dans l’éducation financière — cours, séminaires, ou mentorats — plutôt que de les mettre immédiatement dans des actions, des cryptomonnaies ou de l’immobilier.
Pourquoi Kiyosaki exclut-il le Bitcoin et les cryptos de son plan initial à 10 000 $ ?
Il considère que les cryptos, les actions, et l’immobilier sont trop risqués pour quelqu’un sans une solide base financière, arguant que construire des connaissances d’abord mène à de meilleures décisions d’investissement à long terme.
