Community Trust ScoreVérifié
Solana vient de franchir un seuil important. Les plateformes de trading construites sur ce réseau ont atteint plus de 100 millions de dollars de volume spot en 24 heures pour les actions tokenisées, un jalon qui aurait semblé improbable il y a deux ans pour toute plateforme onchain.
Le timing n’est pas aléatoire. L’introduction en bourse de SpaceX a poussé une vague de traders vers les plateformes onchain, surtout pendant les heures où les marchés traditionnels étaient fermés. Des plateformes comme Solana et Hyperliquid ont toutes deux connu des pics d’activité autour de l’IPO, avec des produits de futures perpétuels et d’actions tokenisées attirant des utilisateurs qui resteraient normalement sur les bourses traditionnelles. Ce qui est intéressant ? Les prix de trading post-IPO pour SpaceX sur ces plateformes onchain correspondaient étroitement à leurs prix implicites perpétuels — ce qui signifie essentiellement que ces plateformes réalisent désormais une véritable découverte des prix, et ne se contentent pas de suivre Wall Street après coup. Cerebras Systems a montré le même schéma. C’est un véritable changement, pas une simple affirmation marketing.
Et il ne s’agit pas seulement des actions.
L’or, le pétrole et la poussée du trading 24/7
Les matières premières sont également concernées. L’or et le pétrole brut sont réévalués en temps réel sur les plateformes de dérivés onchain, notamment pendant les heures de fermeture des marchés traditionnels. C’est un produit véritablement utile pour les traders qui ne peuvent pas attendre l’ouverture de New York pour réagir aux nouvelles de la nuit. L’infrastructure de Solana — rapide, économique, conçue pour une activité à haute fréquence — est plutôt bien adaptée à ce type de demande. Le réseau peut gérer la charge transactionnelle sans les frais qui rendraient les petits échanges non rentables.
Mais être adapté et gagner sont deux choses différentes.
Hyperliquid a pris une véritable avance dans le segment des dérivés. C’est une plateforme construite spécifiquement pour les traders de perpétuels, et cela se voit. L’expérience utilisateur est plus fluide, le produit est plus adapté, et une base d’utilisateurs dédiée s’est formée autour de lui — même si les spécifications techniques brutes de Solana sont sans doute plus solides. Cet écart est important. Dans le trading, un produit légèrement inférieur mais plus facile à utiliser battra un produit techniquement supérieur mais peu pratique. Hyperliquid l’a compris très tôt.
Les équipes de Solana ne l’ont pas ignoré. La récente incursion du réseau dans le trading d’actions tokenisées, notamment autour de l’IPO de SpaceX, montre qu’il peut se mobiliser rapidement lorsqu’une grande opportunité se présente. Mais capturer le volume spot dans les actions tokenisées et capturer le volume des perpétuels sont deux batailles différentes. Les actions tokenisées spot sont plus récentes, la concurrence est moins forte, et l’avantage de vitesse de Solana se traduit plus directement. Les perpétuels sont une autre affaire — la profondeur de liquidité, les mécanismes de taux de financement et les outils pour les traders sont tous extrêmement importants, et Hyperliquid a eu plus de temps pour les perfectionner.
Pourquoi le volume des perpétuels est le véritable enjeu
Les futures perpétuels ne sont pas juste une ligne de produits. Ils sont le mécanisme qui attire les traders de la finance traditionnelle vers les marchés onchain. Un trader de dérivés qui commence à utiliser des perpétuels sur une plateforme onchain est bien plus susceptible d’explorer les actions tokenisées, les matières premières tokenisées, et éventuellement des produits DeFi plus larges qu’une personne qui arrive par un trade spot. Gagner cet utilisateur vaut plus à long terme que les revenus de frais sur une seule transaction.
C’est pourquoi la concurrence avec Hyperliquid est si importante. Il ne s’agit pas vraiment de savoir qui traite le plus de transactions par seconde. Il s’agit de savoir qui devient la plateforme par défaut lorsqu’un trader de finance traditionnelle décide de passer onchain. Actuellement, Hyperliquid a probablement l’avantage à cet égard. Solana a l’avantage de l’infrastructure. Aucun des deux n’a encore complètement bouclé la boucle.
Le tableau d’ensemble est que les plateformes onchain deviennent lentement des lieux légitimes pour la découverte des prix sur les marchés d’actifs traditionnels. C’est un gros enjeu. Cela signifie que les traders institutionnels, les sociétés de trading pour compte propre, et éventuellement les acteurs financiers plus importants commenceront à prêter attention d’une manière qu’ils n’ont pas fait auparavant. Les plateformes qui auront une liquidité profonde, un accès 24/7, et une expérience de trading fluide lorsque cette attention arrivera seront celles qui captureront la croissance.
Le jour de volume de 100 millions de dollars de Solana pour les actions tokenisées est un véritable point de données. Ce n’est pas un coup de chance — l’IPO de SpaceX a créé un véritable pic de demande, et les plateformes de Solana étaient prêtes à l’absorber. Mais un jour fort ne verrouille pas une position. Le réseau doit encore combler l’écart dans le trading de dérivés, probablement par une combinaison de meilleurs outils, d’incitations de liquidité plus fortes, et d’une sensibilisation plus ciblée à la communauté des traders de dérivés.
Hyperliquid ne restera pas inactif non plus. Il a évolué rapidement, et sa base d’utilisateurs est loyale. La rivalité entre les deux plateformes est probablement la compétition la plus conséquente dans le trading onchain en ce moment, et elle est loin d’être réglée.
Ce qui est clair, c’est que le marché des actions tokenisées et des dérivés onchain est réel, il se développe, et la fenêtre pour établir une domination est ouverte. Le record de volume spot de 24 heures de Solana de 100 millions de dollars pour les actions tokenisées est le chiffre que tout le monde surveille.
Questions Fréquentes
Quel volume d’actions tokenisées les plateformes de trading de Solana ont-elles atteint ?
Les plateformes de trading de Solana ont dépassé les 100 millions de dollars de volume spot en 24 heures pour les actions tokenisées, un jalon atteint autour de la période de l’IPO de SpaceX.
Comment Hyperliquid se compare-t-il à Solana dans le trading de dérivés ?
Hyperliquid a pris une avance précoce dans les futures perpétuels en se concentrant spécifiquement sur les traders de dérivés, malgré l’infrastructure technique plus robuste de Solana.
