Stand With Crypto dénombre 222 élus pro-crypto à la Chambre dans un décompte non officiel

Stand With Crypto (SWC) a dénombré 222 élus de la Chambre et 19 élus du Sénat qu’il a classés comme « pro-crypto » dans sa carte de résultats électorale non officielle publiée le 4 novembre. Le décompte du groupe, marqué comme mis à jour à 9h00 (heure de l’Est), a également listé 106 élus de la Chambre et huit élus du Sénat qu’il a classés comme « anti-crypto ».

Décompte non officiel et méthodologie

La carte de résultats affichait les résultats de 384 sur 435 élections à la Chambre et de 33 sur 35 élections au Sénat. SWC a crédité Decision Desk HQ pour les résultats électoraux, en précisant que les chiffres restent non officiels jusqu’à leur certification. Les totaux pro-crypto et anti-crypto sont inférieurs au nombre total d’élections déclarées pour chaque chambre, indiquant que tous les candidats n’ont pas reçu de cotation dans la mise à jour initiale.

Les cotations électorales de SWC comptent les candidats gagnants plutôt que les votes sur des textes législatifs spécifiques. La méthodologie du groupe utilise une échelle de 0 à 250 dans les deux chambres pour classer les candidats. Ces cotations n’établissent pas une coalition de vote pour l’adoption d’un projet de loi spécifique, ni ne fournissent-elles une répartition par parti des élus pro-crypto.

Partisans du CLARITY Act nommés

Dans une série de messages de félicitations, SWC a mis en avant des candidats spécifiques qu’il a dit avoir remporté leurs élections, reliant la carte de résultats globale à des législateurs individuels ayant des positions déclarées sur la législation crypto. Le compte a félicité Mark Messmer pour sa victoire dans la 8e circonscription de l’Indiana, le décrivant comme co-parrain du CLARITY Act. Il a également déclaré que Riley Moore avait remporté la 2e circonscription de Virginie-Occidentale et a décrit le représentant soutenu comme co-parrain du projet de loi.

Les registres de pointage de la Chambre indiquent que Messmer et Moore ont voté oui lorsque la Chambre a adopté le CLARITY Act le 17 juillet 2025. SWC a également félicité Eugene Vindman dans la 7e circonscription de Virginie, notant qu’il avait soutenu à la fois le CLARITY Act et le GENIUS Act. Vindman apparaît comme un vote oui lors du pointage de la Chambre de juillet 2025 pour le CLARITY. Pour la 10e circonscription de Pennsylvanie, le compte a déclaré que Janelle Stelson avait remporté l’élection et avait exprimé son soutien à la fois pour le CLARITY et le GENIUS.

La Chambre a adopté le vote sur le CLARITY 2025 par 294 voix contre 134. Selon le greffier, 216 républicains et 78 démocrates ont voté oui pour le projet de loi, montrant un soutien transpartisan dans cette chambre au moment du vote. Cependant, les résultats électoraux ne règlent pas les désaccords législatifs en cours. Les rapports indiquent que le CLARITY Act a échoué à un obstacle procédural au Sénat en septembre au milieu de désaccords concernant les risques bancaires, les récompenses de stablecoins et la protection des clients.

Réaction du marché et contexte

L’Associated Press a rapporté à 6h26 GMT le 4 novembre que les démocrates avaient remporté la Chambre et le contrôle unifié du Congrès. Dans un message séparé le 4 novembre, Otto Jacobsson, PDG de Yap Global, a soutenu que les électeurs avaient favorisé le crypto tout en se tournant contre l’infrastructure de l’IA. Il a écrit : « L’Amérique aime toujours le crypto, mais déteste la manifestation physique de l’IA. »

Les gagnants nommés par SWC incluent des législateurs ayant un soutien enregistré pour le CLARITY et des candidats qui ont exprimé leur soutien. Cependant, ces positions individuelles ne résolvent pas les désaccords bancaires et de protection des clients qui avaient auparavant bloqué le projet de loi au Sénat. La carte de résultats mesure les candidats gagnant des élections, et non un nouveau vote du Congrès sur le texte du CLARITY, et ne peut pas établir l’adoption ou un calendrier pour une législation future.