Community Trust ScoreVérifié
Ripple vient de rencontrer un nouvel obstacle dans sa longue bataille judiciaire contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le 26 juin, la juge Analisa Torres du tribunal fédéral du district sud de New York a rejeté une requête clé déposée conjointement par Ripple et la SEC, refusant de rendre un avis indicatif. Cette décision maintient l’amende de 125 millions de dollars imposée à Ripple et laisse inchangée une injonction permanente en vigueur depuis 2024.
Il s’agit d’un tournant majeur dans une affaire qui fascine l’industrie crypto depuis plusieurs années, alors que Ripple cherche toujours à obtenir une reconnaissance juridique claire du statut de XRP aux États-Unis.
Ce que la cour a décidéLa requête rejetée visait deux objectifs :
Réduire l’amende de 125 millions de dollars infligée à Ripple.
Annuler l’injonction permanente imposée en 2024, interdisant certaines activités liées à XRP.
Les deux parties — Ripple et la SEC — avaient soumis cette demande conjointement, espérant modifier les termes du jugement final. Mais la juge Torres est restée inflexible. En conséquence, l’amende et les restrictions décidées en 2024 restent pleinement en vigueur.
À l’époque, le tribunal avait conclu que Ripple avait violé l’article 5 du Securities Act en vendant XRP à des investisseurs institutionnels sans enregistrement approprié.
Contexte : Le parcours juridique de RippleLa SEC a intenté une action en justice contre Ripple en décembre 2020, accusant la société d’avoir vendu XRP en tant que valeur mobilière non enregistrée. Ripple s’est toujours défendue en affirmant que XRP devait être considéré comme une marchandise, et non soumis aux mêmes règles que les actions ou obligations.
En 2023, la juge Torres avait rendu une décision partielle :
Les ventes de XRP au détail sur les plateformes d’échange ne constituaient pas des transactions de valeurs mobilières.
En revanche, les ventes de XRP à des investisseurs institutionnels enfreignaient les lois sur les valeurs mobilières.
Sur cette base, un jugement final en août 2024 a imposé une amende de 125 millions de dollars et une injonction permanente à Ripple.
La motion récemment rejetée était considérée comme une dernière tentative de réviser certains aspects du jugement dans des conditions plus favorables. Le refus de la juge montre que la cour ne voit aucune raison suffisante de revenir sur ses décisions précédentes.
Conséquences pour Ripple et le XRPRipple se retrouve donc dans une position juridique et financière plus délicate. L’amende de 125 millions de dollars reste d’actualité, et l’injonction continue de limiter les activités liées à XRP avec des clients institutionnels aux États-Unis.
Le rejet de cette motion réduit aussi les espoirs d’un règlement rapide du conflit plus large entre Ripple et la SEC. Bien que Ripple poursuive son expansion internationale, les obstacles juridiques persistants aux États-Unis continuent de peser sur son avenir.
Le cours du XRP a réagi par une baisse modérée de 1,6 % dans les 24 heures suivant la décision. Une réaction mesurée, qui reflète sans doute une résilience accrue de la communauté XRP face à des années de batailles juridiques.
Réaction des experts juridiquesPlusieurs analystes avaient suggéré que cette motion conjointe avec la SEC pouvait marquer une avancée vers un compromis. En collaborant avec la Commission, Ripple espérait démontrer sa bonne foi et alléger les sanctions en cours.
Mais la décision du tribunal indique que le jugement initial repose sur des bases juridiques solides. Selon des analystes, Ripple pourrait maintenant se tourner vers un appel en justice ou revoir sa stratégie aux États-Unis pour rester en conformité.
« C’est un coup dur, même avec la participation de la SEC à la motion. La juge a manifestement estimé que sa décision précédente devait rester intacte », a déclaré un expert en droit des valeurs mobilières.
Et maintenant pour Ripple ?Malgré ce revers, Ripple continue à croître sur les marchés internationaux. L’entreprise a récemment étendu ses activités en Asie, en Europe et au Moyen-Orient, en se concentrant sur des solutions de paiement qui n’impliquent pas le marché américain. Elle a également lancé son propre stablecoin, le RLUSD, dans le cadre de sa diversification.
Cependant, tant que l’affaire avec la SEC n’est pas totalement réglée, Ripple restera contrainte à limiter ses opérations aux États-Unis, alors même qu’elle cherche à jouer un rôle de premier plan dans les paiements numériques mondiaux.
ConclusionLa décision de la juge Torres de rejeter la motion conjointe de Ripple et de la SEC marque un nouveau tournant dans une affaire judiciaire emblématique pour le secteur des cryptomonnaies. Pour Ripple, c’est une déception majeure dans une bataille qui dure depuis plus de quatre ans. Pour l’industrie crypto, cela souligne à quel point les processus judiciaires américains avancent lentement lorsqu’il s’agit de déterminer le statut juridique des actifs numériques.
Ripple devra désormais réévaluer ses options, à la fois devant les tribunaux et sur les marchés, pour tenter de relancer sa stratégie tout en composant avec les contraintes juridiques qui persistent.
