Juste au moment où le monde de la cryptomonnaie pensait que le procès historique entre Ripple et la SEC touchait à sa fin, un nouveau développement est survenu. Dans une décision surprenante, Ripple et la Securities and Exchange Commission américaine (SEC) se sont associés pour demander au tribunal de modifier les sanctions financières et les mesures de réparation précédemment décidées. Cette requête conjointe a ravivé les spéculations selon lesquelles ce bras de fer juridique pourrait enfin se clore d’ici la fin de 2025.
Ce dernier rebondissement intervient après que les parties ont déposé une motion pour ce qu’on appelle une « décision indicative ». Cette manœuvre juridique permet à un juge d’envisager la modification d’un jugement définitif, même pendant qu’un appel est en cours. Ripple et la SEC demandent des changements à la fois à la pénalité financière de 125 millions de dollars et à une injonction qui empêche actuellement Ripple de procéder à des ventes similaires non enregistrées de XRP à l’avenir.
Des analystes juridiques, dont l’ancien avocat de la SEC Marc Fagel, ont commenté ce développement en expliquant qu’il s’agit d’une stratégie des deux parties. Plutôt que de continuer à faire appel ou à contester chaque aspect du dossier, Ripple et la SEC semblent négocier une voie de résolution en acceptant mutuellement de modifier certaines restrictions imposées par la cour.
De son côté, Ripple a clairement indiqué que même si l’injonction était levée, la société n’a pas l’intention de contourner les lois sur les valeurs mobilières. Dans une lettre complémentaire adressée au tribunal, l’entreprise a souligné que la suppression de l’injonction ne les exonérerait pas du respect futur des obligations légales. Ce message a sans doute été conçu pour rassurer les régulateurs et le marché en général que Ripple reste engagé à opérer dans le cadre légal.
Pourtant, ce dernier mouvement a relancé le débat au sein de la communauté crypto sur la question de savoir qui freine réellement la résolution du dossier. Selon Bill Morgan, avocat réputé spécialisé dans XRP, le retard ne vient pas de la SEC mais de Ripple elle-même. Morgan a noté que Ripple demande désormais des révisions supplémentaires, malgré la volonté apparente de la SEC de collaborer pour lever l’injonction existante.
D’anciens experts juridiques de la SEC partagent cet avis, soulignant que les charges initiales avaient été déposées sous une autre administration de la SEC, et que la direction actuelle — sous la présidence de Gary Gensler — n’est pas directement responsable du rythme des procédures. Désormais, tout dépend du tribunal, et en particulier de la juge Analisa Torres, pour décider si la demande conjointe de révision des sanctions et mesures de réparation sera acceptée.
Morgan a également suggéré que l’évolution de la posture d’application de la SEC aurait encouragé Ripple à rechercher des conditions de règlement plus favorables. Avec le contexte réglementaire en mutation et certaines initiatives législatives favorables aux cryptos qui gagnent du terrain aux États-Unis, Ripple pourrait profiter de cette opportunité pour renégocier des conditions auparavant considérées comme figées.
L’élément clé à retenir est que les deux parties semblent plus ouvertes que jamais à trouver un terrain d’entente. Si la juge Torres accorde les modifications demandées, une résolution finale pourrait intervenir dans les semaines à venir, mettant potentiellement fin à un procès qui jette une ombre importante sur l’industrie crypto depuis fin 2020.
L’affaire Ripple contre la SEC est l’un des procès les plus suivis de l’histoire des cryptomonnaies. Au cœur du litige se trouve la question de savoir si la vente de tokens XRP par Ripple constituait une offre de titres non enregistrée. L’issue de cette affaire devrait avoir d’importantes répercussions sur la manière dont les autres actifs crypto sont régulés aux États-Unis, rendant sa résolution cruciale pour tout l’écosystème des actifs numériques.
Alors que l’équipe juridique de Ripple semble confiante dans sa volonté d’obtenir de nouveaux termes, le dernier mot appartient désormais au tribunal. Avec une pression croissante et une clarté réglementaire grandissante sur l’ensemble du marché crypto, un optimisme prudent suggère que la saga Ripple-SEC pourrait enfin toucher à sa fin.
D’ici là, investisseurs, analystes juridiques et communauté XRP suivront de près les prochaines décisions de la juge Torres — et ce qu’elles signifieront pour l’avenir de la régulation crypto.
Get the latest Crypto & Blockchain News in your inbox.