La bataille judiciaire de longue date entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a pris un nouveau tournant inattendu, laissant une fois de plus les investisseurs en XRP dans l’incertitude. Une décision récente de la juge Analisa Torres a suspendu la conclusion attendue de l’affaire, ajoutant une couche de complexité à l’un des procès les plus scrutés dans le monde des cryptomonnaies.

Au début du mois, Ripple et la SEC avaient soumis une demande conjointe au tribunal pour approuver un accord de règlement révisé. Les termes prévoyaient une réduction de la sanction financière imposée à Ripple — passant de 125 millions de dollars à 50 millions — les 75 millions restants devant être remboursés à l’entreprise. Les deux parties demandaient également la levée de l’injonction existante limitant les activités futures de Ripple sur le marché américain.

Cependant, la juge Torres a rejeté la requête conjointe en invoquant des problèmes de procédure. Cette décision a surpris une grande partie de la communauté crypto, d’autant plus que les deux parties semblaient être parvenues à un accord et avaient présenté un front uni devant le tribunal. Ce rejet a mis en évidence que, même en cas d’accord entre les parties, des erreurs procédurales peuvent bloquer le processus.

Aucune nouvelle soumission — et le temps presse

La décision de la juge Torres a été rendue le 15 mai. Plus d’une semaine plus tard, aucune version corrigée ou modifiée de l’accord n’a encore été soumise au tribunal. Ce retard alimente la frustration et les spéculations parmi les détenteurs de XRP et les observateurs juridiques.

Un ancien avocat de la SEC a apporté un éclairage sur la situation, affirmant que le retard est probablement dû à des problèmes plus profonds que de simples erreurs administratives. Selon cet ancien régulateur, la juge Torres a relevé un « problème substantiel majeur » dans l’accord initial, qui ne peut être corrigé par un simple ajustement. Les parties doivent désormais démontrer une base juridique plus solide pour modifier une ordonnance judiciaire définitive.

Ce commentaire suggère que la juge adopte une position ferme sur le respect des procédures juridiques et la stabilité des décisions antérieures. Un simple accord entre les parties ne suffit pas : Ripple et la SEC devront fournir une justification convaincante répondant aux normes élevées requises pour amender un jugement final.

Conséquences pour Ripple et la communauté XRP

Bien que le rejet du règlement conjoint par le tribunal ne mette pas fin à l’affaire, il ralentit considérablement ce qui était perçu comme le dernier chapitre du procès. En l’absence d’un nouvel accord approuvé par la cour, plusieurs conséquences restent en vigueur :

• L’amende de 125 millions de dollars contre Ripple demeure applicable.

• L’injonction interdisant certaines activités futures de Ripple est maintenue.

• L’affaire avec la SEC reste officiellement ouverte, donc la procédure judiciaire se poursuit.

Ripple se retrouve ainsi dans une position juridique et réglementaire incertaine. L’entreprise continue de faire face à des obstacles aux États-Unis, où les règles sur la classification des actifs numériques restent floues.

Réaction du marché et de la communauté

La communauté XRP a accueilli ce retard avec une combinaison de confusion, de déception et de nouvelles revendications pour plus de transparence. Les investisseurs espéraient qu’un règlement définitif apporterait de la clarté et permettrait à Ripple de se concentrer pleinement sur son expansion commerciale. Au lieu de cela, le va-et-vient juridique prolongé allonge un processus déjà vieux de plusieurs années.

Des analystes notent que cette décision illustre la difficulté que rencontrent les entreprises crypto lorsqu’elles cherchent à conclure des accords avec les régulateurs américains. Même lorsqu’un consensus est atteint, les tribunaux peuvent bloquer l’accord si les normes juridiques et procédurales ne sont pas strictement respectées.

Quelle suite pour Ripple ?

Pour l’instant, tous les regards sont tournés vers Ripple et la SEC, pour voir quand — ou si — ils soumettront une nouvelle demande conforme aux exigences du tribunal. Ce retard ne signifie pas que le règlement est définitivement écarté, mais il ajoute une complexité supplémentaire à une affaire que beaucoup pensaient proche de la conclusion.

Les experts juridiques estiment que la prochaine étape devra être soigneusement préparée. Les parties devront revoir leur accord afin de corriger non seulement les erreurs de procédure, mais aussi les problèmes de fond identifiés par la juge Torres. En attendant, l’affaire Ripple contre SEC reste non résolue, et son issue continue d’avoir des répercussions non seulement sur le XRP, mais aussi sur l’ensemble du paysage réglementaire des actifs numériques.