Community Trust ScoreVérifié
Joseph Chalom veut que vous réfléchissiez à ce que représente réellement 1,4 trillion de dollars. Le PDG de Sharplink a récemment publié une prévision affirmant que les agents IA réduiront drastiquement les frais financiers mondiaux à une échelle que la plupart des gens n’ont pas encore sérieusement envisagée — économisant aux investisseurs ce montant total de 1,4 trillion de dollars par an d’ici 2035. C’est un chiffre énorme. Probablement trop grand pour être assimilé en une seule lecture.
L’équipe de Chalom a construit un modèle couvrant dix secteurs financiers et l’a projeté jusqu’en 2035. La conclusion principale : plus de 1 trillion de dollars de revenus des services financiers seront contestés d’ici 2030. D’ici 2035, ce chiffre contesté gonflera à 4 trillions de dollars. Le mécanisme est assez simple — les agents IA forcent les fournisseurs à rivaliser davantage sur les frais, ce qui comprime les marges et transfère les économies aux consommateurs. Chalom évalue les économies pour les consommateurs à 350 milliards de dollars par an d’ici 2030, montant à 1,4 trillion de dollars d’ici 2035. Il souligne également un point souvent négligé dans ces discussions : les ménages américains détiennent actuellement 15 trillions de dollars dans des comptes chèques, comptes d’épargne et dépôts à court terme. La plupart de cet argent rapporte moins que les taux du marché monétaire. Selon Chalom, les épargnants perdent environ 180 milliards de dollars par an en raison de cet écart. Les agents IA, à son avis, pourraient rediriger cet argent inactif de manière plus agressive vers des produits à meilleur rendement.
Tout le monde n’est pas convaincu que les bénéfices circuleront librement.
Qui contrôle les agents contrôle le client
La course est déjà lancée. Visa, Mastercard, Stripe, PayPal, Circle, Tether, Robinhood, Coinbase et Binance cherchent tous à se positionner dans l’espace de l’infrastructure des agents IA. L’argument de Chalom est direct : celui qui contrôle les agents contrôle quels produits sont recommandés et comment l’argent inactif est géré. Ce n’est pas un point technologique — c’est un point de distribution. Posséder l’infrastructure signifie posséder la relation client, et c’est le véritable enjeu ici.
Un document de recherche de BlackRock soutient en partie le cadre de Chalom. Le document avance l’idée que les stablecoins pourraient devenir la monnaie par défaut pour les transactions entre agents. Chalom voit la plupart de cette activité se concentrer sur Ethereum. Il a cité 3,6 millions de transactions quotidiennes enregistrées sur le réseau en avril comme preuve qu’Ethereum a déjà la capacité et la base d’activité pour fonctionner comme le principal hub pour les flux financiers pilotés par l’IA. L’adoption des stablecoins sur les principaux réseaux blockchain a fortement augmenté ces dernières années, et l’idée que les agents transigent nativement en dollars numériques sur une couche de règlement programmable n’est pas exagérée — c’est en quelque sorte là où l’infrastructure pointe déjà.
Sharplink elle-même est impliquée dans ce jeu. L’entreprise détenait 891 714 ETH à la mi-septembre. C’est une position substantielle, et il est difficile de lire l’optimisme de Chalom sur Ethereum comme purement analytique lorsque l’entreprise possède une telle exposition. À garder à l’esprit.
L’analyste de Fidelity voit un risque de système fermé
Fidelity Digital Assets n’achète pas la version entièrement ouverte de cette histoire. L’analyste Max Wadington a publié une lecture plus prudente, avertissant que les entreprises technologiques et fintech pourraient absorber une grande partie de l’activité des agents à travers des systèmes fermés plutôt que des réseaux ouverts et décentralisés. C’est une véritable tension. Le scénario optimiste voit les agents IA circuler librement sur des rails ouverts, stimulant la concurrence sur les frais et bénéficiant aux consommateurs. Le scénario pessimiste voit Google, Apple ou une grande fintech enfermer les agents dans des écosystèmes propriétaires, capturant la valeur pour eux-mêmes et laissant la vision décentralisée principalement théorique.
La préoccupation de Wadington n’est pas marginale. Les systèmes fermés ont déjà gagné dans le domaine technologique. Les magasins d’applications, les réseaux de paiement, les plateformes sociales — le résultat par défaut dans la concurrence des plateformes tend vers la consolidation, pas l’ouverture. Si ce schéma se maintient ici, les 1,4 trillion de dollars d’économies pour les consommateurs pourraient finir par ressembler à 1,4 trillion de dollars de profits pour les plateformes.
Chalom n’est clairement pas d’accord. Il revient sans cesse à la propriété de l’infrastructure comme la variable centrale, et son pari — à la fois intellectuellement et financièrement, étant donné la position ETH de Sharplink — est que le réseau ouvert et à haut débit d’Ethereum est là où l’action se concentre. Que cela soit vrai dépend probablement des choix réglementaires qui n’ont pas encore été faits, et de la capacité des grands acteurs à se déplacer assez rapidement pour cloisonner leurs écosystèmes avant que l’adoption des réseaux ouverts ne devienne trop profonde pour être inversée.
L’angle des stablecoins est également important ici. Si BlackRock a raison que les stablecoins deviennent la monnaie native pour les transactions entre agents, alors celui qui émet et contrôle ces stablecoins — Circle, Tether, ou potentiellement une alternative émise par une banque — se trouve à un point de contrôle critique. C’est un type différent de contrôle d’infrastructure que celui sur lequel Chalom se concentre, et il n’est pas encore clair comment ces deux centres de pouvoir interagissent.
Sharplink détenait 891 714 ETH à la mi-septembre.
Questions Fréquentes
Quelle est la prévision du PDG de Sharplink, Joseph Chalom, pour les agents IA en finance ?
Chalom prévoit que les agents IA économiseront aux investisseurs 1,4 trillion de dollars par an en frais financiers d’ici 2035, avec plus de 1 trillion de dollars de revenus des services financiers contestés d’ici 2030.
Quelles entreprises se disputent le contrôle de l’infrastructure des agents IA ?
Visa, Mastercard, Stripe, PayPal, Circle, Tether, Robinhood, Coinbase et Binance se disputent toutes la domination dans l’espace des agents IA, selon l’analyse de Chalom.
Pourquoi c'est important
La prévision d'une réduction de 1,4 trillion de dollars des frais financiers grâce aux agents d'intelligence artificielle souligne l'impact potentiel de ces technologies sur l'efficacité du marché. Dans un contexte où les frais de transaction et de gestion peuvent représenter des barrières significatives à l'investissement, cette évolution pourrait non seulement stimuler la liquidité, mais également favoriser l'accès à des services financiers plus équitables. À l'approche de 2035, la transformation des infrastructures financières pourrait redéfinir les dynamiques d'investissement à l'échelle mondiale.
