BNB $774,29 +0,27%
XRP $1,52 -1,63%
ETH $2 709,91 +0,90%
BTC $84 563,16 +0,79%
BNB $774,29 +0,27%
XRP $1,52 -1,63%
ETH $2 709,91 +0,90%
BTC $84 563,16 +0,79%
URGENT
Actualités de la blockchain

GIWA réfute les allégations de fuite du RPC Mainnet alors qu’Upbit teste Layer 2 à Sepolia

GIWA Denies Mainnet RPC Leak as Upbit's Layer 2 Stays in Sepolia Testing
GIWA Denies Mainnet RPC Leak as Upbit's Layer 2 Stays in Sepolia Testing

Community Trust ScoreVérifié

82%
Réel
Vérifié34 votes
Mis à jour 57 minutes il y a

GIWA a réagi fermement le 27 septembre. Le projet Ethereum Layer 2, développé par Dunamu — la société derrière la bourse sud-coréenne Upbit — a clairement indiqué aux utilisateurs qu’aucun point de terminaison RPC du mainnet n’avait été divulgué, car il n’y a pas encore de mainnet à partir duquel fuir. Pas encore.

Cette clarification est venue après que des informations erronées ont commencé à circuler en ligne avant tout lancement officiel. L’équipe de GIWA a exhorté les utilisateurs à mener leurs propres recherches et à rester vigilants face aux escroqueries. C’est un problème assez courant dans le monde de la crypto — un projet gagne en traction pendant le testnet, des rumeurs se répandent, des acteurs malveillants agissent rapidement. GIWA voulait manifestement prendre les devants avant que la situation ne s’aggrave.

Ce que disent réellement les documents

La documentation officielle de GIWA est claire sur l’état des choses. Le mainnet est incomplet. Point final. Ce qui est actuellement en ligne, c’est GIWA Sepolia — un environnement de test public que les développeurs peuvent réellement utiliser. Le testnet RPC fonctionne à sepolia-rpc.giwa.io, et il y a un deuxième point de terminaison conçu spécifiquement pour Flashblocks, un système conçu pour une préconfirmation plus rapide des transactions. Les deux sont limités en débit, ce qui est logique pour un environnement de développement qui n’est pas censé gérer le trafic de production.

Publicité

La documentation des contrats intelligents confirme cela. Les contrats déployés listés dans les documents sont uniquement pour le testnet. La section mainnet est étiquetée, simplement, comme étant encore en développement. Le document Flashblocks qualifie le point de terminaison du testnet de fonctionnel et marque l’équivalent mainnet comme « À venir bientôt ». C’est aussi clair que possible.

Aucune date de lancement n’apparaît dans les documents publics de GIWA. Les fonctionnalités du mainnet sont listées comme à venir sur toute la ligne. Donc quiconque faisait circuler des affirmations sur une fuite du RPC mainnet était soit confus, soit, plus probablement, poussait une escroquerie.

Comment le réseau est construit

GIWA fonctionne sur l’OP Stack — le package logiciel open-source de l’écosystème Optimism qui est devenu un cadre de référence pour les constructions Ethereum Layer 2. Le temps de bloc est d’une seconde. Le réseau est compatible avec les outils de la machine virtuelle Ethereum, de sorte que les développeurs travaillant déjà en Solidity peuvent déployer des contrats sans apprendre un nouveau stack. Foundry, Hardhat, Remix IDE — tout fonctionne.

La production de blocs passe par un séquenceur, avec Ethereum lui-même servant de couche 1 en dessous. La limite de gaz est fixée à 60 millions par bloc, avec ces intervalles d’une seconde. C’est une configuration OP Stack assez standard, mais les spécifications sont solides pour un réseau destiné à des applications financières réelles.

Un point notable : GIWA n’a pas son propre jeton natif. L’ETH gère les frais de transaction. La FAQ mentionne un éventuel support futur pour les frais basés sur des stablecoins via un système appelé Paymaster, qui permettrait aux stablecoins de couvrir les coûts de gaz. Ce n’est pas encore en ligne, mais c’est clairement une partie de la feuille de route. Les stablecoins libellés en won coréen et les stablecoins globaux sont tous deux mentionnés comme cibles pour cette couche de paiement.

Le portefeuille GIWA est également en préparation — un produit d’auto-conservation avec un support multichaîne. Toujours non publié. Il en va de même pour l’écosystème plus large de stablecoins que le projet a décrit.

Upbit, Dunamu et le partenariat avec Optimism

La relation entre Upbit et Optimism a été rendue publique plus tôt en 2026. Dunamu construit GIWA sous ce qu’Optimism appelle le niveau Self Managed OP Enterprise — une configuration qui permet à Upbit de gérer sa propre infrastructure tout en bénéficiant d’un support technique d’Optimism en cas de besoin. C’est essentiellement un modèle d’indépendance gérée. Upbit garde le contrôle, Optimism reste en arrière-plan en tant que couche de support.

Pour Dunamu, GIWA n’est pas juste un projet technologique. C’est un mouvement stratégique. La société gère l’une des plus grandes bourses de crypto-monnaies de Corée du Sud depuis des années, mais les revenus des bourses centralisées sont un espace encombré et compétitif. GIWA ressemble à un pari de Dunamu sur la construction de quelque chose de plus grand — un jeu d’infrastructure on-chain qui va bien au-delà du trading au comptant.

Les ambitions du projet incluent l’identité on-chain, les services d’oracle de données, et d’autres composants qui sont encore en cours de développement. Rien de tout cela n’est prêt. Mais la direction est claire : Dunamu veut que GIWA soit un environnement blockchain complet, pas juste une side chain pour les règlements d’échange.

Pour l’instant, les développeurs qui souhaitent travailler avec GIWA ont deux options réelles. Ils peuvent utiliser le point de terminaison RPC Sepolia gratuit, ou ils peuvent lancer leur propre nœud GIWA. Le test ETH est disponible pour les tests de contrats intelligents et d’autres travaux pré-lancement. Les services de nœuds externes sont recommandés pour tout ce qui nécessitera éventuellement une fiabilité de niveau production, mais c’est un problème pour après que le mainnet existe réellement.

L’accent mis sur les tests avant toute sortie de mainnet est assez délibéré. La documentation de GIWA pousse les développeurs vers l’environnement Sepolia spécifiquement pour que les problèmes soient détectés dans un cadre contrôlé. C’est le plan standard pour les lancements sérieux de Layer 2 — stresser le testnet, réparer ce qui casse, puis aller en ligne. Accélérer ce processus, c’est comment les réseaux se font exploiter dès le premier jour.

Et le risque d’escroquerie est réel. Les projets crypto en phases pré-lancement attirent des acteurs malveillants qui falsifient des points de terminaison, des jetons, tout. La déclaration de GIWA du 27 septembre était essentiellement un contrôle des dommages avant que les choses ne deviennent incontrôlables. Que cela ait fonctionné dépend de la propagation déjà atteinte par la désinformation.

Ce qui est certain, c’est qu’au 27 septembre 2026, aucun mainnet GIWA n’existe. Le testnet Sepolia est en ligne, les documents sont publics, et l’équipe est en train de construire. Tout le reste n’est que bruit.

Questions Fréquentes

Le point de terminaison RPC du mainnet de GIWA a-t-il été divulgué ?

Non. GIWA a confirmé le 27 septembre 2026 qu’aucun point de terminaison RPC du mainnet n’a été divulgué car le mainnet n’a pas encore été lancé. Seul le testnet Sepolia est actuellement en ligne.

Quelle infrastructure blockchain GIWA utilise-t-elle ?

GIWA est construit sur l’OP Stack de l’écosystème Optimism, fonctionne avec un temps de bloc d’une seconde, et utilise l’ETH comme actif de base pour les frais de transaction. Il est compatible avec les outils de développement Ethereum standard, y compris Foundry, Hardhat, et Remix IDE.

Pourquoi c'est important

La clarification de GIWA sur l'absence de fuite du RPC Mainnet est cruciale dans un contexte où la désinformation peut rapidement nuire à la confiance des utilisateurs dans les projets blockchain. Dans un marché encore en phase d'émergence, la transparence et la communication proactive des équipes de développement sont essentielles pour rassurer les investisseurs et garantir un environnement sain pour l'innovation. De plus, alors que des tests Layer 2 sont en cours, la vigilance autour des annonces et des rumeurs devient d'autant plus déterminante pour la crédibilité des acteurs en présence.

Community Trust IndexHigh Confidence
82%
Réel
Réel82%18%Fake
34 community signals

Sydney TheCMO

Sydney a plus de 20 ans d'expérience commerciale et a passé les 10 dernières années à travailler dans le domaine du marketing en ligne. Elle était la directrice marketing d'une grande société de courtage en devises.

Publicité

Articles connexes