L’exploitation minière du Bitcoin en APAC devient écologique malgré l’activité souterraine en Chine

L’exploitation minière du Bitcoin est la colonne vertébrale de l’économie crypto, et la région Asie-Pacifique (APAC) émerge comme un centre crucial pour son avenir. L’abondance d’hydroélectricité, les réserves de gaz naturel et l’excédent d’électricité dans la région offrent des opportunités pour des modèles d’extraction écologiques, même si la fragmentation réglementaire et les coûts élevés de l’électricité restent des obstacles. Du développement des énergies renouvelables au Bhoutan à l’exploitation minière souterraine en Chine, l’APAC devient un terrain où durabilité, innovation et politique se rencontrent.

L’APAC au cœur de la croissance du minage de Bitcoin Depuis la répression chinoise sur le minage de crypto en 2021, la répartition mondiale du hashrate a considérablement changé dans la région APAC. Des pays comme le Bhoutan, l’Australie, le Japon, la Corée du Sud et les Émirats arabes unis ont mis en place diverses stratégies pour tirer parti de leurs ressources énergétiques pour le minage de Bitcoin.

Le Bhoutan s’est imposé comme un hub minier renouvelable, avec Bitdeer augmentant sa capacité minière basée sur l’hydroélectricité à plus de 1 200 MW en juillet 2025.

Abu Dhabi a adopté le minage refroidi par immersion avec intégration du gaz torché, Marathon Digital et Zero Two opérant un site de 200 MW.

L’Australie, via Iris Energy, a rapporté 50 EH/s, montrant que les mineurs de l’APAC évoluent parallèlement aux concurrents occidentaux.

Pour les investisseurs mondiaux, ces développements placent les mineurs de l’APAC au centre du débat sur l’utilisation de l’énergie, la transparence et l’accès au capital.

Le minage souterrain persistant en Chine Malgré l’interdiction de 2021, la Chine représente encore plus de 21 % du hashrate mondial de Bitcoin, selon le Cambridge Digital Mining Industry Report 2025.

Cette persistance s’explique principalement par :

• Le minage saisonnier hydroélectrique au Sichuan.

• Des fermes de petite taille et dispersées qui échappent à la détection.

• Les services publics vendant discrètement l’électricité excédentaire aux mineurs.

Alors que Pékin interdit officiellement le minage, sa tolérance implicite d’une « industrie fantôme » ajoute une opacité significative aux évaluations mondiales. Pour les régulateurs et investisseurs, ce manque de transparence crée des risques concernant la concentration du hashrate et la fiabilité du marché.

Voies divergentes du Japon et de la Corée du Sud Au Japon, le coût élevé de l’électricité limite les fermes minières domestiques. Cependant, des entreprises japonaises comme SBI Crypto et GMO exploitent activement des sites miniers à l’étranger alimentés par des énergies renouvelables. Domestiquement, SoftBank a construit un centre de données de 300 MW à Hokkaido combinant infrastructures IA et demande énergétique minière.

La PTS japonaise a également signé des accords pluriannuels pour fournir un hashrate de niveau télécom, montrant une demande d’entreprise stable.

En Corée du Sud, le minage de Bitcoin est repensé dans le cadre de l’intégration au système électrique. Une étude de mai 2025 a suggéré que monétiser l’excédent d’électricité via le minage pourrait aider KEPCO à réduire sa dette tout en minimisant les pertes sur le réseau. Si cela est mis en œuvre, le minage pourrait devenir un outil de régulation du réseau plutôt qu’une charge pour les ressources énergétiques.

Stratégies de hashrate vert en Asie Plusieurs pays de l’APAC positionnent leur exploitation minière autour de la durabilité :

• Le Bhoutan utilise l’hydroélectricité pour se présenter comme un hub minier ESG-friendly, attirant le capital institutionnel.

• Abu Dhabi exploite le gaz torché et le refroidissement par immersion pour miner efficacement dans des climats extrêmes.

• L’Australie combine minage alimenté par énergies renouvelables et calcul IA pour diversifier les revenus et s’aligner sur la croissance des infrastructures numériques.

Ces stratégies montrent comment les mineurs de l’APAC innovent pour rester compétitifs tout en répondant à la surveillance croissante sur leur empreinte carbone.

Demandes institutionnelles et pressions ESG Les investisseurs institutionnels exigent de plus en plus une divulgation forte sur l’environnement, le social et la gouvernance (ESG). Les mineurs cotés aux États-Unis bénéficient déjà de la confiance via les dépôts SEC et la liquidité, mais les entreprises de l’APAC font face à des réglementations fragmentées et des standards de reporting inégaux.

Si les mineurs de l’APAC adoptent des cadres transparents, ils pourraient attirer davantage de capitaux et rivaliser avec leurs homologues occidentaux en termes de légitimité et de confiance des investisseurs.

Risques et défis régionaux Malgré les progrès, le minage de Bitcoin en APAC fait face à plusieurs défis :

• Incertitude réglementaire : les règles varient largement selon les pays, compliquant la conformité.

• Coût élevé de l’électricité : particulièrement au Japon et dans certaines parties de la Corée du Sud.

• Activité souterraine en Chine : les opérations opaques risquent de déstabiliser les estimations mondiales de hashrate.

• Accès limité au capital : des cadres de divulgation insuffisants freinent l’investissement institutionnel.

Perspectives : vers une parité Est-Ouest D’ici 2026, les mineurs de l’APAC pourraient atteindre la parité avec leurs concurrents occidentaux s’ils combinent trois facteurs clés :

• Améliorations des ASIC de nouvelle génération pour accroître l’efficacité.

• Intégration avec des réseaux d’énergies renouvelables pour réduire l’intensité carbone.

• Adoption de standards régionaux crédibles de reporting pour répondre aux attentes des investisseurs.

Alors que la pression mondiale sur la transparence et la durabilité augmente, la capacité de l’APAC à fournir des solutions de « hashrate vert » pourrait remodeler le paysage du minage de Bitcoin, conciliant innovation et responsabilité environnementale.