La société minière de Bitcoin Hut 8 Corp a adopté une position ferme contre une poursuite d’actionnaires, la qualifiant de schéma “court et déformé” motivé par des gains financiers. Dans un dépôt soumis le 2 décembre à un tribunal fédéral de New York, la société a soutenu que la poursuite faisait suite à un rapport publié par le vendeur à découvert J Capital Research, qui aurait tenté de manipuler le prix de l’action pour en tirer profit.
Hut 8 a décrit la poursuite comme un autre exemple d’une tendance croissante où les vendeurs à découvert déclenchent des poursuites en action collective pour renforcer leurs propres positions. La société a demandé au tribunal de rejeter l’affaire, en déclarant : « Ces affaires de court et déformé sont régulièrement rejetées. Cette affaire devrait être rejetée aussi. »
Origines du Conflit
Le conflit remonte à janvier, lorsque J Capital Research a publié un rapport accusant Hut 8 de présenter de manière erronée la rentabilité de son acquisition de US Bitcoin Corp (USBTC). Le rapport a allégué que Hut 8 avait dissimulé des problèmes opérationnels dans une installation au Texas et obscurci les détails de la propriété.
Après la publication du rapport, le prix de l’action de Hut 8 a chuté de 23 %, déclenchant des poursuites de la part des actionnaires qui affirmaient avoir subi des pertes importantes. Les poursuites, déposées en mars, allèguent que Hut 8 a trompé les investisseurs concernant l’acquisition et les perspectives commerciales globales.
L’Accusation de “Court et Déformé”
Hut 8 a rejeté fermement ces accusations, soutenant que le rapport du vendeur à découvert avait été conçu pour manipuler son action à des fins financières. “Cette affaire découle de la tentative d’un vendeur à découvert d’obtenir un gain financier sur sa position courte dans Hut 8 aux dépens des actionnaires ordinaires”, indique le dépôt.
La société a souligné que les poursuites des actionnaires suivent souvent ces campagnes de vendeurs à découvert, répétant les allégations et présentant les rapports comme des « révélations correctives ». Hut 8 a argué que de telles affaires échouent fréquemment au tribunal en raison de leur manque de preuves substantiées.
Défense de Ses Actions
L’équipe juridique de Hut 8 a mis en avant la reprise de la société comme preuve de la faiblesse des accusations. Depuis la publication du rapport, l’action de Hut 8 a augmenté de manière impressionnante de 296 %, retrouvant pleinement son niveau après la baisse temporaire. La société a également souligné que ses déclarations publiques prospectives étaient protégées par des “dispositions de sauvegarde” légales.
De plus, Hut 8 a divulgué les risques potentiels associés aux opérations de USBTC durant le processus d’acquisition. Le mineur a acquis une participation de 50 % dans une installation de coentreprise au Texas à travers sa fusion avec USBTC en novembre 2023.
Défis Juridiques à Venir
Dans sa défense, Hut 8 a affirmé que la poursuite manquait de preuves démontrant que les prétendues déclarations erronées étaient fausses au moment où elles ont été faites. La société a également soutenu qu’il n’y avait pas de lien concret entre les accusations et la chute du prix de l’action, ni de preuve que les investisseurs avaient été lésés par les déclarations.
Hut 8 a conclu en demandant au tribunal de rejeter l’affaire avec préjudice, ce qui signifie qu’elle ne peut pas être déposée à nouveau. La société a également sollicité d’autres recours jugés appropriés par le tribunal.
Réaction du Marché
Malgré la bataille juridique en cours, la performance boursière de Hut 8 a été remarquablement forte en 2023. Au 3 décembre, l’action avait augmenté de 99 % depuis le début de l’année et avait gagné près de 300 % depuis son plus bas de janvier à 6,33 $. Cependant, l’action a connu une légère baisse de 3,6 % le 3 décembre, clôturant à 25,06 $, suivie d’une légère hausse de 0,5 % dans les échanges après-clôture.
Implications pour l’Industrie du Minage de Bitcoin
La poursuite de Hut 8 met en lumière l’examen croissant et les batailles juridiques auxquelles sont confrontées les sociétés de minage de Bitcoin. Les vendeurs à découvert et les poursuites collectives sont devenus un défi persistant, pouvant influencer la confiance des investisseurs et la dynamique du marché.
Alors que Hut 8 lutte pour laver son nom, l’issue de cette affaire pourrait créer un précédent pour la gestion des poursuites similaires d’actionnaires dans le secteur des cryptomonnaies.
Get the latest Crypto & Blockchain News in your inbox.