Le Bitcoin s’est maintenu au-dessus du seuil psychologique des 100 000 dollars, même alors que le conflit entre Israël et l’Iran entre dans son sixième jour. Mais cette stabilité pourrait être de courte durée. Avec la montée des spéculations sur une possible implication militaire des États-Unis, les analystes préviennent que le Bitcoin pourrait être exposé à un double risque : la résurgence de l’inflation et une baisse généralisée des actifs à risque.

Alors que les tensions géopolitiques s’intensifient, traders et institutions s’interrogent : le Bitcoin jouera-t-il un rôle de valeur refuge en temps de crise, ou suivra-t-il la tendance des marchés à risque et subira-t-il une correction ?

Le Bitcoin reste stable pour l’instant, mais les risques augmentent

Au moment de la rédaction, le Bitcoin évolue dans une fourchette étroite entre 100 000 et 110 000 dollars. Cette consolidation peut paraître rassurante, mais les analystes préviennent qu’elle pourrait masquer une forte vulnérabilité. Selon le cabinet basé à Singapour, QCP Capital, le Bitcoin est confronté à un « double risque extrême » : celui du conflit au Moyen-Orient et des pressions inflationnistes.

Dans son dernier rapport, QCP met en lumière un facteur géopolitique crucial : le détroit d’Hormuz. Ce passage maritime stratégique représente une part importante des exportations mondiales de pétrole. Si le conflit s’intensifie et que l’Iran décide de perturber ou bloquer ce corridor, les prix du pétrole pourraient bondir, relançant l’inflation à l’échelle mondiale et pesant sur des marchés déjà affaiblis par des taux d’intérêt élevés et un ralentissement économique.

Implication militaire américaine probable — les marchés s’inquiètent

Ce qui alimente particulièrement les inquiétudes des marchés est la probabilité croissante d’une intervention américaine directe. Selon la plateforme de paris prédictifs Polymarket, la probabilité d’une implication des États-Unis avant juillet dépasse désormais 60 %, et grimpe à 90 % pour le mois d’août.

Cette anticipation est renforcée par les récents mouvements de matériel militaire américain vers le Moyen-Orient, ainsi que par des déclarations publiques de plus en plus fermes. Le président Donald Trump a récemment exigé une « reddition inconditionnelle » de l’Iran, signalant une posture particulièrement offensive et laissant peu de place à la diplomatie.

Un tel durcissement pourrait avoir des répercussions importantes sur les marchés mondiaux, avec le Bitcoin pris au milieu des turbulences.

L’inflation pourrait retarder les baisses de taux prévues

Un autre sujet de préoccupation majeur est l’impact potentiel du conflit sur l’inflation et les décisions de politique monétaire. QCP Capital estime qu’une flambée des prix du pétrole pourrait contraindre la Réserve fédérale américaine à revoir ses plans de baisse des taux d’intérêt prévus pour la fin de l’année.

QCP s’attend à ce que la Fed maintienne ses taux inchangés à court terme, tout en adoptant un ton plus agressif. Alors que les marchés anticipaient deux baisses de taux en 2025, la firme prévoit désormais que la Fed pourrait n’en accorder qu’une seule. Une telle révision pèserait sur le Bitcoin et d’autres actifs à risque, qui dépendent d’une politique monétaire accommodante.

Historiquement, des taux d’intérêt élevés réduisent la liquidité sur les marchés et rendent les investissements spéculatifs, comme les cryptomonnaies, moins attractifs.

Le Bitcoin ne se comporte pas comme une valeur refuge

Malgré l’incertitude géopolitique croissante, le Bitcoin ne semble pas agir comme un actif refuge traditionnel. Bien que certains le qualifient d’or numérique, les données actuelles montrent une autre réalité.

Selon The Block, la corrélation actuelle du Bitcoin avec le Nasdaq Composite (indice technologique américain) est de +0,61. En revanche, sa corrélation avec l’or est négative (-0,07). Cela signifie que le BTC suit davantage les mouvements des actions technologiques que ceux d’un actif refuge comme l’or.

Pour les investisseurs qui espéraient voir le Bitcoin jouer un rôle protecteur pendant les crises, ce comportement est préoccupant.

Les traders d’options anticipent un rebond à court terme

Malgré les risques, le sentiment à court terme reste haussier chez les traders. Les données issues des marchés de dérivés montrent une hausse des primes sur les options d’achat de Bitcoin. Le “25 Delta Skew” — un indicateur du sentiment du marché — est passé à 8 % pour les contrats d’une semaine et à 5 % pour ceux d’un mois.

Cela montre que les traders s’attendent à un rebond dans les prochains jours, malgré la baisse du BTC de 108 000 $ à 103 000 $ plus tôt cette semaine. Toutefois, l’indicateur reste négatif sur six mois, ce qui suggère que de nombreux acteurs du marché achètent également des options de protection, se préparant à une éventuelle chute dans les mois à venir.

En résumé, l’optimisme à court terme contraste avec la prudence à long terme — notamment en cas d’inflation galopante ou d’élargissement du conflit.

L’incertitude persiste sur le long terme

Le Bitcoin a fait preuve d’une certaine résilience depuis le début du conflit Israël-Iran, mais les perspectives à long terme restent brouillées par des risques géopolitiques et macroéconomiques majeurs.

Si les États-Unis s’impliquent militairement, cela pourrait entraîner une flambée des prix du pétrole, alimenter l’inflation, et pousser les banques centrales à maintenir des politiques restrictives — un cocktail potentiellement défavorable aux actifs risqués comme le Bitcoin.

De plus, le comportement actuel du BTC — fortement corrélé aux actions — affaiblit sa réputation d’alternative indépendante en période de crise. Tant que cette dynamique persiste, l’évolution du Bitcoin dépendra largement du sentiment des marchés financiers traditionnels.

Conclusion : un seuil symbolique sous surveillance

Pour l’instant, le Bitcoin reste au-dessus du seuil psychologique clé des 100 000 dollars. Mais les prochains jours seront décisifs pour savoir si la cryptomonnaie peut maintenir sa position, ou si elle deviendra une victime collatérale de l’instabilité mondiale.

La situation est délicate : entre potentiel de rebond à court terme et incertitude structurelle à long terme, les investisseurs doivent faire preuve de vigilance face à ce double risque.