Community Trust ScoreVérifié
Le cadre dirigeant de Strategy, Michael Saylor, a annoncé lors de la conférence Bitcoin Treasuries Unconference que si la capitalisation de Bitcoin atteignait 100 000 milliards de dollars, 200 000 milliards de dollars de crédit pourraient être construits sur cette base. Cette déclaration perturbe par son contraste avec la mission originelle de Bitcoin : défimancialiser le monde.
Bitcoin a été conçu en réponse à la crise financière mondiale de 2007-2009, une période marquée par une dépendance excessive aux systèmes financiers complexes et surendettés. L’objectif de Satoshi Nakamoto, créateur de Bitcoin, était de créer une nouvelle forme de monnaie préservant la valeur dans le temps, réduisant ainsi la nécessité de recourir à des produits financiers complexes.
Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a émis une opinion similaire en déclarant sur CNBC que le marché du capital et du crédit, estimé à 100 000 milliards de dollars, pourrait être restructuré sur Bitcoin et la crypto. Cette approche reflète une vision où le système financier traditionnel est « mis à jour » par l’intégration de Bitcoin.
Cependant, le fondement de Bitcoin est ancré dans l’idée de créer une alternative aux systèmes financiers surendettés qui ont mené aux crises passées. La vision de Satoshi Nakamoto n’était pas de reproduire les mêmes problèmes d’endettement à travers une nouvelle technologie, mais plutôt de fournir une monnaie qui limite la dépendance aux crédits.
Les économies circulaires de Bitcoin, que l’on observe dans des communautés mondiales, montrent comment Bitcoin peut être utilisé comme une monnaie quotidienne, permettant aux gens de se passer de comptes bancaires traditionnels. Ces communautés ont vu une amélioration notable de la qualité de vie de leurs membres, qui peuvent désormais économiser et investir dans de petites entreprises grâce à Bitcoin.
La possibilité d’un futur avec 200 000 milliards de dollars de crédit basé sur Bitcoin soulève des inquiétudes quant à la réminiscence d’un système financier surendetté. Si Bitcoin est vu uniquement comme un capital numérique, sa fonction de monnaie pourrait être reléguée au second plan, ce qui s’éloigne de la vision initiale de Nakamoto.
Il est crucial que le rôle de Bitcoin soit clarifié avant d’être intégré dans les systèmes financiers existants. Les acteurs influents du secteur devraient soutenir la vision d’origine de Bitcoin en tant que monnaie avant de l’utiliser comme un simple outil pour le crédit. Cela éviterait de répéter les erreurs du passé en créant une nouvelle couche de refinancialisation.
Certes, un futur entièrement défimancialisé est peut-être utopique, mais l’adoption généralisée de Bitcoin comme monnaie est l’étape essentielle pour réaliser sa promesse initiale. Intégrer Bitcoin dans un système corrompu en tant qu’actif de garantie reviendrait à négliger son potentiel transformateur.
À mesure que Bitcoin continue de gagner en importance, il est impératif de garder à l’esprit sa mission originelle. Les ambitions de créer des marchés financiers massifs basés sur Bitcoin ne devraient pas éclipser son rôle de monnaie alternative. C’est seulement en préservant cette vision que Bitcoin pourra véritablement révolutionner le paysage financier.
