Better Markets, une organisation à but non lucratif qui défend la sécurité financière des Américains, a déposé un mémoire amicus en soutien à la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) dans son appel en cours contre Ripple Labs. Le mémoire a été soumis à la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit le 22 janvier 2025. Better Markets soutient que la récente décision du tribunal de district, qui a favorisé Ripple, était erronée, en particulier en ce qui concerne la vente de XRP sur des plateformes d’échange numérique.

Dans le mémoire, Better Markets expose plusieurs arguments clés pour soutenir la position de la SEC. L’organisation à but non lucratif maintient que le XRP devrait être classé comme un titre financier en vertu du droit américain. Elle soutient que la manière dont le XRP est acheté sur les plateformes numériques ne modifie pas sa nature en tant que titre. En particulier, Better Markets affirme que l’achat de XRP sur les bourses satisfait à la troisième condition du test Howey, qui exige une attente de profit provenant des efforts d’autres personnes. Selon Better Markets, les investisseurs achetant du XRP sur ces plateformes comptent effectivement sur les efforts de Ripple pour générer des profits.

De plus, l’organisation critique la décision du juge Analisa Torres, affirmant qu’elle va à l’encontre des précédents établis, y compris la décision de la Cour suprême dans l’affaire Howey. Elle suggère que le tribunal de district n’a pas pris en compte le contexte économique plus large de la vente de XRP et a échoué à reconnaître le lien entre les efforts de Ripple et les attentes des investisseurs. Better Markets soutient également que le tribunal n’a pas correctement évalué l’impact de sa décision sur les investisseurs particuliers, qui pourraient être exposés à des risques si des cryptomonnaies comme le XRP ne sont pas correctement réglementées en tant que titres financiers.

Better Markets a été un ardent défenseur de la position de la SEC dans l’affaire Ripple. L’année dernière, le PDG du groupe, Dennis Kelleher, a suggéré que la SEC avait de bonnes chances de gagner l’appel, lui attribuant une probabilité de succès de 90 %. Ce dernier mémoire amicus réaffirme leur soutien à la SEC et souligne l’importance qu’ils accordent à la réglementation du marché des cryptomonnaies pour protéger les investisseurs particuliers et maintenir l’intégrité du marché.

Les partisans de Ripple, cependant, ont critiqué la position de Better Markets. Jeremy Hogan, expert juridique et défenseur du XRP, a pris la parole sur les réseaux sociaux pour contester l’interprétation de Better Markets concernant la décision du tribunal de district. Hogan a souligné que le juge Torres avait jugé que les ventes programmatiques de Ripple avaient été réalisées par le biais de transactions de type enchères aveugles. Cela signifie que les investisseurs achetant du XRP sur les bourses ignoraient s’ils achetaient auprès de Ripple ou d’autres vendeurs, ce qui était un élément clé pour lequel le tribunal a donné raison à Ripple concernant les ventes programmatiques.

Hogan a également critiqué Better Markets pour ne pas avoir pris en compte les raisonnements juridiques du tribunal de district et s’être concentré sur une critique trop généralisée de la décision. Il a soutenu que les arguments du mémoire ignoraient les raisonnements juridiques spécifiques qui ont conduit au succès de Ripple dans l’affaire jusqu’à présent.

Alors que la bataille juridique se poursuit, Ripple devrait déposer sa réponse au mémoire d’ouverture de la SEC, qui a été soumis le 15 janvier 2025. Les analystes juridiques, y compris Hogan, spéculent que le deuxième circuit pourrait retarder une décision finale, et certains suggèrent que la nouvelle direction de la SEC, sous la présidence par intérim de Mark Uyeda, pourrait finalement choisir de régler l’affaire plutôt que de la poursuivre davantage. Récemment, il a été spéculé que la SEC envisage un règlement, l’agence ayant programmé une réunion à huis clos pour discuter des résolutions possibles aux litiges en cours, y compris cette affaire.

L’issue de l’appel pourrait influencer de manière significative le futur paysage réglementaire pour le XRP et d’autres cryptomonnaies, avec la possibilité de redéfinir la manière dont les actifs numériques sont classés en vertu de la loi américaine. L’affaire continue d’attirer une large attention, car elle pourrait avoir des implications de grande portée pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies.