Alors que la bataille juridique entre Ripple et la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) entre dans une phase cruciale, la question des ventes secondaires d’XRP est devenue un potentiel changement de donne pour la régulation des cryptomonnaies. Avec la fenêtre d’appel finale maintenant ouverte, la question de savoir si ces ventes secondaires doivent être classées comme des valeurs mobilières ravive les débats dans le monde des  cryptomonnaies.

L’Affaire Ripple vs. SEC : Un Moment Décisif

L’affaire Ripple est suivie de près par l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies, car elle pourrait avoir des implications profondes sur la manière dont les actifs numériques sont régulés aux États-Unis. Bien que l’affaire ait déjà connu plusieurs développements significatifs, la question des ventes secondaires d’XRP reste non résolue, laissant à la fois les experts juridiques et les participants au marché dans un état d’incertitude.

La juge Torres, qui supervise l’affaire, a fait une observation importante concernant les ventes secondaires. Bien qu’elle n’ait pas statué directement sur la question, ses commentaires ont suggéré que les transactions sur le marché secondaire d’XRP pourraient ne pas être considérées comme des valeurs mobilières. Cette interprétation a apporté un certain soulagement aux partisans d’XRP, mais elle a également ouvert la porte à un examen juridique plus approfondi.

L’Impact de l’Avis Wells de la SEC à OpenSea

Le récent avis Wells émis par la SEC à la place de marché NFT OpenSea a ajouté une couche supplémentaire de complexité à la discussion. L’avis implique que certains tokens non fongibles (NFTs) pourraient être classés comme des valeurs mobilières, soulevant des inquiétudes quant à la manière dont la SEC pourrait aborder les ventes secondaires de cryptomonnaies telles qu’XRP. Si la SEC continue de promouvoir cette idée, cela pourrait avoir des conséquences significatives pour le marché crypto au sens large.

Les Experts Juridiques sur le Débat des Ventes Secondaires

Plusieurs experts juridiques ont exprimé leurs opinions sur la question, offrant des perspectives différentes sur ce que l’avenir pourrait réserver. Marc Fagel, ancien avocat de la SEC, a noté que bien que la juge Torres n’ait pas directement abordé les ventes secondaires dans son jugement, sa comparaison des ventes programmatiques avec les transactions sur le marché secondaire suggère que ces ventes pourraient ne pas être considérées comme des valeurs mobilières.

Bill Morgan, avocat pro-XRP, a repris ce sentiment, soulignant que le jugement de la juge Torres affirmant qu’XRP lui-même n’est pas une valeur mobilière remet en question les affirmations plus larges de la SEC. Cette perspective est cohérente avec les décisions judiciaires récentes dans des affaires impliquant d’autres grandes plateformes crypto telles que Kraken et Binance. Ces jugements soulignent la nécessité de distinguer entre la nature d’un actif numérique et les circonstances de sa vente, compliquant encore les efforts de la SEC pour classifier les ventes secondaires comme des valeurs mobilières.

Le Dilemme de la SEC : Faire Appel ou Non ?

Alors que le temps passe pour que la SEC décide de faire appel du jugement de la juge Torres, l’agence se trouve dans une position délicate. Avec environ 40 jours restants pour faire appel, la SEC doit examiner soigneusement les risques impliqués. Un appel auprès de la Cour d’appel du Second Circuit comporte le potentiel de créer un précédent contraignant qui pourrait sévèrement limiter la capacité de la SEC à réguler les actifs crypto à l’avenir.

Le Second Circuit a déjà statué en faveur de Coinbase, déterminant que les ventes sur le marché secondaire des cryptomonnaies ne sont pas des valeurs mobilières. Ce jugement, ainsi que d’autres, ajoute un poids significatif à l’argument contre la position de la SEC dans l’affaire Ripple. De nombreux experts estiment que la SEC pourrait choisir d’éviter de faire appel du jugement Ripple pour éviter de nouveaux revers juridiques qui pourraient miner son autorité réglementaire.

Performance du Marché d’XRP : Un Jeu d’Attente

Malgré l’incertitude juridique persistante, la performance du marché d’XRP est restée relativement stable. La cryptomonnaie se négocie juste en dessous de 0,60 $, avec une augmentation modeste de 1 % au cours des dernières 24 heures, fluctuant entre 0,566 $ et 0,576 $. Cependant, le volume des transactions a connu une baisse significative, avec une diminution de 40 %, indiquant un intérêt réduit parmi les commerçants.

Néanmoins, il y a un optimisme prudent que septembre pourrait apporter un tournant positif pour XRP. Les analystes du marché prévoient une possible montée à 0,75 $ voire 1 $, entraînée par les solides fondamentaux de Ripple et une activité accrue des baleines dans les contrats à terme XRP. Ces facteurs sont considérés comme des indicateurs positifs qui pourraient conduire à une rupture de prix dans un avenir proche.

Conclusion : L’Avenir de la Régulation des Cryptomonnaies

L’issue de l’affaire Ripple vs. SEC, en particulier la question des ventes secondaires, pourrait avoir un impact profond sur l’avenir de la régulation des cryptomonnaies. Si les ventes secondaires sont finalement jugées non être des valeurs mobilières, cela pourrait établir un précédent qui façonnera la manière dont les actifs numériques sont régulés aux États-Unis pour les années à venir.

Alors que la bataille juridique se poursuit, la communauté crypto surveillera de près, car les décisions prises dans cette affaire pourraient déterminer la direction de l’ensemble de l’industrie. Pour l’instant, XRP reste sur le fil du rasoir, avec son avenir en suspens alors que la fenêtre d’appel se réduit.