La bataille juridique de longue date entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait bientôt prendre un tournant inattendu — un qui pourrait affecter le statut juridique de XRP, sa trajectoire de prix, et même l’avenir des actifs numériques aux États-Unis.

Au cœur de ce potentiel changement se trouve la juge de district des États-Unis, Analisa Torres, qui a déjà rendu des décisions majeures en faveur de Ripple. Cependant, des discussions émergentes suggèrent que si des intérêts liés à la sécurité nationale ou des documents gouvernementaux classifiés sont introduits dans l’affaire, la juge Torres pourrait être obligée de réévaluer certaines de ses décisions précédentes.

Les Victoires Légales Récentes de Ripple

Récemment, la juge Torres a rejeté la demande de la SEC de lever l’interdiction de longue date concernant les ventes institutionnelles de XRP et a également rejeté une demande de réduction de l’amende de 125 millions de dollars imposée à Ripple. Ces décisions ont réaffirmé la victoire partielle de Ripple de juillet 2023, qui a statué que XRP n’est pas une sécurité lorsqu’il est vendu sur des bourses publiques — une issue capitale pour l’industrie crypto en général.

Cependant, si la SEC pousse pour un nouvel appel et qu’il est à nouveau rejeté, Ripple devrait déposer un appel croisé. Ce va-et-vient juridique pourrait prolonger l’affaire de manière significative, retardant potentiellement la timeline pour des produits financiers liés à XRP, tels que les ETF au comptant.

Sécurité Nationale : Un Tournant ?

Un développement intrigant est apparu au sein de la communauté XRP lorsque l’analyste Ashley Prosper a évoqué la possibilité que la juge Torres soit forcée de reconsidérer ses décisions si la sécurité nationale devenait un facteur.

Bien que les juges ne soient pas influencés par la pression publique ou politique, la loi les oblige à réagir lorsque des questions d’intérêt national sont officiellement soulevées. Par exemple, si des documents classifiés d’agences telles que le Trésor américain ou la Réserve fédérale suggèrent que XRP joue un rôle stratégique dans le système financier futur de l’Amérique — comme étant intégré dans un réseau de paiements de la banque centrale ou une nouvelle monnaie numérique de réserve — le tribunal serait tenu de prendre ces informations au sérieux.

Les précédents juridiques montrent que dans de rares cas impliquant la sécurité nationale ou la stabilité financière, les tribunaux ont modifié la direction de grandes affaires réglementaires. Si l’utilisation de XRP par Ripple est liée à ces intérêts gouvernementaux, ce procès pourrait passer d’une question réglementaire à une question de politique stratégique.

La Réserve Fédérale ou le Trésor Pourraient-ils Intervenir ?

Il y a aussi des spéculations selon lesquelles le Trésor américain ou la Réserve fédérale pourraient intervenir directement. Si l’une de ces institutions devait soumettre un mémoire juridique ou une lettre amicus curiae affirmant que le procès nuit aux intérêts nationaux ou aux partenariats financiers mondiaux, cela pourrait avoir un impact considérable sur le résultat.

Une telle intervention pourrait entraîner la réduction des pénalités de Ripple, la levée des restrictions commerciales, voire un rejet total de l’affaire. Bien que cela soit rare, ce type d’action gouvernementale a eu lieu lors de crises financières précédentes ou de situations liées à la stratégie nationale.

Décision sur l’ETF XRP Retardée à Nouveau

Pour ajouter à l’incertitude, la SEC a de nouveau retardé sa décision concernant la demande de 21Shares pour un fonds négocié en bourse (ETF) XRP au comptant. Des reports similaires ont affecté les demandes de Franklin Templeton et Bitwise. L’analyste de Bloomberg, James Seyffart, a noté que l’approbation des ETF crypto — y compris pour XRP — pourrait ne pas arriver avant fin juin ou début juillet, et peut-être même pas avant début 2025.

Le Tableau Global

Alors que Ripple continue de se battre dans sa bataille juridique, la possibilité de considérations liées à la sécurité nationale, de réinterprétations réglementaires et de soutiens institutionnels transforme ce procès en quelque chose de plus grand qu’un simple conflit entre une entreprise et une agence. Le parcours juridique de Ripple pourrait finalement définir la manière dont les actifs cryptographiques seront traités aux États-Unis, et le rôle de XRP dans les futurs systèmes financiers pourrait être plus important que ce que l’on imaginait auparavant.