Community Trust ScoreVérifié
La plus grande banque d’Italie vient de faire un pari sérieux sur les cryptomonnaies. Intesa Sanpaolo a plus que doublé ses avoirs en actifs numériques au premier trimestre 2026, passant de 100 millions de dollars à 235 millions de dollars — et le portefeuille qu’elle a constitué est assez différent de celui avec lequel elle avait commencé.
Solana a essentiellement disparu. À sa place : Ethereum et XRP, deux noms qui bénéficient d’une crédibilité institutionnelle bien plus grande dans les cercles de la finance traditionnelle. La banque a investi dans ces deux cryptomonnaies pour la première fois au cours du trimestre, un pas significatif pour un prêteur qui avait auparavant limité son exposition aux cryptos. Intesa n’a pas précisé la répartition exacte entre les actifs, et aucun détail sur la part allouée à $ETH par rapport à $XRP n’a été divulgué. Mais la direction est claire. La banque veut des blockchains établies, pas des nouveaux venus à forte volatilité. Et elle en veut davantage.
$ETH et $XRP obtiennent le feu vert
Ethereum est depuis des années l’épine dorsale de la finance décentralisée. C’est la plateforme où se déroule la plupart des activités sérieuses de contrats intelligents, et les acheteurs institutionnels la considèrent généralement comme le deuxième pilier de toute allocation crypto après Bitcoin. XRP est une autre histoire — c’est principalement un actif de paiement, conçu pour les transferts transfrontaliers, et il a traversé un long et compliqué parcours juridique qui commence seulement à se clarifier. Pour une banque comme Intesa, les deux ont probablement du sens. $ETH offre une exposition à la vague plus large de la DeFi et de la tokenisation. $XRP s’inscrit parfaitement dans le type d’infrastructure bancaire correspondante et de règlement qu’un grand prêteur envisage déjà quotidiennement.
Ce n’est pas un hasard. Les banques traditionnelles qui se lancent dans les cryptos ont tendance à se tourner vers des actifs qu’elles peuvent justifier auprès des régulateurs et des comités de risque. Ethereum et XRP ont tous deux des récits clairs. Ils ne sont pas faciles à vendre en interne, mais ils sont plus faciles que la plupart.
Solana est durement coupé
La sortie de Solana est la partie à surveiller de près. Intesa n’a pas simplement réduit sa position en $SOL — elle l’a presque entièrement éliminée. La banque n’a pas expliqué pourquoi. Pas de déclaration, pas de citation de dirigeant, pas de raison officielle. Il est incertain s’il s’agissait d’une pure décision de risque, d’une réponse à quelque chose de spécifique sur le réseau, ou simplement d’une décision de rééquilibrage de portefeuille qui s’est avérée lourde pour Solana.
Ce que nous savons : $SOL a connu une période turbulente. Le réseau a fait face à des questions sur la concentration des validateurs, des pannes lors de cycles précédents et une forte concurrence d’autres chaînes à haut débit. Que cela ait ou non influencé la décision d’Intesa est spéculatif. Mais le timing d’une sortie quasi totale, juste au moment où la banque doublait ses investissements ailleurs, n’était probablement pas aléatoire.
Il convient également de noter que Solana ne s’inscrit pas dans le même récit institutionnel qu’Ethereum ou XRP. C’est rapide. C’est bon marché. Mais c’est plus jeune, cela a eu des problèmes de fiabilité, et ses cas d’utilisation — bien qu’en croissance — ne sont pas aussi clairement liés aux préoccupations des grandes banques. Intesa semble avoir pris une décision de jugement à ce sujet.
Ce que signifie une position de 235 M$ pour la banque européenne
Le chiffre brut compte. 235 millions de dollars n’est plus un programme pilote. Ce n’est pas un communiqué de presse sur « l’exploration des actifs numériques ». C’est une position réelle, détenue par un véritable bilan, dans l’un des prêteurs les plus systématiquement importants d’Europe.
Les banques traditionnelles à travers l’Europe ont observé attentivement les mouvements des unes et des autres dans le domaine des cryptos. La clarté réglementaire s’est améliorée dans plusieurs juridictions, et la pression pour rester pertinent dans la finance numérique est réelle. Le fait qu’Intesa agisse aussi agressivement en un seul trimestre envoie un signal — non seulement sur sa propre stratégie, mais aussi sur ce qui est probablement discuté dans les salles de conseil à travers le continent.
Et ce n’est pas seulement l’Europe. Les banques du monde entier ont réévalué leur exposition aux cryptos à mesure que la classe d’actifs mûrit. L’ancien récit — selon lequel les actifs numériques étaient trop volatils, trop non réglementés, trop risqués pour les bilans institutionnels — a rapidement perdu du terrain. Une position de 235 millions de dollars d’un prêteur européen conservateur l’érode encore davantage.
Intesa n’a pas dit ce qui vient ensuite. Pas de directives sur si le deuxième trimestre apportera plus d’achats, plus de réallocations, ou une pause. Les communications de la banque à ce sujet ont été minces. Ce qu’elle a fait au premier trimestre parle plus fort que tout ce qu’elle a dit publiquement — 135 millions de dollars en nouvelle exposition crypto, une rupture nette avec Solana, et de nouvelles participations dans deux des jetons les plus crédibles institutionnellement sur le marché.
La position s’élève maintenant à 235 millions de dollars.
Hub : Prix, actualités et analyses de XRP
Questions Fréquentes
Quelles cryptomonnaies Intesa Sanpaolo a-t-elle achetées au T1 2026 ?
Intesa Sanpaolo est entrée dans Ethereum et XRP pour la première fois au T1 2026 tout en sortant presque entièrement de sa position Solana.
De combien les avoirs en crypto d’Intesa Sanpaolo ont-ils augmenté ?
Les avoirs de la banque sont passés de 100 millions de dollars à 235 millions de dollars au cours du premier trimestre de 2026, plus que doublant en un seul trimestre.
