Community Trust ScoreVérifié
L’industrie des cryptomonnaies fait face à un regain d’inquiétudes sur la sécurité des blockchains, alors que la communauté Qubic, menée par Sergey Ivancheglo (alias Come-from-Beyond), tourne désormais son attention vers Dogecoin. Cette annonce survient après la revendication controversée de Qubic d’avoir pris le contrôle majoritaire du hashrate de Monero plus tôt ce mois-ci — une attaque qui a choqué l’écosystème et relancé le débat sur les vulnérabilités du Proof-of-Work (PoW).
Avec Dogecoin désormais déclaré comme prochaine cible, la question se pose : même les réseaux PoW les plus anciens et les plus puissants sont-ils réellement à l’abri d’efforts coordonnés visant à dominer leur infrastructure de calcul ?
De Monero à Dogecoin : une escalade stratégique
La récente prise de contrôle à 51 % du réseau Monero par Qubic a marqué un tournant dans le discours sur la sécurité des blockchains. En regroupant leurs ressources, le groupe affirme avoir capturé plus de 77 % du hashrate de Monero, contrôlant ainsi la validation des blocs et prouvant que les attaques majoritaires ne sont pas seulement théoriques.
Ivancheglo a décrit cette opération comme une démonstration de force et un signal d’alerte. Selon lui, seul un affrontement direct peut pousser les développeurs à renforcer véritablement leurs défenses.
Après un vote communautaire sur Discord, Qubic a annoncé que Dogecoin serait son nouvel objectif. Contrairement à Monero, Dogecoin fait partie d’un écosystème beaucoup plus vaste et repose sur le merge mining avec Litecoin pour sa sécurité.
Pourquoi Dogecoin est un défi d’une autre ampleur
Dogecoin utilise l’algorithme Scrypt et bénéficie de la puissance combinée de son merge mining avec Litecoin. Cela signifie que les deux réseaux partagent leur sécurité.
-
Hashrate de Dogecoin (18 août 2025) : ~3,47 PH/s
-
Hashrate de Litecoin : ~2,78 PH/s
-
Ensemble, ils surpassent Monero de plus d’un million de fois en puissance de calcul.
Un ambassadeur de Qubic, QubicChurch, a reconnu que toute tentative d’attaque contre Dogecoin nécessiterait des mois de préparation et des ressources sans précédent. Même obtenir une part minime du hashrate combiné Dogecoin-Litecoin représenterait déjà une puissance brute bien supérieure à celle de l’ensemble du réseau Monero.
Conséquences pour l’industrie
L’annonce a déclenché de nombreuses réactions :
-
Pour certains, cela représente un test symbolique et pratique de la résilience des blockchains.
-
D’autres y voient une menace inutile qui pourrait miner la confiance dans la technologie.
Le fait de cibler un réseau aussi connu que Dogecoin souligne que même les plus grandes blockchains ne sont pas intouchables. Cela met aussi en lumière la vulnérabilité des projets plus petits, qui disposent de défenses bien moindres.
Leçons tirées de l’expérience de Monero
L’attaque sur Monero reste sujette à débat :
-
Certains estiment qu’elle a révélé de véritables failles.
-
D’autres pensent que Qubic a exagéré ses capacités réelles.
Quoi qu’il en soit, les développeurs de Monero ont accéléré la mise en place de nouvelles protections. Dogecoin, de son côté, bénéficie d’un profil de sécurité différent grâce à l’ASIC mining et à son lien avec Litecoin. Mais le simple fait que Qubic envisage cette attaque démontre que aucun réseau n’est totalement hors de portée.
Et maintenant ?
Même si beaucoup doutent que Qubic puisse mobiliser la puissance nécessaire pour perturber Dogecoin, l’annonce elle-même peut suffire à créer de l’incertitude sur les marchés.
Cette situation illustre l’évolution de la sécurité dans l’écosystème crypto : à mesure que les actifs numériques prennent de l’ampleur, les motivations pour tester leurs limites grandissent également. Les solutions pourraient passer par :
-
des mécanismes de consensus renforcés,
-
de nouveaux modèles de décentralisation,
-
ou encore de meilleures incitations pour les mineurs.
Conclusion
La déclaration de Qubic visant Dogecoin constitue l’un des tests de résistance les plus significatifs pour un grand réseau PoW depuis des années. Si Monero a montré que les vulnérabilités pouvaient se concrétiser, Dogecoin, grâce à son échelle et à son merge mining, représente un défi beaucoup plus difficile.
Le message reste cependant clair : aucune blockchain n’est immunisée contre les attaques. La vigilance collective et le renforcement constant des défenses restent essentiels pour protéger la confiance dans les systèmes décentralisés.