Community Trust ScoreVérifié
BlackRock veut de nouveaux développeurs. Le géant de l’investissement envisage de remplacer l’équipe de développement principale de Bitcoin alors que les menaces de l’informatique quantique deviennent de plus en plus importantes pour la plus grande cryptomonnaie du monde, selon le capital-risqueur Nic Carter, qui a fait cette révélation lors d’une discussion financière mardi.
Carter n’a pas mâché ses mots en disant que les principaux détenteurs de Bitcoin pourraient prendre le contrôle si les développeurs actuels ne peuvent pas traiter les risques quantiques assez rapidement. BlackRock gère plus de 10 000 milliards de dollars d’actifs et leur ETF Bitcoin détient à lui seul environ 500 000 Bitcoin, valant environ 25 milliards de dollars aux prix actuels. Quand BlackRock parle, les marchés écoutent. Et ils disent essentiellement que l’équipe actuelle n’est pas à la hauteur en matière de préparation quantique. Carter pense que les acteurs institutionnels n’attendront pas éternellement pendant que les développeurs débattent de solutions techniques qui auraient dû être mises en œuvre il y a des années.
Les ordinateurs quantiques fonctionnent différemment. Ils utilisent des qubits au lieu de bits ordinaires.
Bitcoin fonctionne avec un cryptage SHA-256 qui résiste bien aux ordinateurs d’aujourd’hui, mais les machines quantiques pourraient le casser comme une noix. La communauté crypto est au courant des menaces quantiques depuis les débuts de Bitcoin, mais l’action concrète reste limitée. Les développeurs continuent de parler de cryptographie post-quantique, mais n’ont pas déployé de solutions complètes. Pendant ce temps, l’informatique quantique progresse à une vitesse fulgurante, avec des entreprises comme IBM, Google et Microsoft investissant des milliards dans la recherche.
Le mouvement potentiel de BlackRock signale un changement massif dans la gouvernance de Bitcoin. Le gestionnaire d’actifs est entré prudemment dans la crypto, mais maintenant ils envisagent une implication directe dans la direction technique de Bitcoin. Leur ETF Bitcoin lancé en janvier est rapidement devenu le plus grand ETF crypto de l’histoire, accumulant plus de 15 milliards de dollars d’actifs en quelques mois. Mais les vulnérabilités quantiques menacent leur énorme investissement et BlackRock ne restera pas les bras croisés pendant que les risques augmentent.
L’Association internationale pour la recherche cryptologique a publié un rapport le mois dernier avertissant que les algorithmes résistants aux quantiques doivent être adoptés immédiatement. Les chercheurs estiment que des ordinateurs quantiques capables de casser le cryptage de Bitcoin pourraient émerger dans 10 à 15 ans, peut-être plus tôt si les percées s’accélèrent. Certains experts pensent que le calendrier est plus long, mais d’autres avertissent de ne pas jouer avec la capitalisation boursière de 1 200 milliards de dollars de Bitcoin.
La structure décentralisée de Bitcoin complique les changements rapides. See also: Les développeurs de Bitcoin avancent sur.
Contrairement aux systèmes centralisés, Bitcoin nécessite un consensus des développeurs, des mineurs, des opérateurs de nœuds et des utilisateurs avant de mettre en œuvre des mises à jour majeures. Le processus peut prendre des années, comme on l’a vu avec les mises à jour précédentes comme SegWit et Taproot. Mais les menaces quantiques n’attendent pas le consensus et les acteurs institutionnels comme BlackRock ont des milliards en jeu. Ils pourraient forcer des changements par pression économique ou des implémentations alternatives si les progrès stagnent.
La prochaine réunion des développeurs de Bitcoin aura lieu fin février et la résistance quantique dominera probablement les discussions. Tom Jessop de Fidelity a déclaré le 10 février que les progrès vers une protection quantique de Bitcoin restent « insuffisants » malgré des années de sensibilisation. La Banque centrale européenne a fait écho à ces préoccupations le 12 février, appelant à une coopération internationale sur les normes résistantes aux quantiques pour les systèmes financiers, y compris les cryptomonnaies.
D’autres institutions se mobilisent également. La Bitcoin Foundation prévoit des ateliers sur la résilience quantique à partir du 5 mars, réunissant cryptographes, développeurs et parties prenantes institutionnelles. Le Forum économique mondial a publié un rapport le 14 février appelant à des normes mondiales pour traiter les vulnérabilités quantiques dans les monnaies numériques. Le NIST travaille sur des normes cryptographiques résistantes aux quantiques avec des recommandations initiales attendues d’ici 2028, mais ce calendrier pourrait être trop lent pour les investisseurs institutionnels nerveux.
Jack Dorsey de Block a exprimé sa confiance dans la capacité de la crypto à s’adapter lors d’une récente interview sur CNBC, mais a reconnu des délais incertains pour l’impact de l’informatique quantique. MIT Technology Review a publié une analyse le 11 février mettant en vedette la cryptographe Dr. Shafi Goldwasser, qui a souligné que des solutions théoriques existent mais que la mise en œuvre pratique nécessite un effort coordonné à travers les secteurs.
BlackRock n’a pas publié de déclarations officielles sur le remplacement des développeurs, mais les commentaires de Carter suggèrent des discussions internes sérieuses. L’équipe de stratégie crypto de l’entreprise se réunit apparemment chaque semaine pour évaluer les risques quantiques et les réponses potentielles. Des sources proches de BlackRock disent qu’ils évaluent plusieurs scénarios, y compris le financement d’équipes de développement alternatives ou le soutien à des forks Bitcoin résistants aux quantiques si nécessaire. Couverture liée : La Russie envisage de créer un.
Les enjeux ne pourraient pas être plus élevés pour l’avenir de Bitcoin. L’informatique quantique représente une menace existentielle qui pourrait rendre le cryptage actuel inutile du jour au lendemain. Alors que certains rejettent les risques quantiques comme des préoccupations lointaines, les acteurs institutionnels avec d’énormes avoirs en Bitcoin ont une vision différente. Ils veulent de l’action maintenant, pas des promesses de solutions futures.
L’intervention potentielle de BlackRock pourrait accélérer les efforts de résistance quantique, mais soulève également des questions sur la nature décentralisée de Bitcoin. Si les grands détenteurs commencent à dicter les directions techniques, Bitcoin pourrait devenir moins décentralisé mais plus sécurisé contre les attaques quantiques. La communauté crypto fait face à un choix difficile entre maintenir la pureté idéologique et assurer la survie pratique face aux menaces technologiques émergentes.
Les développeurs actuels de Bitcoin ont jusqu’à la réunion de février pour présenter des plans crédibles de résistance quantique. S’ils ne peuvent pas satisfaire des parties prenantes majeures comme BlackRock, la plus grande cryptomonnaie du monde pourrait voir son premier coup d’État de développeurs dirigé par des institutions. L’horloge quantique tourne et l’avenir de Bitcoin est en jeu.
La menace quantique s’étend au-delà de Bitcoin à tout l’écosystème des cryptomonnaies. Les développeurs d’Ethereum travaillent déjà sur des mises à jour résistantes aux quantiques à travers leur feuille de route, tandis que les cryptomonnaies plus petites comme Monero et Zcash font face à des vulnérabilités encore plus grandes en raison de leurs méthodes de cryptage axées sur la confidentialité. Le XRP de Ripple et d’autres jetons axés sur l’entreprise inquiètent les clients institutionnels quant à l’exposition quantique, créant une pression dans toute l’industrie.
Les avancées chinoises en informatique quantique ajoutent une urgence géopolitique au calendrier. L’investissement du pays dans la recherche quantique à travers des entreprises comme Alibaba et des instituts soutenus par l’État pourrait accélérer les délais de percée au-delà des estimations occidentales. Les agences de renseignement américaines surveillent de près ces développements, voyant la suprématie quantique comme une question de sécurité nationale qui affecte à la fois les communications militaires et l’infrastructure financière, y compris les cryptomonnaies.
