Community Trust ScoreVérifié
Les votants de Starknet veulent partir. Pas tout de suite — mais ils veulent étudier sérieusement cette possibilité. Un sondage de gouvernance de sept jours, clos jeudi, a recueilli le soutien de 93,52 % des voix exprimées en faveur de recherches sur une blockchain de couche 1 indépendante et résistante aux attaques quantiques. C’est le signal le plus fort envoyé par la communauté dans l’histoire du réseau.
Pourquoi c'est important
Ce vote marque un tournant symbolique pour Starknet, car il ne s’agit plus seulement d’ajustements techniques, mais d’une réflexion sur l’architecture de long terme du réseau et sur son autonomie stratégique. Dans un marché où les choix de gouvernance sont scrutés de près, l’ampleur du soutien témoigne d’une communauté prête à envisager des scénarios structurels pour renforcer la résilience et la crédibilité du protocole.
Environ 3 200 votes ont été exprimés au total. C’est une participation record pour la gouvernance de Starknet. StarkWare, l’entreprise à l’origine du réseau, s’est entièrement abstenue, prenant du recul pour laisser les détenteurs de jetons décider. Le résultat donne à StarkWare et à la Starknet Foundation un mandat clair pour examiner à quoi ressemblerait concrètement une sortie d’Ethereum — mais il n’approuve pas ce départ. Pas du tout. Un vote de gouvernance distinct et contraignant serait encore nécessaire avant tout changement effectif. Pour l’instant, Starknet reste exactement là où il est : une couche 2 d’Ethereum.
Cette distinction est importante.
Ce que le vote a réellement autorisé
Le sondage n’était pas contraignant. Point final. Ce qu’il a autorisé, ce sont des recherches — l’élaboration de propositions techniques, la création d’un groupe de travail et la rédaction d’un livre blanc. StarkWare et la Starknet Foundation dirigeront ensemble ce groupe de travail. Sa mission est de détailler davantage des propositions techniques sur ce à quoi pourrait ressembler une chaîne indépendante.
Le PDG de StarkWare, Eli Ben-Sasson, a déclaré que l’entreprise avait déjà commencé à travailler sur le livre blanc avant le week-end. Il espère publier une version préliminaire en novembre afin qu’elle soit examinée par le public. Le calendrier avance donc, mais on n’en est encore qu’aux débuts — le document présentera une feuille de route plus détaillée, pas un plan définitif.
Quelques éléments sont déjà arrêtés dans le cadre de la proposition, quelle que soit l’issue des recherches. STRK restera le jeton natif de Starknet. Aucun nouveau jeton n’est prévu. Et les ponts existants entre Starknet et Ethereum resteront ouverts. C’est sans doute bon à savoir pour ceux qui s’inquiètent d’une fragmentation : la proposition ne cherche pas à rompre les liens du jour au lendemain.
Starknet continuera de fonctionner comme une couche 2 d’Ethereum pendant toute la durée de ces travaux. La phase de recherche n’est pas terminée. Le vote contraignant n’a pas eu lieu. L’architecture future du réseau reste une question ouverte.
L’argument quantique derrière cette initiative
StarkWare a évoqué pour la première fois l’idée d’une couche 1 indépendante le 8 octobre. Le principal sujet de préoccupation : la dépendance de Starknet à Ethereum pour sa sécurité. Le réseau utilise déjà des preuves STARK fondées sur des fonctions de hachage et prend en charge des comptes programmables pouvant adopter des signatures post-quantiques — des caractéristiques qui lui donnent une longueur d’avance en matière de résistance aux attaques quantiques. Mais elles ne le libèrent pas de tous ses liens avec Ethereum.
L’infrastructure de pont et de disponibilité des données de Starknet reste liée au calendrier de mise à niveau d’Ethereum. Les recherches examineront de près ces dépendances et détermineront ce qu’exigerait concrètement une transition.
StarkWare a dévoilé en juin une feuille de route en trois phases pour la résistance aux attaques quantiques. Elle couvre les mises à niveau cryptographiques, la migration des contrats intelligents et l’infrastructure qui dépend encore d’Ethereum. Les recherches proposées sur une chaîne indépendante prolongent essentiellement ces travaux antérieurs et explorent des pistes que la feuille de route de juin n’avait pas entièrement approfondies.
La Quantum Hub de StarkWare affirme avoir testé une technologie conçue pour résister aux attaques quantiques et avoir traité une transaction sur le réseau Starknet en service à l’aide de cette technologie. Mais celle-ci reste expérimentale. Elle n’a pas fait l’objet d’un audit de sécurité. Une transaction a donc bien été effectuée en conditions réelles — c’est concret — mais le système sous-jacent n’a pas été audité. Impossible de trop insister sur l’importance de cette réserve quand la sécurité est au cœur de la proposition.
Ben-Sasson s’est fixé 2027 comme objectif pour rendre Starknet résistant aux attaques quantiques. Il estime que l’échéance prévisionnelle de 2029 d’Ethereum est trop tardive. Il a aussi fait valoir que les échéances sont souvent repoussées. Ces dates concernent précisément les objectifs de résistance aux attaques quantiques — et non une éventuelle transition approuvée vers une couche 1. La distinction est facile à brouiller, il vaut donc la peine de la garder à l’esprit.
La prochaine étape concrète sera la recherche elle-même : le groupe de travail, la version préliminaire du livre blanc en novembre et les propositions techniques qui découleront de ce processus. Tout départ effectif d’Ethereum nécessiterait toujours un vote contraignant distinct de la communauté.
Environ 3 200 votants de Starknet ont dit : allez voir si c’est possible. Ce que l’équipe de Ben-Sasson présentera en novembre nous dira si « possible » et « en vaut la peine » vont dans le même sens.
Dossier : cours, actualités et analyses sur Ethereum
Hub: Ethereum : prix, actualités et analyse
Questions Fréquentes
Qu’a réellement approuvé le vote de gouvernance de Starknet ?
Le sondage non contraignant, clos jeudi avec 93,52 % de soutien, a autorisé des recherches sur une blockchain de couche 1 indépendante — pas la transition elle-même. Un vote contraignant distinct serait nécessaire avant tout changement effectif du statut de Starknet.
Quand StarkWare publiera-t-elle son livre blanc sur la couche 1 proposée ?
Le PDG Eli Ben-Sasson a déclaré que StarkWare avait commencé à travailler sur la version préliminaire avant le week-end et espérait la publier en novembre afin qu’elle soit examinée par le public.
Les détenteurs de jetons STRK devront-ils adopter un nouveau jeton si Starknet quitte Ethereum ?
Aucun nouveau jeton n’est prévu dans le cadre de la proposition. STRK resterait le jeton natif de Starknet, et les ponts existants vers Ethereum resteraient ouverts.
