Community Trust ScoreVérifié
Les acteurs du crypto sont furieux. Le projet de loi sur la régulation des stablecoins, que tout le monde attendait, vient de se heurter à un mur lors de la réunion du comité du Congrès à Washington mardi, et personne ne parvient à se mettre d’accord sur quoi que ce soit.
Les législateurs ont passé des heures à débattre des stablecoins – ces monnaies numériques adossées au dollar – mais n’ont rien abouti. Certains veulent des règles strictes de protection des consommateurs et s’inquiètent des risques pour la stabilité financière. D’autres poussent pour l’innovation et pour que l’Amérique reste compétitive à l’échelle mondiale. C’est un vrai chaos en ce moment. Le représentant John Smith n’a pas caché sa frustration. « Nous avons besoin de clarté pour que l’industrie prospère », a-t-il déclaré après la réunion qui s’est terminée sans aucun progrès. Les entreprises ne peuvent rien planifier ni prendre de décisions d’investissement quand personne ne sait quelles seront les règles.
Le retard tue les affaires.
Les leaders de l’industrie s’expriment
Jane Doe, qui dirige une grande bourse de crypto, a à peu près résumé ce que tout le monde pense. « Ce retard est préjudiciable », a-t-elle dit. Son entreprise et des dizaines d’autres essaient de comprendre les réglementations américaines sans aucune orientation claire. Certains initiés avertissent que l’innovation pourrait simplement faire ses valises et partir à l’étranger vers des endroits où les règles sont plus prévisibles.
John Roe gère un fonds de cryptomonnaie et voit les dégâts de première main. Les décisions d’investissement deviennent beaucoup plus difficiles lorsque le paysage réglementaire ressemble à un champ de mines. « Les décisions d’investissement sont plus difficiles quand les règles ne sont pas claires », a-t-il expliqué. Son fonds a retardé plusieurs mouvements majeurs parce que personne ne veut miser gros sur des réglementations floues. La confiance du marché prend un coup chaque fois que le Congrès échoue à avancer sur ce sujet. Les investisseurs détestent l’incertitude plus que les mauvaises nouvelles.
La législation proposée est maintenant en suspens. Elle a besoin de suffisamment de soutien pour être mise aux voix, mais cela n’arrivera pas de sitôt. Les entreprises de crypto et les sociétés fintech sont essentiellement coincées en attendant une direction gouvernementale qui pourrait ne jamais venir.
Pas d’avancement. Cela fait écho aux thèmes explorés dans Goldman Sachs Launches Blockchain Platform as, soulignant le paysage en mutation.
La pression mondiale s’accumule
Les régulateurs internationaux suivent de près le drame des stablecoins aux États-Unis. La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a déclaré le 20 mars que la coordination mondiale est cruciale pour éviter l’arbitrage réglementaire. La BCE veut éviter une situation où les entreprises recherchent les réglementations les plus favorables. Ses plans pour un euro numérique dépendent en partie de la manière dont les États-Unis gèrent les stablecoins.
Le président de la SEC, Gary Gensler, et les responsables de la CFTC continuent de se disputer sur qui doit réguler quoi dans le domaine des crypto. Gensler a récemment souligné que la protection des investisseurs ne peut pas passer au second plan par rapport à l’innovation. Mais son approche entre en conflit avec les espoirs de l’industrie pour une réglementation plus légère. La guerre de territoire entre les agences ajoute une autre couche de confusion à une situation déjà floue.
Les efforts de lobbying se sont intensifiés. Kristin Smith de la Blockchain Association a fait le tour de Capitol Hill, plaidant pour des règles équilibrées qui ne tuent pas l’innovation. Son groupe veut des réglementations qui protègent les consommateurs sans étouffer la croissance. Circle, qui émet le stablecoin USDC, a annoncé des rapports de transparence mensuels pour instaurer la confiance avec les régulateurs. L’entreprise espère que des mesures proactives aideront lorsque les règles finales seront rédigées.
Binance n’a pas laissé l’incertitude réglementaire freiner ses plans. La bourse a annoncé le 26 mars qu’elle lancera un stablecoin adossé à l’euro d’ici la fin de l’année. C’est un jeu direct pour gagner des parts de marché en Europe tandis que les règles américaines restent floues.
La représentante Alice Johnson a tenté de briser l’impasse avec un amendement le 22 mars. Sa proposition créerait des directives temporaires pour les émetteurs de stablecoins pendant que le Congrès débat d’une législation globale. Jusqu’à présent, ses collègues n’ont pas montré beaucoup d’intérêt. Le département du Trésor de Janet Yellen prépare son propre rapport d’évaluation des risques, attendu dans les mois à venir. Cela pourrait à nouveau bouleverser tout le débat. Les participants au marché suivant UK Hits Xinbi Platform With Sanctions trouveront un contexte supplémentaire ici.
Questions Fréquentes
Pourquoi le projet de loi sur les stablecoins a-t-il été bloqué au Congrès ?
Les législateurs n’ont pas pu s’entendre sur l’équilibre entre la protection des consommateurs et les préoccupations de stabilité financière d’une part, et les objectifs d’innovation et de compétitivité mondiale d’autre part, lors de la réunion du comité de mardi.
Comment les entreprises de crypto réagissent-elles à l’incertitude réglementaire ?
Certaines entreprises comme Circle augmentent la transparence avec des rapports mensuels, tandis que d’autres comme Binance s’étendent à l’international pour éviter la confusion réglementaire aux États-Unis. Cela rejoint les thèmes abordés dans Goldman Sachs lance une plateforme blockchain, illustrant l’évolution du paysage.
