Community Trust ScoreProbablement Réel
Gros coup dur pour Bitget. La plateforme d’échange crypto a annoncé le 24 septembre que des « transferts non autorisés » avaient vidé environ 351,6 millions de dollars en cryptomonnaies. Réponse immédiate : suspension totale des retraits, le temps de comprendre ce qui s’est passé.
Pas de détails pour l’instant sur la nature exacte de la faille. Bitget n’a pas précisé comment les attaquants ont procédé, ni combien de temps ils ont eu accès aux systèmes. Cette opacité, volontaire ou non, alimente déjà les spéculations sur les réseaux sociaux — et la colère monte vite chez les utilisateurs coincés sans accès à leurs fonds.
Les portefeuilles froids intacts, mais les retraits bloqués
Bitget tient à rassurer sur un point : ses portefeuilles « froids », ceux qui stockent les actifs hors ligne, n’ont pas été touchés. Une bonne nouvelle, sur le papier. Mais concrètement, ça ne change pas grand-chose pour les utilisateurs qui veulent sortir leurs fonds maintenant et qui ne peuvent pas.
La phrase qui circule sur Twitter et Telegram depuis l’annonce résume bien l’ambiance : « Tes fonds sont en sécurité, mais tu ne peux pas y toucher. » Sarcasme, frustration, méfiance — le cocktail habituel quand une plateforme suspend les retraits sans donner de calendrier précis. Bitget n’a pas dit combien de temps ça va durer. Pas de date. Pas de fenêtre. Rien.
Et c’est justement l’absence de communication claire qui cristallise les tensions. Les utilisateurs ne savent pas quand ils pourront récupérer leurs actifs. Ça laisse de la place à toutes les rumeurs.
5 500 bitcoins dans un fonds de protection — si ça existe vraiment
Pour compenser les pertes, Bitget dit vouloir activer son « fonds de protection des utilisateurs ». Le fonds contiendrait 5 500 bitcoins, soit environ 464 millions de dollars. En théorie, c’est plus que les 351,6 millions volés. En théorie.
Mais une partie des utilisateurs doute. Pas seulement de la gestion de la crise — de l’existence même de ce fonds. Des questions circulent sur sa composition réelle, sur la liquidité effective de ces bitcoins, sur les conditions d’activation. Bitget n’a pas encore fourni de preuves on-chain ou d’audit indépendant pour appuyer ses chiffres. Ça reste flou.
C’est probablement le point le plus sensible de toute cette affaire. Un fonds de protection, c’est rassurant sur le papier. Mais si les utilisateurs ne peuvent pas vérifier son existence, ça devient juste un communiqué de presse.
Le plus gros hack de 2026, devant Liquid
Bitget, fondée en 2018, revendique plus de 120 millions d’utilisateurs dans le monde. Grosse plateforme. Et ce hack dépasse tout ce qu’on a vu cette année — y compris l’attaque contre Liquid début septembre, qui avait coûté 319 millions de dollars. Bitget prend donc la tête d’un classement dont personne ne veut faire partie.
L’année 2026 s’accumule mal pour le secteur. Liquid, KelpDAO, et maintenant Bitget — les incidents majeurs s’enchaînent, et chaque fois c’est la même histoire : suspension des retraits, promesses de remboursement, utilisateurs en colère. La confiance dans les exchanges centralisés prend des coups réguliers, et les défenseurs du self-custody ont de plus en plus d’arguments à faire valoir.
Bitget a aussi un historique réglementaire qui refait surface dans les discussions. L’AMF — l’Autorité des marchés financiers française — l’avait inscrite sur sa liste noire en 2023 pour activité non enregistrée en France. Bitget en a été retirée en juillet 2026. Mais ce passé reste dans les mémoires, surtout dans un moment de crise où la confiance est déjà fragile.
Les utilisateurs français se souviennent. Et même ceux qui ne connaissent pas l’épisode AMF le découvrent maintenant, partagé en masse dans les fils de discussion sur les réseaux.
Pas de détails non plus sur les mesures correctives que Bitget compte mettre en place pour éviter que ça recommence. On sait ce qui a été perdu. On ne sait pas encore comment c’est arrivé, ni ce qui change après.
351,6 millions de dollars. 5 500 bitcoins dans un fonds dont l’existence est contestée. 120 millions d’utilisateurs bloqués. Et un calendrier de reprise des retraits qui reste, pour l’instant, totalement inconnu.
Questions Fréquentes
Comment Bitget compte-t-elle indemniser les utilisateurs affectés par le hack ?
Bitget dit vouloir activer son « fonds de protection des utilisateurs », qui contiendrait 5 500 bitcoins évalués à environ 464 millions de dollars. Mais des utilisateurs doutent de l’existence réelle de ce fonds, faute de preuves vérifiables.
Quel est le montant total volé lors du hack Bitget du 24 septembre 2026 ?
Environ 351,6 millions de dollars en cryptomonnaies ont été dérobés via des « transferts non autorisés », ce qui en fait le plus grand hack crypto de 2026, devant l’attaque de Liquid début septembre (319 millions de dollars).
Les fonds des utilisateurs Bitget sont-ils en sécurité ?
Bitget assure que ses portefeuilles froids (stockage hors ligne) n’ont pas été touchés. Mais tous les retraits restent suspendus sans calendrier précis de reprise, ce qui empêche les utilisateurs d’accéder à leurs actifs.
Pourquoi c'est important
Cet incident met en lumière les vulnérabilités persistantes des plateformes d'échange de cryptomonnaies, renforçant les inquiétudes des investisseurs quant à la sécurité de leurs actifs numériques. En bloquant les retraits pour des millions d'utilisateurs, Bitget pourrait engendrer une perte de confiance non seulement envers sa propre plateforme, mais également au sein de l'écosystème crypto dans son ensemble. Cette situation soulève des questions cruciales sur la régulation et la nécessité d'une meilleure protection des fonds des utilisateurs face à des menaces croissantes.
